показаніе въ 1/10 сек. или меньше, снимаю моментально при полномъ отверстіи объектива; въ случаяхъ же, когда показанія его оказываются меньше 1/100 сек., я ставлю діафрагму № 1, а въ случаяхъ меньшихъ 1/2оо сек. ставлю діафрагму № 2. Такимъ образомъ при, одной скорости затвора около 1/25 сек. я уменьшаю постановкою діафрагмъ количество свѣта, попадающее въ объективъ, и тѣмъ регулирую экспозицію тогда, когда нужна скорость съемки, по условіямъ освѣщенія, болѣе быстрая, чѣмъ 1/25 секунды. Въ случаяхъ же необходимости сдѣлать экспозицію продолжительнѣе, чѣмъ 1/10 сек., я предпочитаю поставить меньшую діафрагму
съ такимъ приблизительно расчетомъ, чтобы получить выдержку не меньшую ½ сек. ибо тогда уже можно снимать со штатива и выдержку сдѣлать правильно (такъ какъ выдержку меньшую ½ сек. при помощи груши или иного спуска сдѣлать точно невозможно). Придерживаясь этихъ способовъ съемки можно расчитывать всегда получить хорошій результатъ. Помимо такого обычнаго способа съемки этотъ аппаратъ позволяетъ снимать такъ же на автохромныхъ пластинкахъ, но, конечно, всегда съ выдержкой и со штатива, причемъ для него имѣются и кассеты, спеціально приспособленныя для толстыхъ пластинокъ; что же касается желтаго свѣтофильтра, то я лично пріобрѣталъ свѣтофильтры размѣромъ 3×3 ст. и, задѣлывая ихъ въ картонную оправу, помѣщалъ внутрь камеры за объективами, но съ одинаковымъ успѣхомъ можно одѣвать и объективныя кольца, какъ и на вераскопѣ, для чего особенно пригодны свѣтофильтры Кен
готта или въ оправахъ Буша. Результаты при правильной выдержкѣ, которую тоже обычно опредѣляютъ по фотометру, получаются всегда хорошіе. Совершая каждый годъ довольно многочисленныя поѣздки по Россіи и по зарубежнымъ странамъ, я бралъ Глифоскопъ всегда съ собою неизмѣннымъ спутникомъ и изъ числа снимаемыхъ негативовъ весьма лишь немногіе вышли у меня неудачными и то снятые при совершенно неподходящихъ условіяхъ, почти съ завѣдомымъ знаніемъ того, что должно плохо выйти, когда снимаешь уже прямо на авось. Аппаратъ этотъ у меня уже болѣе 3-хъ лѣтъ и дѣйствуетъ безукоризненно.
Прочитавъ въ „Фот. Нов. “ о возможности приспособленія къ сему аппарату призменнаго бинокля, я собственноручно приспособилъ имѣющійся у меня таковой 8-крат. увеличенія, сдѣлавъ алюминіевую подставку на деревянномъ основаніи, и результаты превзошли мои ожиданія, такъ что оказывается возможнымъ и такое его, т. е. аппарата, примѣненіе. Наконецъ, какъ то указывается при самомъ аппаратѣ, онъ же является и стерескопомъ для разсматриванія.
Въ заключеніе, не перечисляя отдѣльной стоимости деталей, могу сказать, что, при существованіи припасовъ и приборовъ для проявленія, полное обзаведеніе Глифоскопомъ съ возможностью сниманія цвѣтныхъ снимковъ не превзойдетъ 35 руб. Заинтересовавшимся этимъ аппаратомъ мною могутъ быть даны свѣдѣнія болѣе подробныя, какъ о немъ самомъ, такъ и о томъ, что необходимо и достаточно пріобрѣсти.
К. Сабанѣевъ.
Рис. 51.
Образецъ снимка „Глифоскопомъˮ.Негативъ К. Сабанѣева.
съ такимъ приблизительно расчетомъ, чтобы получить выдержку не меньшую ½ сек. ибо тогда уже можно снимать со штатива и выдержку сдѣлать правильно (такъ какъ выдержку меньшую ½ сек. при помощи груши или иного спуска сдѣлать точно невозможно). Придерживаясь этихъ способовъ съемки можно расчитывать всегда получить хорошій результатъ. Помимо такого обычнаго способа съемки этотъ аппаратъ позволяетъ снимать такъ же на автохромныхъ пластинкахъ, но, конечно, всегда съ выдержкой и со штатива, причемъ для него имѣются и кассеты, спеціально приспособленныя для толстыхъ пластинокъ; что же касается желтаго свѣтофильтра, то я лично пріобрѣталъ свѣтофильтры размѣромъ 3×3 ст. и, задѣлывая ихъ въ картонную оправу, помѣщалъ внутрь камеры за объективами, но съ одинаковымъ успѣхомъ можно одѣвать и объективныя кольца, какъ и на вераскопѣ, для чего особенно пригодны свѣтофильтры Кен
готта или въ оправахъ Буша. Результаты при правильной выдержкѣ, которую тоже обычно опредѣляютъ по фотометру, получаются всегда хорошіе. Совершая каждый годъ довольно многочисленныя поѣздки по Россіи и по зарубежнымъ странамъ, я бралъ Глифоскопъ всегда съ собою неизмѣннымъ спутникомъ и изъ числа снимаемыхъ негативовъ весьма лишь немногіе вышли у меня неудачными и то снятые при совершенно неподходящихъ условіяхъ, почти съ завѣдомымъ знаніемъ того, что должно плохо выйти, когда снимаешь уже прямо на авось. Аппаратъ этотъ у меня уже болѣе 3-хъ лѣтъ и дѣйствуетъ безукоризненно.
Прочитавъ въ „Фот. Нов. “ о возможности приспособленія къ сему аппарату призменнаго бинокля, я собственноручно приспособилъ имѣющійся у меня таковой 8-крат. увеличенія, сдѣлавъ алюминіевую подставку на деревянномъ основаніи, и результаты превзошли мои ожиданія, такъ что оказывается возможнымъ и такое его, т. е. аппарата, примѣненіе. Наконецъ, какъ то указывается при самомъ аппаратѣ, онъ же является и стерескопомъ для разсматриванія.
Въ заключеніе, не перечисляя отдѣльной стоимости деталей, могу сказать, что, при существованіи припасовъ и приборовъ для проявленія, полное обзаведеніе Глифоскопомъ съ возможностью сниманія цвѣтныхъ снимковъ не превзойдетъ 35 руб. Заинтересовавшимся этимъ аппаратомъ мною могутъ быть даны свѣдѣнія болѣе подробныя, какъ о немъ самомъ, такъ и о томъ, что необходимо и достаточно пріобрѣсти.
К. Сабанѣевъ.
Рис. 51.
Образецъ снимка „Глифоскопомъˮ.Негативъ К. Сабанѣева.