Пусть, напр., для волнъ длиною 450 μ *) получились на нашихъ снимкахъ такія потемнѣнія:
1) Въ спектрѣ, снятомъ за желтымъ фильтромъ — 0, 45
2) „ „ „ сѣрымъ 1/4 прозр. ф. — 0, 62 3) „ „ „ сѣрымъ ⅛ прозр. ф. — 0, 40 4) „ „ „ сѣрымъ 1/16 прозр. ф. — 0, 30
Очевидно, что испытуемый (желтый) фильтръ пропустилъ столько же данныхъ лучей, что и сѣрый фильтръ съ прозрачно
ностью, лежащей между 1/4 и 1/8. Точную величину этой прозрачности можно получить простымъ интерполированіемъ, лучше всего графически (примѣръ будетъ приведенъ въ дальнѣйшемъ).
Изъ сказаннаго ясно, что задача точнаго промѣра прозрачности даннаго цвѣтного фильтра заключается, въ сущности, въ изготовленіи „сѣрыхъˮ фильтровъ, точно калиброванныхъ, пропускающихъ опредѣленную часть всѣхъ лучей спектра, — для всѣхъ лучей, не исключая инфракрасныхъ или ультрафіолетовыхъ, — совершенно одинаковую. Конечно, подобнаго рода фильтръ устроить чрезвычайно трудно, если не совсѣмъ невозможно, — но изъ этого еще не слѣдуетъ, чтобы нашу задачу нельзя было рѣшить косвенно, обходнымъ путемъ.
Дѣйствительно, въ нашихъ рукахъ есть очень простое средство къ ея рѣшенію, — именно измѣненіе времени экспозиціи отдѣльныхъ снимковъ спектра.
Установивъ щель спектрографа на опредѣленную, неизмѣнную въ данной серіи опытовъ ширину, закрывъ ее для ровности освѣщенія однимъ или даже двумя кусочками матоваго стекла, ставлю передъ щелью испытуемый желтый фильтръ и произвожу экспозицію, скажемъ, въ 100 сек.; удаляю желтый фильтръ, передвигаю кассету, не мѣняя ничего въ установкѣ, и произвожу послѣ каждаго передвиженія кассеты на свѣжихъ
*) μ — милліонная часть миллиметра.
мѣстахъ пластинки экспозиціи въ 75 сек., 50 сек., 25 сек., 121/2 сек. и т. д.
Тогда мнѣ завѣдомо и точно извѣстно, что каждая точка второго спектра получила ¾ соотвѣтствующаго свѣтового „зарядаˮ, третьяго спектра — половину, четвертаго — четверть и т. д., т. е. дѣло обстоитъ совершенно такъ же, какъ если бы я ставилъ передъ щелью сѣрый фильтръ соотвѣтствующей прозрачности и освѣщалъ всегда одинаковое время.
Изложенный способъ былъ нами много разъ провѣренъ, причемъ для опытовъ брались различныя по свойствамъ пластинки, проявленіе длилось различное время, мѣнялась основная экспозиція и т. д., а испытуемый фильтръ все время для данной серіи опытовъ оставался одинъ и тотъ же; точность полученныхъ результатовъ оказалась поразительной. Особенно важно то обстоятельство, что является возможнымъ точно промѣрить и количество проходящихъ чрезъ тотъ или иной фильтръ ультрафіолетовыхъ лучей. Затѣмъ, очевидно, окончательный результатъ совершенно не зависитъ отъ большей или меньшей ортохроматичности взятой пластинки, времени проявленія и т. д. Даже служащій для промѣра плотностей денситометръ можетъ быть не совсѣмъ вѣрнымъ, — абсолютная величина потемнѣній для насъ не играетъ по существу никакой роли, мы вездѣ выводимъ результатъ лишь по отношеніямъ.
Примѣръ изслѣдованія оранжеваго свѣтофильтра *). Изслѣдованіе проведено на 3 пластинкахъ Агфа-Chromo, размѣра 9×12, — на каждой пластинкѣ помѣщалось 4 снимка спектровъ. Щель, прикрытая 2 кусками матоваго стекла, все всемя освѣщалась лампой Нернста, помѣщенной отъ нея на разстояніи 30 сант.
*) Это былъ автохромный фильтръ, очень темный, неизвѣстнаго состава, дававшій, однако, прекрасные, съ очень яркими красками, снимки.
1) Въ спектрѣ, снятомъ за желтымъ фильтромъ — 0, 45
2) „ „ „ сѣрымъ 1/4 прозр. ф. — 0, 62 3) „ „ „ сѣрымъ ⅛ прозр. ф. — 0, 40 4) „ „ „ сѣрымъ 1/16 прозр. ф. — 0, 30
Очевидно, что испытуемый (желтый) фильтръ пропустилъ столько же данныхъ лучей, что и сѣрый фильтръ съ прозрачно
ностью, лежащей между 1/4 и 1/8. Точную величину этой прозрачности можно получить простымъ интерполированіемъ, лучше всего графически (примѣръ будетъ приведенъ въ дальнѣйшемъ).
Изъ сказаннаго ясно, что задача точнаго промѣра прозрачности даннаго цвѣтного фильтра заключается, въ сущности, въ изготовленіи „сѣрыхъˮ фильтровъ, точно калиброванныхъ, пропускающихъ опредѣленную часть всѣхъ лучей спектра, — для всѣхъ лучей, не исключая инфракрасныхъ или ультрафіолетовыхъ, — совершенно одинаковую. Конечно, подобнаго рода фильтръ устроить чрезвычайно трудно, если не совсѣмъ невозможно, — но изъ этого еще не слѣдуетъ, чтобы нашу задачу нельзя было рѣшить косвенно, обходнымъ путемъ.
Дѣйствительно, въ нашихъ рукахъ есть очень простое средство къ ея рѣшенію, — именно измѣненіе времени экспозиціи отдѣльныхъ снимковъ спектра.
Установивъ щель спектрографа на опредѣленную, неизмѣнную въ данной серіи опытовъ ширину, закрывъ ее для ровности освѣщенія однимъ или даже двумя кусочками матоваго стекла, ставлю передъ щелью испытуемый желтый фильтръ и произвожу экспозицію, скажемъ, въ 100 сек.; удаляю желтый фильтръ, передвигаю кассету, не мѣняя ничего въ установкѣ, и произвожу послѣ каждаго передвиженія кассеты на свѣжихъ
*) μ — милліонная часть миллиметра.
мѣстахъ пластинки экспозиціи въ 75 сек., 50 сек., 25 сек., 121/2 сек. и т. д.
Тогда мнѣ завѣдомо и точно извѣстно, что каждая точка второго спектра получила ¾ соотвѣтствующаго свѣтового „зарядаˮ, третьяго спектра — половину, четвертаго — четверть и т. д., т. е. дѣло обстоитъ совершенно такъ же, какъ если бы я ставилъ передъ щелью сѣрый фильтръ соотвѣтствующей прозрачности и освѣщалъ всегда одинаковое время.
Изложенный способъ былъ нами много разъ провѣренъ, причемъ для опытовъ брались различныя по свойствамъ пластинки, проявленіе длилось различное время, мѣнялась основная экспозиція и т. д., а испытуемый фильтръ все время для данной серіи опытовъ оставался одинъ и тотъ же; точность полученныхъ результатовъ оказалась поразительной. Особенно важно то обстоятельство, что является возможнымъ точно промѣрить и количество проходящихъ чрезъ тотъ или иной фильтръ ультрафіолетовыхъ лучей. Затѣмъ, очевидно, окончательный результатъ совершенно не зависитъ отъ большей или меньшей ортохроматичности взятой пластинки, времени проявленія и т. д. Даже служащій для промѣра плотностей денситометръ можетъ быть не совсѣмъ вѣрнымъ, — абсолютная величина потемнѣній для насъ не играетъ по существу никакой роли, мы вездѣ выводимъ результатъ лишь по отношеніямъ.
Примѣръ изслѣдованія оранжеваго свѣтофильтра *). Изслѣдованіе проведено на 3 пластинкахъ Агфа-Chromo, размѣра 9×12, — на каждой пластинкѣ помѣщалось 4 снимка спектровъ. Щель, прикрытая 2 кусками матоваго стекла, все всемя освѣщалась лампой Нернста, помѣщенной отъ нея на разстояніи 30 сант.
*) Это былъ автохромный фильтръ, очень темный, неизвѣстнаго состава, дававшій, однако, прекрасные, съ очень яркими красками, снимки.