Чрезвычайно полезно, въ виду ихъ неизслѣдованности, фотографировать такъ называемыя „свѣтящіяся облакаˮ, нерѣдко наблюдаемыя во время лѣтняго солнцестоянія. Это — облака, парящія на чрезвычайной высотѣ, около 80 километровъ и потому отражающія свѣтъ солнца. Такія облака, какъ объектъ болѣе свѣтлый, чѣмъ фонъ неба, фотографируются чрезвычайно просто. Правда, въ настоящее время, выработаны особые, необычайно интересные и всѣмъ доступные методы фотографированія спеціально облаковъ, о которыхъ любители почти совершенно не освѣдомлены, а между тѣмъ они имѣютъ огромное значеніе и для ландшафтной съемки.
Нужно еще сказать, что въ астрономи
ческой фотографіи чрезвычайно широко пользуются свѣтофильтрами, но методы ихъ примѣненія сильно отличаются отъ таковыхъ же въ ландшафтной фотографіи.
Астрономическіе фильтры приготовляются такимъ образомъ, чтобы каждый изъ нихъ пропускалъ лишь одинъ какой-нибудь участокъ спектра, лучи лишь одного цвѣта,
и фотографируютъ послѣдовательно черезъ всѣ фильтры. Тогда, путемъ сравненія снимковъ, мы легко можемъ получить представленіе о томъ, какіе лучи въ большей мѣрѣ излучаются даннымъ объектомъ или частью его, въ какихъ лучахъ онъ ярче, въ какихъ слабѣе и т. д. Примѣненіе такихъ фильтровъ открываетъ совершенно новое поле дѣятельности, даетъ новый и очень могущественный методъ изученія небесныхъ объектовъ. Къ сожалѣнію, сейчасъ нельзя даже вкратцѣ изложить его, но мы не теряемъ надежды, что въ будущемъ намъ удастся изложить способъ изготовленія и примѣненія астрономическихъ свѣтофильтровъ. — Новизна этого метода и введеніе его впервые въ Россіи (Пулковскимъ астрофизикомъ Г. А. Тиховымъ) даетъ возможность каждому серьезному любителю внести свою лепту на алтарь науки, такъ какъ примѣненіе подобныхъ фильтровъ не испробовано на многихъ объектахъ, а между тѣмъ, отъ этого метода нужно многаго ждать впереди.
Подходя къ концу нашей статьи, мы не можемъ не обратить вниманія читателей на одно обстоятельство, твердо исповѣдуемое всѣми естественниками: какъ ни одинъ экземпляръ естественно-исторической коллекціи не имѣетъ никакого значенія безъ „этикетки , опредѣляющій мѣсто находки, названіе, число и имя нашедшаго, такъ и всякій астрономическій снимокъ теряетъ всякую цѣнность безъ обозначенія продолжительности экспозиціи, времени съемки, увеличенія, инструмента и автора. Это должно быть точно и кратко записано въ тетради подъ тѣмъ нумеромъ, подъ которымъ хранится въ особомъ конвертѣ негативъ.
Въ заключеніе мы должны замѣтить, что, описаніе велось нами отнюдь не въ исчерпывающемъ всѣ могущія встрѣтиться недоразумѣніи видѣ. Наоборотъ, его можно назвать схематичнымъ: мы оставляли большое поле для дѣятельности, воображенія и соображенія читателя, считая, что только путемъ приложенія собственной иниціативы, можно достигнуть хорошихъ результатовъ; слѣпое-же повиновеніе подробнымъ рецеп
Рис. 82.
Инструментъ Обсерваторіи Русскаго Общества
любителей міровѣдѣнія.
Нужно еще сказать, что въ астрономи
ческой фотографіи чрезвычайно широко пользуются свѣтофильтрами, но методы ихъ примѣненія сильно отличаются отъ таковыхъ же въ ландшафтной фотографіи.
Астрономическіе фильтры приготовляются такимъ образомъ, чтобы каждый изъ нихъ пропускалъ лишь одинъ какой-нибудь участокъ спектра, лучи лишь одного цвѣта,
и фотографируютъ послѣдовательно черезъ всѣ фильтры. Тогда, путемъ сравненія снимковъ, мы легко можемъ получить представленіе о томъ, какіе лучи въ большей мѣрѣ излучаются даннымъ объектомъ или частью его, въ какихъ лучахъ онъ ярче, въ какихъ слабѣе и т. д. Примѣненіе такихъ фильтровъ открываетъ совершенно новое поле дѣятельности, даетъ новый и очень могущественный методъ изученія небесныхъ объектовъ. Къ сожалѣнію, сейчасъ нельзя даже вкратцѣ изложить его, но мы не теряемъ надежды, что въ будущемъ намъ удастся изложить способъ изготовленія и примѣненія астрономическихъ свѣтофильтровъ. — Новизна этого метода и введеніе его впервые въ Россіи (Пулковскимъ астрофизикомъ Г. А. Тиховымъ) даетъ возможность каждому серьезному любителю внести свою лепту на алтарь науки, такъ какъ примѣненіе подобныхъ фильтровъ не испробовано на многихъ объектахъ, а между тѣмъ, отъ этого метода нужно многаго ждать впереди.
Подходя къ концу нашей статьи, мы не можемъ не обратить вниманія читателей на одно обстоятельство, твердо исповѣдуемое всѣми естественниками: какъ ни одинъ экземпляръ естественно-исторической коллекціи не имѣетъ никакого значенія безъ „этикетки , опредѣляющій мѣсто находки, названіе, число и имя нашедшаго, такъ и всякій астрономическій снимокъ теряетъ всякую цѣнность безъ обозначенія продолжительности экспозиціи, времени съемки, увеличенія, инструмента и автора. Это должно быть точно и кратко записано въ тетради подъ тѣмъ нумеромъ, подъ которымъ хранится въ особомъ конвертѣ негативъ.
Въ заключеніе мы должны замѣтить, что, описаніе велось нами отнюдь не въ исчерпывающемъ всѣ могущія встрѣтиться недоразумѣніи видѣ. Наоборотъ, его можно назвать схематичнымъ: мы оставляли большое поле для дѣятельности, воображенія и соображенія читателя, считая, что только путемъ приложенія собственной иниціативы, можно достигнуть хорошихъ результатовъ; слѣпое-же повиновеніе подробнымъ рецеп
Рис. 82.
Инструментъ Обсерваторіи Русскаго Общества
любителей міровѣдѣнія.