редакцію поступило 266 снимковъ отъ 44 конкуррентовъ и кромѣ того было прислано „внѣ конкурсаˮ извѣстнымъ фотографомъ-любителемъ, докторомъ Н. Н. Черкасовымъ изъ Москвы три прекрасныхъ автохромныхъ снимка изъ жизни дѣтей; снимки эти, какъ не подходящіе къ условіямъ конкурса (на конкурсъ принимались только позитивы на бумагѣ), экспертизѣ не подвергались, но редакція считаетъ своимъ долгомъ выразить здѣсь доктору Черкасову свою благодарность за ихъ присылку тѣмъ болѣе, что редакція предполагаетъ демонстрировать ихъ въ С. -Петербургскихъ фотографическихъ обществахъ вмѣстѣ съ конкурсными снимками.
Экспертиза представленныхъ на конкурсъ снимковъ состоялась 19 ноября. Экспертами, какъ было объявлено въ условіяхъ конкурса, были: предсѣдатель пятаго Отдѣла (фотографическаго) Императорскаго Русскаго Техническаго Общества В. И. Срезневскій, предсѣдатель состоящаго подъ Августѣйшимъ Его Императорскаго Высочества Великаго Князя Михаила Александровича покровительствомъ С. -Петербургскаго Фотографическаго Общества В. А. Виноградовъ и завѣдующій редакціей „Фотографическихъ Новостейˮ Н. Е. Ермиловъ; кромѣ того при экспертизѣ присутствовали съ совѣщательнымъ голосомъ сотрудникъ нашего журнала А. И. Прилежаевъ и редакторъ журнала И. А. Фелишъ.
На разсмотрѣніе экспертовъ редакціей были переданы полученные ею отъ 44 конкуррентовъ 266 снимковъ подъ разными девизами.
Приступая къ экспертизѣ, эксперты прежде всего остановились на вопросѣ, соблюдены ли конкуррентами всѣ условія конкурса, при чемъ оказалось, что всѣ поступившіе на конкурсѣ снимки удовлетворяютъ условіямъ конкурса за исключеніемъ пяти снимковъ, присланныхъ подъ девизомъ „Погоньˮ, такъ какъ на каждомъ изъ нихъ оказался оттиснутымъ выдавленный штемпель съ фамиліей „I. Bulhakˮ; въ виду же того, что конкурсъ былъ объявленъ анонимный, т. е. подъ девизами, эксперты не признали возможнымъ подвергать экспертизѣ снимки
съ обозначеніемъ фамиліи автора, и эти пять снимковъ были исключены изъ конкурса.
По детальномъ разсмотрѣніи каждаго изъ остальныхъ поступившихъ на конкурсъ снимковъ эксперты единогласно признали нижеслѣдующіе снимки заслуживающими награжденія:
первымъ призомъ снимокъ „Дѣти улицыˮ, подъ дивизомъ „Красота — достояніе художникаˮ;
вторымъ призомъ снимокъ „Подѣлилисьˮ подъ девизомъ „Деревняˮ;
третьимъ призомъ снимокъ „Чего ты плачешь? ˮ подъ девизомъ „Дѣти — цвѣты человѣчестваˮ;
четвертымъ призомъ снимокъ „Спѣвкаˮ, подъ девизомъ „Дальнійˮ;
пятымъ призомъ снимокъ „Дѣтская забаваˮ подъ девизомъ „Энергіяˮ, и
похвальными отзывами снимки:
„Тише, уходятъ! ˮ подъ девизомъ „Звѣздочкиˮ,
„Жаждаˮ и „Спокойный сонъˮ, подъ девизомъ „На открытомъ воздухѣˮ,
„Кошечкиˮ и „Обидѣлсяˮ, подъ девизомъ „Коляˮ,
„Мыльные пузыриˮ и „Мамка съ дѣтьмиˮ, подъ девизомъ „Этюдъˮ,
„Разговорыˮ, подъ девизомъ „Никитичъˮ, „Проснуласьˮ, подъ девизомъ „Между дѣломъˮ,
„Володя занимаетсяˮ, подъ девизомъ „Лучше поздно, чѣмъ никогдаˮ,
„Дѣтскія игрыˮ, „Игры на палубѣˮ, „У моряˮ и „Забава съ гусеницейˮ — подъ девизомъ „Альфаˮ.
„Товарищи поджидаютъˮ, „Секретъˮ и забытый журналъˮ подъ девизомъ „Дѣти — цвѣты человѣчестваˮ (девизу этому присужденъ, кромѣ того, какъ упомянуто выше, третій призъ),
„Друзьяˮ, подъ девизомъ „Дальнійˮ (девизу этому присужденъ, кромѣ того, четвертый призъ) и
„А вотъ корабликъ! ˮ подъ девизомъ „Энергіяˮ (девизу этому присужденъ, кромѣ того, пятый призъ).
По вскрытіи запечатанныхъ конвертовъ
съ вышеназванными девизами, оказалось,
Экспертиза представленныхъ на конкурсъ снимковъ состоялась 19 ноября. Экспертами, какъ было объявлено въ условіяхъ конкурса, были: предсѣдатель пятаго Отдѣла (фотографическаго) Императорскаго Русскаго Техническаго Общества В. И. Срезневскій, предсѣдатель состоящаго подъ Августѣйшимъ Его Императорскаго Высочества Великаго Князя Михаила Александровича покровительствомъ С. -Петербургскаго Фотографическаго Общества В. А. Виноградовъ и завѣдующій редакціей „Фотографическихъ Новостейˮ Н. Е. Ермиловъ; кромѣ того при экспертизѣ присутствовали съ совѣщательнымъ голосомъ сотрудникъ нашего журнала А. И. Прилежаевъ и редакторъ журнала И. А. Фелишъ.
На разсмотрѣніе экспертовъ редакціей были переданы полученные ею отъ 44 конкуррентовъ 266 снимковъ подъ разными девизами.
Приступая къ экспертизѣ, эксперты прежде всего остановились на вопросѣ, соблюдены ли конкуррентами всѣ условія конкурса, при чемъ оказалось, что всѣ поступившіе на конкурсѣ снимки удовлетворяютъ условіямъ конкурса за исключеніемъ пяти снимковъ, присланныхъ подъ девизомъ „Погоньˮ, такъ какъ на каждомъ изъ нихъ оказался оттиснутымъ выдавленный штемпель съ фамиліей „I. Bulhakˮ; въ виду же того, что конкурсъ былъ объявленъ анонимный, т. е. подъ девизами, эксперты не признали возможнымъ подвергать экспертизѣ снимки
съ обозначеніемъ фамиліи автора, и эти пять снимковъ были исключены изъ конкурса.
По детальномъ разсмотрѣніи каждаго изъ остальныхъ поступившихъ на конкурсъ снимковъ эксперты единогласно признали нижеслѣдующіе снимки заслуживающими награжденія:
первымъ призомъ снимокъ „Дѣти улицыˮ, подъ дивизомъ „Красота — достояніе художникаˮ;
вторымъ призомъ снимокъ „Подѣлилисьˮ подъ девизомъ „Деревняˮ;
третьимъ призомъ снимокъ „Чего ты плачешь? ˮ подъ девизомъ „Дѣти — цвѣты человѣчестваˮ;
четвертымъ призомъ снимокъ „Спѣвкаˮ, подъ девизомъ „Дальнійˮ;
пятымъ призомъ снимокъ „Дѣтская забаваˮ подъ девизомъ „Энергіяˮ, и
похвальными отзывами снимки:
„Тише, уходятъ! ˮ подъ девизомъ „Звѣздочкиˮ,
„Жаждаˮ и „Спокойный сонъˮ, подъ девизомъ „На открытомъ воздухѣˮ,
„Кошечкиˮ и „Обидѣлсяˮ, подъ девизомъ „Коляˮ,
„Мыльные пузыриˮ и „Мамка съ дѣтьмиˮ, подъ девизомъ „Этюдъˮ,
„Разговорыˮ, подъ девизомъ „Никитичъˮ, „Проснуласьˮ, подъ девизомъ „Между дѣломъˮ,
„Володя занимаетсяˮ, подъ девизомъ „Лучше поздно, чѣмъ никогдаˮ,
„Дѣтскія игрыˮ, „Игры на палубѣˮ, „У моряˮ и „Забава съ гусеницейˮ — подъ девизомъ „Альфаˮ.
„Товарищи поджидаютъˮ, „Секретъˮ и забытый журналъˮ подъ девизомъ „Дѣти — цвѣты человѣчестваˮ (девизу этому присужденъ, кромѣ того, какъ упомянуто выше, третій призъ),
„Друзьяˮ, подъ девизомъ „Дальнійˮ (девизу этому присужденъ, кромѣ того, четвертый призъ) и
„А вотъ корабликъ! ˮ подъ девизомъ „Энергіяˮ (девизу этому присужденъ, кромѣ того, пятый призъ).
По вскрытіи запечатанныхъ конвертовъ
съ вышеназванными девизами, оказалось,