АРХИТЕКТУРА ЕЕ п ОРГАН АКАДЕМИИ АРХИТЕКТУРЫ СССР, СОЮЗА СОВЕТСКИХ АРХИТЕКТОРОВ СССР н УПРАВЛЕНИЯ по ДЕЛАМ АРХИТЕКТУРЫ при СОВЕТЕ МИНИСТРОВ РСФСР 1955 ПРОВЕСТИ ПОЛНУЮ УНИФИКАЦИЮ ОБЪЕМНО-ПЛАНИРОВОЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ В. КОРЕПЬКОВ, кандидат технических наук с поперечными прогонами или ригелями, трехпоолетная схема с поперечными прогонами, схема с поперечными несущими стенами, схема, смешанная с поперечными и продольными стенами), что тоже мешало проведению унификации изделий. Правда, в типовых проектах, разработанных в последние годы для ряда районов страны с использованием каталогов унифицированных изделий, число продольных шагов и поперечных пролетов удалось сократить вдвое (до 7 шагов и до 14 пролетов), а в разработанных на основе каталога унифицированных изделий для РСФСР типовых проектах домов для строительства на территории РСФСР, УССР и БССР (кроме Москвы, Ленинграда, Киева и сейсмических районов) общее число продольных шагов сокращено даже до четырех, а число поперечных пролетов — до шести. Но эти достижения по унификации не дают полного эффекта, так какони касаются отдельных групп типовых проектов или только последних этапов типового проектирования. В общей массе жилищного строительства в стране фактически допущена неоправданная многотипность строительных изделий с обилием конструктивных схем и типоразмеров. Разве можно считать нормальным, что в жилищном строительстве в Москве применяются одни строительные изделия — по каталогу САКБ АПУ Мосгорисполкома, — а в жилищном строительстве в Московской области (где, кстати сказать, находится и мощный завод сборных железобетонных конструкций, поставляющий изделия для Москвы) применяются другие изделия и даже другие конструктивные схемы, имеющие мало общего с тем, что применяется в Москве. Такое же положение существует в Ленинграде и Ленинградской области, в Киеве и Киевской области. Не может способствовать сквозной унификации и резкому сокращению типоразмеров строительных изделий и такое сложившееся, но изжившее себя положение, когда в одном городе применяется несколько разработанных в разное время и разными проектными организациями серий типовых проектов секций и типовых проектов домов с разными конструктивными схемами и порожденными ими разными номенклатурами и типоразмерами изделии. типовом проектировании и строительстве жилых домов в настоящее время применяется ряд каталотов индустриальных изделий. Разработка типовых проектов по таким каталогам — явление весьма положительное. Но развитие строительной техники идет у нас так быстро, что конструктивно-планировочные решения, считавшиеся вчера хорошими, скоро могут стать тормозом этого развития. Сегодня налицо явное отставание проектных организаций в унификации строительных изделий, как это было отмечено в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров Союза ССР от 19 августа 1954 г. о расширении производства сборных железобетонных конструкций и деталей. Одна из серьезнейших причин такого отставания заключается в том, что у нас все еще нет сквозной унификации строительных изделий, хотя бы в жилищном и гражданском строительстве, при наличии полной возможности ее иметь. Унификация изделий осуществляется в таком «иорядке», что почти каждая республика и даже отдельные крупные города (Москва или Ленинград) имеют свои каталоги индустриальных изделий. Конечно, таким полностью себя изжившим путем нельзя обеспечить сквозную унификацию изделий для всего жилищно-гражданского строительства. Более того, это практически ведет не только к многотипности деталей, но и к случайностям и частностям в номенклатуре изделий и неустойчивости во времени самой номенклатуры. Многие участники Всесоюзного совещания строителей стмечали, что одновременная разработка каталогов индустриальных изделий для жилищного строительства в РСФСР и особых каталогов таких изделий для строительства в Москве и Ленинграде привела к значительной разнотипности изделий в этих каталогах, что недостаточно оправдано спецификой строительства в этих городах. - Б самом деле, в действовавших в конце 1954 г. сериях типовых проектов и секций домов различной этажности (включая и проекты, разработанные до создания упомянутых каталогов строительных изделий) применялось, в частности, 13 различных продольных шагов опор и 271 различных поперечных пролетов. В этих же проектах имелось до пяти разных конструктивных схем (двухпролетная схема без поперечных ригелей, то же.