_АРХИТЕКТУ РА м 449. ЧИТАЛЬНЯ Месковской Городс:: = ОРГАН СОЮЗА СОВЕТСКИХ _ АРХИТЕКТОРОВ eee ВЫ: ЗАРЕ Ph pees Центральной Ра ааа Е о 1 БЯИБЛМОТЕЧИ о СМОТР АРХИТЕНТУРЫ МОСКВА МАИ 19384 . В праздничные майские дни на одной из главных улиц еоветекой ГОД ИЗДАНИЯ ВТОРОЙ Адрее редакции: Москва 2. Новинский бул., 9. Тел. 4-17-48 столицы была показана необычная выставка: вее витрины магазинов, раеположенных на ул. Горького, были заняты архитектурными экспонатами — проектами, макетами, чертежами, рисунками, фотографиями. Во второй раз (после ноябрьеких дней прошлого года) был проделан в таких внушительных масштабах опыт масеовой популяризации текущей работы советской архитектуры в своеобразнейшей форме — «выетавки на улице». И этот опыт блестяще себя оправдал. Сотни тысяч — невиданная по размерам и составу аудитория: сумели ознакомиться е многочисленными проектами будущих моековеких зданий, сумели заглянуть в архитектурную мастерскую. И не только ознакомиться, не только заглянуть, но и произнеети свое критическое суждение, высказать евой взгляд на замысел архитекторов, на их проекты, ибо улица Горького в дни архитектурной выетавки являлась как бы ареной массовой дискусеии по вопросам архитектуры. У каждой витрины, у каждого окна с выставленными проектами шли горячие, порою страстные беседы и споры, обеуждения достоинетв и недостатков конкретных проектов, обмен мнений: по общим вопросам архитектурной реконетрукции нашей етолицы. Уже самый факт подобного беспримерного в истории архитектуры масеового «выхода на улицу», маесового показа архитектурной продукции имеет первостепенное значение. Две выставки на улицах Москвы — это только первый шаг подлинно массовой пропаганды нашей архитектурной работы, но шаг чрезвычайно важный и эффективный. Следующей важнейшей задачей в этом направлении являетея организованное привлечение трудящихея к обсуждению и критике архитектурных проектов. На самой выставке не было поставлено учета и фиксации тех отзывов и выеказываний, которые имели место CO стороны маесового зрителя и посетителя выставки, — и на этот недочет в организации выетавки справедливо указывалось в печати. Однако значение первомайской выетавки для нашей архитектуры определяетея не только ее популяризатореким эффектом. Выставка явилась очень своевременным и в высшей степени наглядным емотром архитектур120 А 8 ных сил и евоего рода творческой перекличкой для самих архитектурных рядов. Не случайно, что непосредетвенно велед за выставкой в Союзе советских архитекторов происходила большая творческая дискуесия, явившаяся подведением итогов этого емотра и в то же время поставившая целый ряд самых больших принципиальных вопросов нашей архитектурной культуры. Значение этой творческой дискуссии (отчет о диекусеии, а также оценка отдельных высказываний будут опубликованы В следующем номере на-