рн ня Yr ЛЬНЯ Московской Городсней Центральной БИБЛИОТЕНЫ ОРГАН C4) СОЮЗА // АРХИТЕНТУРА ИНТЕРЬЕРА ~ AARMmmmnr < СОВЕТСКИХ АРХИТЕКТОРОВ Открывая в настоящем номере широкое обсуждение вопросов, связанМОСКВА ИЮЛЬ 1934 ных е архитектурой интерьера, наш журнал етремитея прежде всего привлечь самое пристальное внимание советекого архитектора к тем новым задачам, которые выдвигаются в этой области всем ходом борьбы за выеоксе архитекго д из A AHH A ВТОРОЙ TYPHOe KaAGeCTBO HamlerO CTpoOnTe.IbCTBa. Адрее редакции: Москва 2. Новинский бул., 9. Тел. 4-11-48 1938 fy Нельзя сказать, чтобы проблемы интерьера (или «внутренней архитектуры», как обычно о0бозначаетея этот круг вопросов в западной практике) находились в загоне в течение минувшего периода нашей архитектурной жизни. Напротив того, бесспорной и крупнейшей заслугой нашей новой архитектуры, развившейся и окреншей в революционную эпоху, является углубленная и разносторонняя разработка как раз тех сторон архитектурного проектирования, которые евязаны © планом зрания, е организацией его внутреннего пространства. При этом оесбенное значение имели работы советеких проектировщиков, направленные на выработку новых типов сооружений: большую и глубокую эволюцию проделали за поеледние годы плановые решения таких напр. объектов, как рабочий клуб, дворец культуры, промышленный комбинат, наконец, жилье. Анализ и архитектурное осмыеливание новых типов сооружений, вызванных к жизни всем ходом еоциалиетичеекого строительства, — вот что еоставляет важнейшую статью в активе минувших лет советской архитектуры. Архитектор научилея самым тщательным образом анализировать социальнобытовое назначение того или иного здания, приводить в соответетвие с этим назначением план данного сооружения, рационально и экономно использовать при этом каждый кусок проетранетва. В этом беевепорная заелуга в частности повейших течений нашей архитектуры, сумевших применить очень многое из рационализаторского опыта современной западной архитектуры, и при этом далеко продвинуть виеред свои собетвенные искания и увовершенетвования в области архитектурного плана, Однако новые громадные требования, предъявляемые сегодня к советской архитектуре, заставляют по-новому подойти и к проблеме интерьера. Доетигнутое истекшей архитектурной практикой уже не может нае удовлетворить. Аналитическая работа над планом, разработка наиболее рациональных ©пое0- бов того или иного членения внутреннего пространства, тщательный учет утилитарно-бытового назначения каждой комнаты, каждого зала ит, п. вее это — нужнейшие и абсолютно необходимые элементы культурного проектирования, Но ими не может исчерпыватьея решение интерьера как архитектурной проблемы. Нужны творческое внимание архитектора к художественной выразительноети интерьера, тщательная работа над деталями внутреннего сформления оборудования, нужна, наконец, углубленная работа над созданием целоетного архитектурного решения веего внутреннего пространства сооружения. Наша новейшая архитектура сумела проявить подобного рода подход к проблеме интерьера только в немногих своих лучших образцах. В маеее же дело ограничивалось лишь чисто функциональными (в обуженном, упрощенном понимании этого слова) решениями «илана как такового». = Творческий перелом, переживаемый сейчас советекой архитектурой, заставляет по-новому взглянуть и на проблему интерьера. Как извеетно, в нашей Tyee tA РОДСКАЯ БЛИЧНАЯ БИБЛ а HOTEKA RNeasy rata ОТД. ИСКУССТВА И ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЙ EPOTY HA