Gamo собой разумёетбя, Что большую рёль сыграли в этом отношении те ус­повия, в каких приходилось тогда создавать и реализовать архитектурные проек­ты: давление требований чисто количественного порядка, необходимость дать как
можно больше жилой и производственной кубатуры, как можно больше новых
домов, при пониженных качественных требованиях и пониженном внимании к ка­чественной стороне дела, — все что содействовало проникновению и внедрению
упрощенческих взглядов на архитектуру и упрощенческих методов самой архитек­турной работы. Именно на этой основе создался тот архитектурный примитив, ко­торый получил распространенное наименование «ящичной архитектуры».

Язык архитектуры был беден. Этот язык никак не отвечал громадному содер­жанию эпохи, никак не передавал образов этой эпохи, — если говорить, ко­нечно, об основной массе реализованных построек, а не об отдельных ярких и ин­тересных сооружениях, созданных в эти же годы.

Тот большой творческий перелом, который в течение последних лет пережи­вает наша архитектура, связан с гигантским ростом культуры в нашей стране.
Борьба за качество нового строительства, за его высокое техническое и художе­ственное совершенство—вот что составляет содержание этой новой эпохи в жизни
советской архитектуры и вот что бесспорно явится главнейшей темой всех работ
предстоящего съезда.

Нет никакого сомнения в том, что за самое последнее время, за истекшие два
года уже многое достигнуто в этом направлении. Произошли большие перемены 
в самом отношении-к архитектурной стороне строительства. Архитектурное каче­ство, раньше бывшее в глазах многих хозяйственников и строителей каким-то
излишним элементом в стройке, лишь способствующим ее удорожанию, стало
	теперь полноправным и обязательным критерием при оценке качества всего строи­тельства.

Еще важно то обстоятельство, что сами архитекторы начали по-новому отно­ситься к своей работе и по-новому оценивать ее результаты.

Можно смело говорить о целом большом движении, наблюдаемом по всему
архитектурному фронту, — движении, направленном к всестороннему подъему ква­лификации архитектурной работы, к обогащению мастерства, к изучению лучших
ценностей мирового зодчества, к усовершенствованию технической и художествен­ной вооруженности проектировщика.

Однако мы находимся лишь’ в самой начальной стадии новой эпохи в жиз­ни советской архитектуры. Нынешний уровень последней еще несоизмерим с теми
гигантскими требованиями, которые к ней предъявляются. Овладение высотами ар­хитектурногс мастерства, создание новой советской архитектуры мирового истори­ческого значения — таковы перспективы, которые раскрыты перед нашими архи­тектурными силами и которые требуют от них усиленной учебы, напряженной по­вседневной творческой работы.

Совершенно бесспорно, что творческие вопросы займут выдающееся место в
работах съезда. Эти вопросы могут быть разрешены только самым широким раз­вертыванием творческой дискуссии, только углубленным обсуждением тех боль­ших и многообразных композиционных и стилевых проблем, которые стоят сейчас
перед советской архитектурой и которые по-разному решаются отдельными ве
течениями.

Развертывание творческой дискуссии будет означать в то же время
разработку и дальнейшее уточнение единой творческо й платфор­мы советской архитектуры. Уже сейчас ясны основные вехи того творческого пу­ти, по которому будет развиваться советское зодчество. Отвергнут упрощенческий
подход к своим задачам и нигилистическое отношение к архитектурным ценно­стям прошлого. Стремясь по-новому переработать эти ценности и наиболее ярко и
полно выразить идеи и потребности нашего времени, эпохи социализма, совет­ская архитектура будет продолжать искания новой красоты, новых архитектурных
форм — правдивых и величественных, простых и многообразных, смелых и легких.
Единый творческий путь советской архитектуры менее всего предполагает какую
то нивелировку отдельных стилевых тенденций, — напротив, он означает громад­ное расширение диапазона творческих исканий и творческих направлений.

Задачи, стоящие перед советским архитектором, требуют тщательнейшего, пэ­вседневного изучения реальных потребностей быта и производ­ства, изучения тех запросов, которые ‘потребитель архитектурной продукции вы­двигает по отношению к своему жилью, к своему клубу, цеху, к своему городу.
Съезду предстоит много поработать над такими вопросами, как разработка типа
жилого дома и отдельной жилой ячейки, планировка квартала, са-