ОРГАН : COSA [i COBETCKHX oY АРХИТЕКТОРОВ LU МОСКВА АПРЕЛЬ 1935 ГОД ИЗДАНИЯ ТРЕТИЙ Адрес редакции: Москва, 2 Новинский бульв., 9. Тел. 4-17-43 18 ЕС ЗА УКРЕПЛЕНИЕ. АРХИТЕНКТУРНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА МЕСТАХ Подготовка к Г Всесоюзному съезду советских архитекторов является серьезнейшей проверкой организационной зрелости нашего творческого Союза. Со вре: мени исторического постановления партии от 23 апреля прошло три года, — срок, в течение. которого создавалась и укреплялась единая творческая организация советских архитектурных кадров. Огромное положительное значение самого факта создания ‘этой единой организации подтверждено всем ходом развития советского архитектурного творчества за эти годы. Именно, образование единого союза, вместо прежних разрозненных групповых объединений, способствовало в громадной степени консолидации рядов советской архитектуры и повышению их творческой активности, . Однако, с тем большей определенностью надо отметить далеко еще неудовлетворительное организационное состояние нашего Союза. В целом ряде важнейших областей, краев и даже республик общественная организация советских архитекторов еще крайне слаба, а кое-где находится вообще в зачаточном состоянии. Не надо забывать, что до недавнего. времени, — до первого всесоюзного совещания, избравшего всесоюзный Оргкомитет, — мы вообще не имели единой общесоюзной организации, а возникавшие на MELITdk Hanke группы и местные союзы сплошь и рядом весьма и весьма слабо проявляли свою активность. За последние месяцы, после всесоюзного совещания, положение значительно изменилось к лучшему. Общий подъем общественного внимания к вопросам архитектуры, усиление активности самих архитектурных сил на местах, создание руководящего союзного органа, в лице Оргкомитета, — все это способствовало значительному оживлению архитектурной жизни на местах. Сейчас нет уже ни одного сколько-нибудь значительного республиканского и краевого центра, где не была бы создана местная организация союза советских архитекторов. При этом, как правило, инициатива местных архитекторов, направленная к созданию и укреплению своей творческой организации, встречает активную поддержку со стороны местных советских органов, что значительно облегчает первые шаги архитектурной общественности. Но это бесспорное оживление общественной архитектурной жизни еще далеко не дало тех организационных результатов, которые необходимы для надлежащей подготовки к всесоюзному съезду на местах. Прежде всего, целый ряд местных организаций Союза еще не наладил самых элементарных организационных мер, вроде учета всех архитектурных Сил, работающих в данном крае или области, не создал сколько-нибудь постоянного актива, не составил отчетливого плана своей ближайшей работы. Как правило, в громадном большинстве наших краевых (да и республиканских) центров численность мастеров архитектуры весьма незначительна. Даже в таком крупнейшем центре, как столица Белорусской республики, число работающих архитекторов насчитывается буквально единицами. Это, конечно,