ВЕЛИНИЕ ТВОРЧЕСНИЕ ЗАДАЧИ
	 

ta

Замечательная речь тов. Сталина на выпуске академиков Красной армии 4 мая
1935 г. посвящена центральной проблеме всей нашей жизни и социалистического
строительства. Тов. Сталин говорил о людях — строителях социализма, о любовном
выращивании кадров.

В капиталистической системе хозяйства рабочий является придатком машины.
Только в условиях социализма все производительные силы общества развиваются
во. имя человека, ибо основным жизненным принципом существования, основным
законом” развития социализма является забота о человеке. Люди, овладевшие тех­никой и культурой труда, в конечном счете, определяют темпы и масштабы строи­тельства во всех областях нашей жизни и в частности в архитектуре. И здесь за­бота о человеке, о кадрах, об организаторах, о взаимоотношениях и расстановке
людей приобретает решающее значение. Архитектура организует материально-ду­ховную среду человека. Архитектура воспитывает человека в определенном направ­лении. Поэтому основным принципом нашей социалистической архитектуры должна
являться человечность. Наша архитектура должна быть бодрой, здоровой, простой
и радостной, ибо именно этими чертами наделена вся наша социалистическая
жизнь. Только-‘при этом условии архитектура сумеет правильно воспитать трудя­щиеся массы, ответить на ‘их запросы, выразить их чувства и мысли в художе­ственном образе.

“Какие задачи в связи с этим возникают перед архитектурой? Прежде всего,
наилучшим образом удовлетворять все многогранные материальные потребности
трудящегося человека. Архитектура, следовательно, должна быть в лучшем смысле
слова. функциональной. Но это функциональное решение должно быть облечено и в
художественные формы,

Есть люди, которые превратно понимают запросы социалистического человека

Одни думают, что социализм требует дешевого унрашенчества. Другие полагают,

что социалистический человек может удовлетвориться убогим аскетизмом их при­«митивных проектов. Это — буржуазное представление о социализме и потребно­- Стях. человека’ эпохи социализма, и оно, к сожалению, еще не пересмотрено неко­торыми работниками нашего архитектурного фронта.
Первомайский смотр архитектурных проектов, созданных за последний год в
Москве, свидетельствует о том, что сделан серьезный шаг на пути к более здо­‘ровой, более богатой архитектуре, соответствующей потребностям социалистической

жизни; Так; при ‘всех своих отдельных недостатках архитектура метро дает нам на

практике замечательный прообраз той социалистической архитектуры, которую мы
‚`будем создавать. Одновременно ряд проектов, показанных ‘на майской выставке в
_Москве, заставляет говорить и о серьезнейших ошибках, допущенныхархитекторами.

Мы не -можем согласиться с теми, которые полагают, что художественный об­‚раз. любого. сооружения определяется только субъективным вкусом того или иного
‘архитектора. Есть определенные объективные законы, есть принципы, есть стро­гая логика в архитектуре. Если проект почты решен в`виде какого-то дворцового
здания или храма наук, то такой проект всеми элементами своего решения будет

`свидетельствовать ‘о том, что в основу его решения положены ложные принципы.

Архитектурную форму нельзя абстрагировать от того содержания, которое заклю­чено в том или ином сооружении. Мы должны бороться за полное единство функ­ционального содержания и художественной формы в архитектуре. Мы не можем
умолчать и об опасности утверждения в нашей архитектуре ложно-понятого клас­сицизма, механически использующего архитектурные формы ‘прошлого. K comane­нию, распущенность, отсутствие строгого отбора, нежелание считаться с самыми эле­ментарными законами архитектурной композиции еще очень серьезно сказываются
на целом ряде наших проектов. Мы за последний год добились значительных успе­хов. Но продолжая со всей серьезностью борьбу с упрощенчеством конструктив­ного порядка, мы одновременно с решительностью должны выступить против ме­щанства, эклектики и беспринципности, которые весьма явственно чувствуются в
некоторых работах, и ‘потребовать от ряда архитекторов творческой перестройки.

Радостная архитектура социализма должна быть правдивой. Поэтому эклекти­ческая мешанина, отсутствие функциональной ‘правды, правды конструкций и ма­‘териалов, отсутствие художественной правды — это дефекты, уводящие. нас от
‘подлинно социалистической архитектуры.

В первую очередь. мы должны предъявить особые требования к работе архитек­турных мастерских. Мы имеем все основания заявить, что четкие указания Л. М. Ка­гановича, положенные в -основу работы мастерских в момент их организации, в
значительной степени еще. не выполнены. В мастерских еще не созданы условия
и обстановка, обеспечивающие воспитание и выработку четких принципиальных
творческих установок. Работа иных мастерских приобретает -показной характер, в
них утверждается ‹диллетантизм и’делячество. Поэтому архитектурные мастерские
должны серьезно перестроиться. Этого требует от них партия, этого требует от них
правительство, этого требуют от них. трудящиеся. Нелепо предполагать, что разу­крашенной, расцвеченной сладенькими красками перспективой можно сейчас кого
либо поразить или обмануть. —

Историческое ‘выступление товарища Сталина ставит в центр нашего внима­ния проблему обслуживания человека, заботу о людях, ‘о принципиальном BOC.
питании кадров — это выступление должно быть положено в основу всей нашей
работы.

`В ответ на это выступление мы должны дать обязательство, что архитектура
человечная в лучшем смысле -слова: такая же правдивая и радостная, как вся
	наша социалистическая жизнь, будет создана.