N94 ОРГАН УРОНИ СОЮЗА (о — = = oh COBETCKHX ВСЕСОЮЗНОГО =r и rab ^^ ^^ р ef АРХИТЕКТОРОВ YY ТВОРЧЕСКОГО СОВЕЩАНИЯ МОСКВА ИЮНЬ 1935 ГОД ИЗДАНИЯ ТРЕТИЙ `` * 2 зв лип Адрес редакции: Москва, 2 Новинский бульв., 9. Тел. 4-17-43 Cc kh 18 48 Творческое совещание советских архитекторов, состоявшееся в мае этого года в Ленинграде, вылилось в очень значительное событие’ нашей архитектурной жизни. В программе работ совещания стоял, в сущности, только один вопрос — оценка нашей архитектурной практики последних лет, оценка тех творческих позиций и методов, которыми руководствуется наша архитектура. Но этот разбор конкретных произведений архитектурного творчества потребовал от всех участников совещания постановки и углубленного разбора самых больших, самых значительных, принципиальных вопросов нашей архитектурной культуры. Неудивительно поэтому, чтс повестка совещания по сути дела оказалась необычайно обширной, ибо в процессе обсуждения было затронуто множество важнейших творческих проблем. Понятие социалистического реализма в архитектуре, отношение к классическому наследству и ‘понятие ‘классики, оценка конструктивизма как ‘архитектурной системы, методы архитектурной организации городских ансамблей, переработка мотивов народного творчества в архитектуре, проблема связи архитектуры с природой, методы архитектурного овладения современной YI RIS техникой — таков далеко не полный перечень больших вопросов теории и практики ‘архитектурного творчества, служивших предметом дискуссии на Всесоюзном совещании. Надо при этом со всей определенностью отметить, что центральной темой, красной нитью проходившей через все ‘высказывания, через всю дискуссию, ‘была тема о социалистическом человеке, о том, как архитектура обслужирает огр многосбтопонниа 2annacyt и ТПеРборания о том что она полпжна слелать. живает его многосторонние запросы и требования, о том, что она должна сделать, чтобы оказаться на высоте этих требований. Всесоюзное творческое совещание советских архитекторов ярко подчеркнуло громадное значение, какое ‘имеют для всего’ дальнейшего пути нашей архитектуры идеи, выдвинутые тов. Сталиным в его гениальной речи о кадрах, о человеке. Именно под знаком этих ‘идей развертывалось все обсуждение узловых вопросов архитектурного творчёства. И именно это обстоятельство придало работам совещания такую содержательность, именно’ это дало возможность углубленно и вместе с тем весьма конкретно подойти к наиболее острым вопросам нашей архитектурной практики. Обсуждение этих вопросов’ протекало на основе критики конкретных работ последнего времени, — ‘проектов и выстроенных зданий. Развертывание критики, при том критики конкретной, является ценнейшей особенностью этого совещания.