OTPHUATESJbBHbIE NPHMEPD! Проект Дома специалистов Наркомзема СССР в Москве Перспектива - Наркомсовхозов в Кисловодске Арх. В. Н. Владимиров, Г. И. Луцкий! Проект санатория Перспектива Арх. А. В. Куровский дом неё дает себе труда тщательно изучить все своеобразие того или ‘иного конкретного объекта с точки зрения его утилитарного назначения. А отсюда — утрата тех специфических черт, которыми должны быть наделены различные новые типы сооружений: не только в трактовке фасада, но и в решениях плана многие архитекторы применяют одни и те же приемы для самых различных типов зданий, — будь то школа, рабочий клуб, дом отдыха и т. д. Всесоюзное’ творческое совещание с особенным вниманием отнеслось к этим существенным дефектам архитектурной работы. С трибуны совещания были осуждены попытки подменить поверхностными эклектическими имитациями углубленную работу над архитектурным ‘образом, были ` осуждены также те тенденции, которые тянут ‘советскую архитектуру к поверхностному декоративизму, к отказу от тщательнейшей разработки функциональной стороны задания, к дешевому украшенчеству. Наряду с этими острыми темами, вокруг которых. вращалась критика архитектурной продукции, не меньшую актуальность приобрел также вопрос о конструктивизме и конструктивистском наследии. К сожалению, совещание не услышало давно ожидающейся развернутой критики конструктивистской системы со стороны самих представителей и идеологов этого направления. Совершенно правильно отмечалось на совещании, что конструктивизм, ‘как определенная архитектурная система, отнюдь не должен ‘рассматриваться как какой-то случайный эпизод или «грех молодости» нашей архитектуры. Надо внимательно проанализировать опыт конструктивизма, надо столь же внимательно учесть то обстоятельство, что конструктивизм выдвинул целый ряд весьма важных проблем архитектурной работы. Но при этом надо совершенно определенно установить, что сама система архитектурного мышления и творчества, созданная конструктивизмом, является по самому своему существу неприемлемой для нас, ибо в основе своей имеет ‘идею ‘подчинения человека технике, фетиш машины, господствующей над человеком. Эта исходная идея конструктивизма ‹ влечет за собой’ архитектурную неполноценность его произведений, сужение и обеднение архитектурного творчества. ` Советской. архитектуре органически чужда и враждебна идея подчинения человека машине, ей чужда всякая фетишизация, в том числе и фетишизация техники, для нее неприемлема такая эстетика, которая видит источник художественной : формы только в технике, в конструкции, в_ материале. Не. надо `отмахиваться от конструктивизма, не надо. смешивать ‘ конструктивистской архитектуры с «домами-коробками», не надо сбрасывать со счеПроект Московского вокзал“ в Сочи. Перспектива главного входа Из дипломных проектов Моск. архитектурного института