ВОПРОСЫ
АРХИТЕКТУРЫ

В ЛЕГКОЙ
ПРОМЬИИЛЕННОСТИ
	Б. В. ГЛАДКОВ
	Проектные организации целого ря­да отраслей легкой — промышленности
приступают в настоящее время к про­ектированию крупнейших предприятий.

Перед началом нового строитель­ства следует обратить внимание на те
ошибки и недочеты, которые были дэ­пущены в уже возведенных сооруже­ниях.

Сейчас, казалось бы, уже не при­ходится доказывать, что качество про­мышленных сооружений зависит не
только от технических завоеваний на­шей строительной промышленности. и
технических приемов проектирования.
Однако такое ограничение задач про­мышленной архитектуры в ряде слу­чаев все еще имеет место. Труды по­следнего времени, посвященные промы­шленной архитектуре, служа в отдель­ных случаях полезным руководством
при проектировании промышленных со­оружений, давая описание конструктив­но-строительных приемов, санитарно­гигиенических, пожарных и прочих тре­бований, анализ функционального ре­шения генеральных планов и т. д., ни
одной строки не посвящают самой архи­тектуре промышленных зданий.

В большинстве случаев отдельные
промышленные здания и весь комплекс
промышленного предприятия прекрас­но поддаются архитектурной обработ­ке, однако обзор проектных материа­пов и возведенных сооружений наших
крупнейших предприятий показывает,
что слабее всего, обычно, решаются
основные моменты архитектурной ком­позиции промышленного комплекса.

Достаточно взглянуть на генераль­ный план текстильного комбината, по­строенного. в Ленинакане, чтобы убз­диться в справедливости этих. опасе­ний.

В редких случаях архитектору вы­падает счастье проектировать промыш­ленное сооружение на свободном, еще
не испорченном участке. Чаще всего
новые корпуса возводятся на террито­рии, уже застроенной складами, сарая­ми, на территории, к которой уже. под­Projet d’une filature 4 Leninakan
Plan général
	Проект прядильной фабрики в Ленинакане
Генплан
	ведены железнодорожные ветки, т, в.
проделано все то, что в известной мере
предопределяет расположение новых
корпусов, а следовательно и общий об­лик предприятия. Отсюда понятно зна­чительное число неполноценных реше­ний.

Архитектурной бесплановостью гре­шат чаще всего наши мелкие окраин­ные предприятия.

Здесь отсутствует не только пред­ставление об. архитектурном ансамбле,
о гармоничном сочетании объемов от­дельных зданий и сооружений, площа­дей и магистралей заводской террито­рии — следствием бесплановости явля­ются и чисто технические недочеты.

К совершенно иной категории от­Проект пеньяжной фабрики в Маргелане
Общая перспектива
	носятся наши новые крупнейшие пред­приятия, с самого начала запроектиро­ванные на полную мощность, с учетом
всех очередей строительства (текстиль­ные комбинаты в Барнауле, Ташкенте
и ряд других).

В этих проектах чаще встречаются
известная геометрическая — закономер­ность и техническая целесообразность
в размещении на территории хотя бы
основных корпусов предприятия. Тем
не менее и здесь приходится отметить
примитивность трактовки заводского
ансамбля. Ведь нельзя считать apXxH­тектурным решением генерального пла­на одно лишь подравнивание габари­тов здания в горизонтальной и верти­кальной проекции или механическую
	Projet d’une fabrique de peignage 4 Margelan
Perspective générale