расстановку корпусов в одну скучную
полуторакилометровую линию. Излюб­ленный всеми проектными организация­ми прием расположения культурно-бы­товых помещений вдоль фронта здания
приводит к тому, что здание теряет
свои масштабы и промышленный, про­изводственный характер своего внеш­него облика. Не использованы в этих
планировках и те богатые возможности
архитектурной организации территории,
которые дает надлежащая трактовка
главного входа на территорию площа­док отдыха и физкультуры, партеров,
зеленых насаждений и пр.

Наконец, к третьей категории пла­нировок следует. отнести такие пред­приятия, как текстильный комбинат в
Полтаве, обувные фабрики в Кузнецке
и Свердловске и некоторые другие. В
этих планировках архитектор не огра­ничился механической расстановкой
корпусов и простым зонированием ` тер­ритории по функциональным признакам.
Чувствуется попытка объемного, про­странственного решения, попытка со­здания архитектурного ансамбля. К со­жалению, и в этой группе проектов
можно указать на многие недоработан­ные, сырые и ложные решения входя­щих в композицию элементов,

И тут архитектор обычно ограничи­вается условным, чисто геометрическим
решением задачи.

Но, пожалуй, самым большим, са­мым заметным недостатком промыш­ленной. ‘архитектуры остается пренебре­жение к природным условиям, наблю­даемое решительно во всех, даже в са­мых благоприятных, с точки зрения
пейзажа и рельефа, строительствах.

Ярким примером может служить
строительство обувной фабрики в Тиф­лисе. Место строительства — свободный
берег реки Куры; в середине реки —
остров, густо поросший лесом; дальше
мягкие зеленые склоны гор; такие же
горы замыкают панораму и с противо­полежной стороны.’ И` вот, перед фрон­том фабрики, на чудесном Gepery, ca­мой природой приготовленном для
разбивки сквера или сада, для орга­низации входа на фабричную террито­рию, запроектированы склад для дров,
свинарники, наконец, фабрика-кухня со
всеми хозяйственными  достройками.

Перелом, наметившийся за послед­ние годы в архитектуре Советского со­03a, не внес существенных изменений
В практику работы проектных. органи­заций легкой и пищевой промышленно­ности, если не считаться серьезно с
безвкусным и  безграмотным «обогаще­нием» фасадов бытовых корпусов деко­Projet des grandes fabriques de textile
a Poltava. Perspective générale
	ному почину занимаются украшением
зданий, благоустройством и озеленением
фабричной территории. Это свидетель­ствует о том, что потребность в архи­тектурном оформлении промышленных
предприятий назрела и что’ качество
работы проектных организаций больше
не удовлетворяет трудящихся.
Совершенно ясно, ‘что назрела не­обходимость определить новые пути
промышленной архитектуры.
Новое содержание — освобожденного
	труда, вкладываеёмое в промышленное
предприятие, должно найти и соответ­ствующее отражение в его архитектуре.
В нашем предприятии мы неизбежно
должны стремиться к тому, чтобы: рабо­чий во время своей работы мог огля­нуться и увидеть над собой не. толь­ко шкивы, не только машину, но
и нечто такое, что бы ясно свидетель­ствовало о том, что машина для него,
а не он для машины. Очевидна необ­ходимость озеленения территории, ус­тройства площадок для отдыха и физ­культуры, архитектурного оформления
всех магистралей движения, включения
в заводской интерьер’ таких чисто ар­хитектурных элементов, как оазиса. ми­нутного, психологического ‘отдыха ‘ра:
бочих.и т.д. Естественно, что новое ‘50:
держание; °меняющее  установившееся
представление о промышленной apxu­тектуре, заставляет ‘ив ‘этой области
отказаться от форм обнаженного кон:
структивизма,

Это’ не значит, однако, что мы дол­жны броситься‘ в другую крайность —
монументальной гигантомании и_деко­ративных излишеств.
	Проект текстильного комбината в Полтаве
Общая перспектива
	ративными формами всех эпох и наро­дов. Непродуманное членение фасадов,
обильное применение карнизов, пи­лястр, рустовок, которыми в большей
или меньшей степени грешат все про­ектные организации, ‘вряд ли во многом
повышают художественные достоинства
проекта.

В редких объектах легкой промыш­ленности мы имеем хорошо задуманный
и тщательно выисканный и прорабо­танный проект (текстильная фабрика в
Ивантеевке). Но даже и в этом случае
низкое качество строительных работ,
искажение проекта при его осуществле­нии снижают его архитектурные досто­инства,

Можно ли такое положение считать
нормальным? Оно недопустимо хотя бы
уже потому, что промышленное пред­приятие часто входит в комплекс го­рода, оформляет городские магистрали
и, тем самым, влияет ‘на его архитек­турный облик. Еще чаще промышлен­ное предприятие `- является наиболее
крупным сооружением целого района,
своего рода композиционным центром,
пространственно доминирующим над
всей окружающей местностью. Наконец,
такое положение не соответствует от­ношению к труду и трудящимся в на­шей стране.

Облик промышленных сооружений
должен измениться. Плановость нашего
строительства, рост культуры и благо­состояния рабочего класса — основные
предпосылки расцвета ‘архитектуры, B
частности—архитектуры промышленной.

Многие, недавно отстроенные, про­мышленные предприятия по. собствен-