Проект Военной академии им. Фрун­зе в Москве, исполненный арх. Рудне­вым, оказал сильное влияние на архи­тектурную общественность Ленинграда.
В этом проекте Руднев решительно от­казался от канонов коробочной архи­тектуры, он тщательно разработал ху­дожественный образ сооружения и ор­ганически ввел в композицию пластиче­ские мотивы скульптуры.

Большую роль в определении но­вого направления ленинградской архи­тектуры сыграл также Дом Наркомвну­дела на проспекте Володарского, соору­женный по проекту архитекторов Ге­reno, Ona и Троцкого. ‘Архитектурный
образ этого сооружения несколько мра­чен, здание как-бы отгораживается от
улицы, но по своим габаритам, высот­ности и в целом ряде других особен­ностей решения оно все же предста­вляет большой интерес.

Все большее стремление к обога­щению архитектуры сказалось и на
строящемся сейчас в Ленинграде зда­нии гостиницы «Интурист» (арх. Левин­сон и Игорь Фомин). Проект первона­чально был задуман архитекторами
в ортодоксально - конструктивистских
формах. После определившегося обще­го отхода от конструктивизма проект
подвергался ряду переделок. В связи
с различными этапами работы над этим
сооружением можно поставить целый
ряд принципиальных вопросов. Преж­де всего, правильно ли включение в
ансамбль большой Невы сооружения,
резко выпирающего из его масштаба?
Гостиница «Интурист» представляет со­бой «лежачее» сооружение, между тем
как в пейзаж Невы вписаны здания
исключительно вертикальной компози­ЦИИ.

Можно ли вносить столь резкий
стилевой диссонанс в законченный ан­самбль величайшей художественной
ценности? Вопрос немаловажный, если
учесть, что Ленинград является горо­дом, включающим целый ряд ансамблей
мирового значения.

Большую дискуссию вызвал и
проект здания Наркомата обороны в Мо­скве — арх. Руднева. Архитектору было
предложено  запроектировать только
часть здания, но он решил проект в
его оптимальном варианте с рекон­струкцией всей Арбатской площади.
Такой комплексный подход, несомнен­но, правилен. Дискуссионной в проекте
является только стилевая характеристи­ка здания. Несмотря на то, что основ­ной масштаб здания взят ‘правильно,
архитектор не нашел единого сильно­го мотива, подчеркивающего монумен­Проект дома
Выборгского Райсовета

в Ленинграде
Фасад
	Арх. Д. П. Бурышкин
	Проект здания
Управления Треста
Краматорских
заводов
Перспектива
	Акад. арх.
А. И. Дмитриев
	План
цокольного этажа
	ГЛАВНАЯ. КОНТОВХ
KMS