CKEJIbDCQCRIH XOS8HUHD No 6—_1912 r.
		249
	мало, но учебника такой ботаники тфмъ не менфе у насъ не су­шествуеть, и вмфето него фигурируетъ. <«КратьйЙ учебникъ бота­ники» , составленный по поручентю Департамента Эемледьля ака­демикомъ И. Бородинымъ. Одно зван!е академика, казалось -бы,
должно давать солидную рекомендацию учебнику, но на самомъ
ДЪлЪ выходить полнфйшее несоотвфтетве труда ученаго съ его
званемъ.

Въ морфологш растенй должны заключаться основныя уче­ня 0бъ органахъ растенш, безъ которыхъ не можеть быть по­нята систематика и физологя, но тутъ встрёчаются ошибки,
совефмъ непростительныя для академика, исключая уже всю не­складицу изложения и особый, топорный, совефмъ необработанный
языкъ. Приводить вс ошибки нЪтъ возможности, ибо это зна­чило бы заново передфлывать весь текстъ; поэтому ограничусь
наиболфе характериетическими для академика промахами. О ко­решкЪ фасоли, напримЪръ, говоритея, что при прорастани сВмени
ON «загибается, если нужно (?), кончикомъ внизъ>. Kean бы
академикъ когда-либо удосужился заняться прораставемъ сЪмянъ
фасоли, то онъ нашелъ бы, что корешокъ никогда «кончикомъ
внизЪ» не загибаетея, ибо имфетъ геотропическай роетъ по отвЪс­ному направлению; загибается же не корешокъ, а подефмядольное
колЪно, образуя дугу, имфющую 060б0е назначене поднимать и
рыхлить почву для выхода ростка; сила подъема почвы этою
дугою опредфлена физ1ологами въ механическомъ эквивалент
ея работы. Такая дуга образуется у роетка на части, совсЪмЪ
противоположной корешку, и говорить вмЪфето нея о какомъ-то
загибь кончика корешка совсфмъ не слфдуетъ. Далфе, подсмя­дольное колфно фасоли академикъ признаетъ образующимея вмфоть
Cb KOPHEMD изъ корешка зародыша; это уже неслыханная дико­винка: подефмядольное колЪно есть часть стебля, корешокъ же
самъ по себЪ, и чтобы изъ корешка образовалась чаеть сте­бля, —0бъ этомъ въ наукЪ неизвфетно, и хотя бываютъ елучаи,
когда корни пускають стебли (корневая поросль), но эти случаи
сюда совезмъ не относятся. На какомъ-то основани академикъ
	продавать свой листовой табакъ тайно, когда онъ можетъ полу­чить несравненно больш я выгоды отъ продажи приготовленнаго
табака 700 бандеролью.

3) Возникла бы продажа, избытка табака заграницу, особенно
длиннолистныхъ американскихъ сигарныхь сортовъ, такъ какъ
съ введешемьъ кустового способа *) уборки табака и болфе де­шевой обработки получилась бы возможность продавать его де­шевле, чёмъ нынЪ, при употреблени листового способа уборки
и сушки, благодаря чему зосударство обозатилось бы новой
доходной статьей отпускной торговли.

Вотъ въ общихъ чертахъ тв послфдетвя, которыя неминуемо
должны наступить, если производетво табака соединитея вмфетЪ
ch фабричнымь приготовлеемъ его и продажею въ рукахъ
плантатора.

Остается только пожелать возможно скораго осуществленя
такой организаци дфла, которая потребуетъ только незначитель­ныхъ измфнен!й нын% дЪйствующаго акцизнаго устава, и благодаря
которой табаководетво на юг Росси быетро получить не­сравненно большее развит!е, улучшивъ благосоетоян!е значитель­наго числа людей, занимающихся имъ, и увеличивъ прогрессивно

NOXOAS казны. Алеквандрь Мертиьъ (сынъ).
	ВмЪето сельско-хозяйственной ботаники **).
	(По поводу учебника ботаники И. П. Бородина).
	(Сельско-хозяйственная ботаника должна изучаться въ сель­еко-хозяйетвенныхъ школахъ, которыхъ у насъ развелось уже не­7) 0 новой систем кустовой обработки табака обстоятельно высказался мой
отець — Александръ Эдуардовичь Мертць, въ спещальномъ своемъ сочинени о куль­тур% табака, которое будетъ издано редакщей журн. ‹Сельсый Хозяинъ». А. Мерц.
	**) Мнопя ошибки, замфченныя еще въ 1-мь издаши «‹Учебника ботаники>,  
	остались и въ 10-мъ изд.; кромЪф того, въ послБднемъ появилось много и другихъ
погрьшноетей. Bee это вызываеть необходимость обратить серьезное вниман!е
Департамента ЗемледЪМя на «рекомендованный» имъ трудъ академика Бородина:
пусть онъ приступить къ изданию новаго учебника по с.-хоз. ботаник, боле

отвЪчающаго своимъ задачамъ. Ред.
	 

 
	васъ за то, что вы не щу5хали въ нему съ визитомъ». Выходить,
въ интересахъ дЪла, и это необходимо. Подумаю, да Ch женой по­совЪтуюсь, принаряжу ее, да и пофдемъ по всбмъ батюшкамъ
атрономическаго участка...

— Х., м6етный землевладвлецт!

— Очень пятно...

— Слышалъ я, что вы давно npibxagu, и захотЬль воспользо­ваться вашими совфтами, хотя я и не вашего участка! Но мой
агрономъ въ отпускВ, и воть я къ. вамъ..

~— Очень радъ, есайи буду вамъ полезенть..

— Благодарю васъ... Хотя вы человЪкъ и молодой, но, конечно,
книжки всф перечитали, неправда­-ли?.. Хе .. хе ..

— Конечно, говорить о своихъ знашяхъь я не могу, но если
вамъ угодно, то я и практикъ: по окончаши школы, я 2 года слу­жилъь въ частномъ хозяйсетвЪ, затЪуъ почти годъ на опытной
станци, прежде чфмъ стать агрономомт...

— На опытной станци?!. Ахъ, ужъ эти опыты!.. Представьте,
я ужасный противникъ опытовъ... эти дфляночки, AbIAHOUKU...

— Можно все отрицалъ... Bean бы BbI CIBAMIM за прогрессомъ
сельскато хозяйства, то увидфли бы, что опытныя учреждения
внесли много цфннаго въ жизнь. -

— Bee слова и слова... Я самъ дфлаль у себя опыты...

— Вы лично?.. Вотъ интересно...

— Ньть, не я... У меня есть управляющий; такъ воть я ему
поручиль выяснить, какъ надо обрабатывать землю, чтобы полу­нфлъ» и рышиль отдать ‹агромону» свою землю. Вму приходилось
жить у старика-тестя, но если-бы участокъ его даваль доходъ,
то онъ жилъ-бы самостоятельно. Толковали, судили, рядили, и рЪ­шено было пустить поле подъ показательное дфло на 12 abr. Ks
comarbaiw, Bb TO время, когда мы рядились, условя написать не
удалось. Черезъь 2 недфли шизжаетъь ко мн хозяинъ поля для
подписи условя и объясняеть:

— Видите-ли, былъ въ А-кф мой родственникъ-тесть, говорилъ
по своимъ дфламъ съ батюшкой и какъ-то упомянулъ, чте я
сдаю свою землю подъ земское показательное поле. Тутъ батюшка
и говорить ему: «передай Ивану, чтобы онъ не даваль своей
земли... Агрономъ этотъ— мошенникъ. Бога перехитрить хочетт...
знаемь мы этихъ шарлатановъ... Онъ васъ такъ накроетъ, что
жарко будетъ»... Отъ словъ батюшки мой старикъ и заупрямился,
ежели ты, говорить мнф, отдашь свою землю агроному, то я тебя
изъ дому выгоню!

— Ну, такъ что-же?..

— Такъ вотъ я... знаете, А. И., хоть и не в5рю батюшк®...
Воть вамъ крестъь не вЪрю... да отецъ... Знаете... я хочу дать
вамъ поле только на 4-е года, а тамъ видно будеттъ!..

— Какъ угодно, на четыре, такъ на четыре!

Подписали услое на 4 года...

Это уже совефмъ скандалъ.. Я учитываль невъжественность
только темной массы населеня, но никоимъ образомъ не предпола­галь такъ много ея въ духовномъ отцф... Знакомые изъ мфетной
	интеллигенщи говорили мнЪ: «Ну, это батюшка разсердилея на