СЛОЕ ХОЗЧИН № Шт тенныхъ» свойствъ.—5). В. Костеций. 31. Мутащя и кринтомеря. — 9. В. Костецый. 32. 0 селекщи яровыхъ растешй овса и ячменя на опытномъь пол въ им. Недзельско, Калишекой ry6.—B. 1. Раньковсюй. 33. Кому должно принадлежать размножеше сортовъ, выведенныхь селекщонными станщями.—А. И. Стебутъ. 34. Организащя сортоиспыташя въ Германт.—(. И. Жегаловъ. 35. Организащя сортоиспытавня въ Царств Польскомъ.—С. Т. Лесновекй. 36. При какихъь условяхъ является своевременной организация коллективныхь опытовъ съ сортами. Б. Н. Рожественекй. 27. Какъ должны быть организованы коллективные опыты съ сортами.— И. К. Косинскй, В. В. Талановъ. 38—Кому должна принадлежать оцънка хозяйственнато значеня вновь выведенныхъ сортовъ.—В. Н. Poжественски, (С. Ф. Третьяковъ. 89. ИЪмъ и какъ должны быть поставлены опыты обмна сфмянъ изъ другихъ районовъ.—П. В. Будринъ, Н. М. Тулайковъ. П. Секщя съменоводства. (Съменныя хозяйства. Kowmроль съмянь. Съменная торловля. Общественныя мтропрлятия по распространению улучшеннало съменноло малтерзала). 1. Своевременна ли организащя въ нечерноземной Росси общественныхь сфменныхъ хозяйствъ.—В. 9. Брунетъ. 2. 0бъ организали общественныхъь с5менныхЪъ хозяйствъ въ Шрибалтискомъ краз.— А. й. Рейнфельдъ. 3. Организащя контроля с$менныхъ хозяйствь въ ЦаретвЪ Польскомъ.—А. /. Семполовевйй. 4. Кому долженъ принадлежать контроль надъ сЪменными хозяйствами. —Г. Г. Дибольдъ. 5. Производетво сфмянъ злаковыхъ травъ. —В. С. Ботданъ, Г. В. Розенъ. 6. Инвентарь сЗменныхъ хозяйствь и ортанизащя сортированя и очиетки с$мянъ.— В. Г. Шиндлеръ, А. А. Хохряковъ. 7. Борьба съ сорными травами. — А. П. Даниленко, Н. П. Соколовъ. 8. Борьба съ повиликой.—Д. В. Лар!оновъ. 9. Протравливане смянъ.—А. А. Ячевскй. 10. Дезинфекщя свекловичныхь клубочковъ.—1. Н. Тржебинскй. 11. Станщи изслвдованя сЪмянъ за границей.— В. В. Каменский. 12. Организая станщи для испытания сфмянъ при Императорскомъ ботаническомъ сал.—Б. Л. Исаченко. 13. Организая и дЪятельность Мевской контрольной сВменной станщи.—С. 1. Франкфуртъ. 14. 0}- ганизащя и дЪятельноеть Варшавской станщи оцфнки сЪмянъ.— 3. А. Зелинскй. 15. Необходимо и своевременно ли отдфлене контрольныхъ с$менныхъь станцй отъ сел.-хоз. опытныхъ станцй.—С. J. Франкфуртъ. 16. 0 новыхъ методахъ изслфлованя с%- мянъ.—Б. A. Исаченко. 17. Какъ слфдуетъ производить анализъ сорныхь примфсей.—А. И. Мальцевъ. 18. Приложимы ли къ Pocи методы испытаня и оцфнки оЪмянъ, выработанные въ Западной Европф.—Ъ. Л. Исаченко, 3. А. Зелиневй. 19. Какъ долженъ быть организованъ контроль сфмянъ при сБменныхь складахъ и выставкахъ (какъь крупныхъ, такъ и мелкихъ).—Н. С. Барабошкинъ. 20. Шелательная форма договоровъ контрольныхъ сЪменныхъ станщи съ сменными фирмами.—В. А. Харченко. 21. Законодательство по контролю сменной торговли за границей —В. А. Харченко. 22. Законопроектъь Департамента Земледья по борьбЪ съ фальсификащей сЪмянъ. —А. В. Мулинъ. 23. Каковъ долженъ быть законъ по контролю сменной торговли.— С. Л. Франкфуртъ. 24. Дъятельность общества Балтйскихь сЪменоводовъ.—Борхъ. 25. Финансовыя м8ры къ развито сЪменного дБла.— (С. М. Юузнецовъ. 26. Щелательная ортанизащя сЪменныхъ выставокъ-0азаровъ (крупныхъ и мелкихъ).—А. П Черный. 27. Льготные тарифы для перевозки сёмянъ для посфвовъ.—А. А. Каршо-Седлевскй. 28. Общественныя мФрощиятя по очистк$ и сортирован!ю смянъ во Владим ской губерни.—А. А. Новиковъ. 29. Общественныя м%®рошиятя по очисткв и сортировантю сфмянъ въ Пермской губерни.—Ф. И. Турицынъ. 30. Улучшене посфвного матеpiana въ районз Ивицкаго общества сельекаго хозяйства.—А. А. Шотровекая. 31. Желательная организащя постоянныхъ вортировальныхь и зерноочистительныхь пунктовъ.—В. И. Нагибинъ, А. А. Хохряковъ. 32. Желательная организащя подвижныхъ зерноочистительныхъ обозовъ и прокатныхъ машинъ для сортированя и очистки зерна.—А.` В. Португаловъ. ITD. Cexuia nacdosodemea и озородничества. Т. Значение плодоводства въ различныхъ районахъ нечерноземной Poccin и распредвлен!е помологическихь станщй.—А. Н. Челинцевъ. 2. начене и методика селекши въ плодоводств$. И. В. Мичуринъ, В. В. Нашкевичъ. 3. Организащя помологическихь станций за, границей. — В. Я. онаменсый. 4, Желательная организащя помологическихь станцй.—В. Н. Любименко. 5. Организашя испытаня сортовъ плодовыхь деревьевь и ятодныхь кустарниковъ въ разныхь рай. онахъ Росёш. А. С. Гребницый. 6. Контроль надъ сортами плодовыхъ деревьевь и кустарниковъ. А. С. Гребницый. 7. Плодовое сорто-производетво въ Росаи. Т. В. Мичуринъ. 8. Селекщя въ практик$ огородничества.—Т. А. Хомичь. 9. Наблюдения, сдфланныя за время моей практики въ сфменномъ хозяйств» «@ергИЧег Орре» въ Кведлинбургв.—1. А. Хомичъ. Открыте съфзда назначено на 12 ч. дня 20 января въ ИмиеРАТОРСКОМЪ 6.-х. музеВ (Соляной Городокъ, Фонтанка, 10), въ главной ` аудитор. Во время създа намфченъ оемотръ его членами слёдующихъ учрежден: сельско-хозяйственной химической лаборалори, сельско-хозяйственной бактерологической лаборатори, бюро по прикладной ботаникЪ, бюро по фитопатологи, музея и оранжерей 00- таническаго сада, станщи для испытаня с$мянъ, фитопатологической станщи, почвеннаго музея ИмпеРАТОРСКАГО Вольнаго-Экономическаго общества, ИмпЕРАТОРСКАГО сел.-хоз. музея, бюро по зоотехHim, Стебутовскихь женскихъ сел.-хоз. курсовъ и С.-Петербургскихъ сел.-х03. курсовъ. Сбельско-хозяйственная жизнь Bb провинщи, (Корреспонденция «Сельскозо Хозяина? ), Кооперативныя учрежденля— друзья мужика. (Из? Нижне-Ломовск. у., Шензенск. %6.). Кажется, не такъ давно возникли эти симпатичныя учрежденя, а сколько отъ нихъ пользы для сельскато хозяина. Они не только улучшили ето хозяйство, но и подфйствовали благотворнымъ образомъ на его нравственную ст0- рону и упрочили его семейную жизнь. Прежде, когда кооперативныхъ учрежденй не существовало, сельсый хозяинъ при недостаткЪ средствъ должень быль итти къ мужику-кулаку. А тотъ, прежде ЧФ\мъ даль. надрутаетея, насмЪется, а потомъ, выговоривъ трудные проценты, попросить угоетить себя «мотарычомъ». Напивитиеь съ своимъ заимодавцемъ, и 0езъ того озлобленный, бФднякъ идетъ домой и взыскиваетъь свою обиду на семейныхъ. Вотъ два случая, лично мною видфнныхъ. У крестьянина средней руки пала лошадь. Кредитнаго Товарищества въ нашемъ сел, АтмисЪ, тотда еще не было. Пора наступила горячая— весеннй яровой сфвъ, безь лошади часу быть нельзя. Идеть мужикъ къ кулаку: <такъ и такъ, говорить, выручи пожалуйста! ›.. — (Cb удовольстйемъ,—отвфчаеть кулакъ,-только денегь у меня свободныхь нфтъ, а вотъ возьми у меня рожь. — А почемъ ты ее за пудъ положишь? — Рубль двадцать. — Помилуй, какь рубль, вздь она на базарЪ семьдесятъ коифекъ пудъ,.. — Если дорого—не бери, дЪло твое, какъ хочешь, неволить не могу. Билея, бился горемычный, полушки не уступаеть кулакъ, насыпалъ пятьдесять пудовъ ржи, свезь на базаръ и купиль за вырученную сумму лошадь. А кулакъ, недовзряя мужику, потребоваль оть него праздничную одежду въ закладъ, выговорилъ, что должникъь безплатно скосить десятину овса, огородъ конопли убереть да сейчасъ шлофъ водки поставить. Выполнивъ работы по условпо, крестьянинъ принесь осенью кулаку 50 рублей (!) вместо взятыхъ весной рожьо 35 рублей. Это за 6 Г Tol. А воть другой случай. Не хвалило у крестьянина пяти рублей на покупку стана колесъ. Идетъь къ богачу. Тотъ даетъ, но съ услошемъ, чтобы онъ черезъ мЪеяць вмЪсто пяти, шесть рублей принесъ, а сейчасъ вина поставилъ. Дфлаль нечего, ‹отъ нужды не въ воду», говоритъ русская пословица, мужикъ согласился (!). Оба, эти случая происходили на моихъ глазахь. А сколько 4 такихъ же и еще ужаснве приходилось слышать— голова кругомъ идеть! Посъетъ хаБбЪ крестьянинъ, да и посматриваетъ съ В Ky Ha свою ниву: <не мой хлфбъ, думаетъ онъ, весь кулаку пойдетъ!».