XOBHUHUH b No 17—1912 vr. 87 () 369 СЕЛБЬСЕТИ ° Изъ приведенной таблицы видно что нетЪ сорта дали больший урожай по разсчету на десятину, которые оказались болфе урожайными въ самъ по вфеу, а тЪ, кои дали большй урожай подъ каждымъ кустомъ. Такъ что судить о вортЪ картофеля по урожаю ВЪ самъ по вЪфеу ошибочно. ПравильнЪе судить по урожаю каждаго куста. Такъ какъ имфетея только годичный опытъ посадки картофеля, то опредфлить лучиий по урожаю сортъ не рЬшаюсь Нужно будетъ опыт посадки повторить еще года два. Думаю, что будуть намъ подходящи: Сасъ, Модель и БриKeb, въ особенности Сасъ. Этотъ еортъ скороспфлый и крахмалисотый. Совершенно не подходящимъ оказалея сортъ < Ирена», давШ малый урожай ‘очень мелкихъ клубней. Почему-то Bek красные сорта: Гращя, Сава и Варшава дали очень малые клубни. Изъ бфлыхъ мелье клубни даль Абдулъ Гамидъ. Очень хоропие результаты дали въ полевой культурв сорта: Первый Шляденъ, Пр. Дельбрюкъ, Гавронекъ, Опалъ, Бфлая Королева, Мор1уса и Вольтманъ, но эти сорта были посажены по 1 ф., могли попаеть на лучшую землю, такъ что говорить о нихъ опредфленно не рЬшаюбь. Hurepecno, дадутъ ли они таке же результаты въ будущемъ году. Въ огородЪ испытывалея сортъ Микадо. Его было 1 ф. (4 клубня). Ве клубни рфзались по числу глазковъ, такъ что изъ 4 клубней образовалось 49 кустовъ. Глазки сажались въ банки, изъ коихъ кусты высаживались 20 мая. Урожай Микадо оказался самь 188. Также хорошо родились въ огородф: Княжеская Корона и Левъ. Эти три сорта: Микадо, Княжеская Корона и Левъ даютъ очень крупные и вкусные клубни. Управляюний имфемь A. Кудрявиевь. Посфвъ яровыхъ въ средней полос Росси, (Но поводу статей г. Гунаропуло). Въ Л№ 9 и 8: <«Сельскаго Хозяина» за 1911 и 1918 т. г. Гунаропуло въ своихъ статьяхьъ горячо рекомендуеть посфвы яровыхъ по енфгу и грязи. По этому поводу я долженъ зам тить, что вопросъ о примфнен!и такого поефва и задфлки яровыхь— вопросъ безусловно районный и долженъ быть соображенъ отдьльно для разныхъ климатическихъ и почвенныхъ условй. МиЪ кажется, что прежде всего слфдовало бы выяснить: 1) He 6 будетъ ли рискованно разсфвать овееъ по онфгу, ‹ еели въ началЪ весны будуть наблюдаться сильные дожди и холода, и разеБянное зерно будетъ лежать на обледенъвшей земл? 2) Возможенъ ли такой посфвъ, если въ началЪ весны повторяются паводки, и разефянное зерно можетъ быть емыто съ поверхноети? 3) Можно ou chars vars wa ликом гру бомь чернозем, который весной сильно садитя? 4) Наконець, будутъ ли ровные веходы, если оставить зерна неприкрытыми слфдомъ? Располагая именно такими условями, при которыхъ Woche по енфгу и грязи, по моему мнфнйо, нфеколько сомнителень, я опишу здЪеь, какъ я произвожу ое яровыхъ, дающий мВ хорошие результаты. Подготовка земли подъ яровые начинается у меня въ август, земля пашетея на глубину 4—5 верш. однолемешными плугами и оставляется въ глыбахъ до’ весны. По открыт ш весны я жду съ недфлю или больше, смотря по погодф, и приступаю въ посВву тогда, когда лошадь, наступая на пашню, не выжимаеть изъ своихъ слбдовъ воды. За сБялками елфдомь пускаются трехконныя бороны; боронован!е производится въ одинъ елфдъ. Если хо-_ рошая погода, то, спустя 8—4 дня, поефвъ проходится и грифомъ Бенцкаго и слфдомъ еще разъ поперекъ поля боронуется. Укатыван!я посфвовъ у меня не дфлается. Такъ какъ глыбистая пахота даетъ возможность раньше приступить къ посфву, то на моихъ поляхъ обыкновенно уже зеленвють всходы въ то время, когда мои сосфди только приетупаютъ къ посфву. Я выефваю на десятину овса 12 пуд., пшеницы 10 пуд., урожай же у меня колеблется: пшеницы-—отъ 70 до 180 пуд., а овса отъ 112 до 190 пуд. Въ заключеше я долженъ замфтить, что въ настоящее время вообще едва ли есть надобность сфять яровые на снЪфгу и грязи, такъ какъ при современныхъ земледфльческихь орущяхь можно легко все сдълать ВЪ CBOE время. А. Ф. Ядов5. С. Апушка, Шацкаго у%зда. Современныя жатвенныя машины, (Продолжете. См. 76 16). Мы такъ резюмировали преимущества уборки урожая стрипперомъ на страницахъ «Южно-Русской Сельско-Хозяйственной Газеты» (№№ 33 и 43, 1911 т.): 1) она является болфе экономной въ смыслВ сбережения зерна, 2) требуеть менфе всего рабочихъ рукъ въ самую горячую пору, когда ихъ трудно бываетъ достать, 3) спасаетъ урожай OTS дурной погоды, такъкакъ при уборкъ съ стрипперомъ хлЪбунЪтънадобности находиться долго въ пол для просушки или ждаль, Poo 9 (Стлозкная хатренная машина Митчеля. Когда CLO ChOUCHHEIM S CBAKYTS въ снопы, 4) она не требуетъ громаднаго’ расхода на вязальный матералъ, 5) при ней меньше шансовъ на воровство хлЪба съ поля, 6) при ней хлЪбъ никогда пе может согрёться и попортиться, такъ какъ въ случаВ недостаточнаго подсыханя на корню его съ поля отправляють на зерносушилку. —. Не станемъ повторятьея и вновь разбивать ве т возраженя, которыя дфлались и дфлаются противъ стрипиера, въ большинствЪ случаевъ а рог: тЪ же изъ руескихъ, которые виДЪли эти машины на, испытантяхъ, ВИДЪЛИ Не самыя совершенныя изъ нихъ (такъ, напримръ, было въ томъ случаЪ, который описываль г. Пискуновь въ «Южно - Русской СельскоХозяйственной Тазетв» № 48, 1911 г., и №№ 22 и 23, 1910 г.. который относится къ стрипперу завода Массей-Гарриса: ве же вообще издфмя этого завода хотя очень оеновалельны, _ но тяжелы). Стрипперъ очень универсаленъ: имъ можно убирать, т. е. ежинать колосья, вымолачивать ихъ, отвфивать зерно и насыпать