HB № 25 — 1912 г. 2 1587
енЪфга на югь Ровёи въ конц марта не принадлежить къ числу
дурныхъ примфтъ въ отношеши предстоящаго урожая яровых
хлЬбовъ, если только установивииеся холода не затянутея на
елишкомъ продолжительное время. По имфющимся у меня подъ
руками свздфШямъ, до начала апрфля особенно хорошо выгля­дЪли озими во всей почти Новороеби, Юго-западномъ краз,
Харьковской и Воронежской губ., а также въ Области Войска
Донского. Это поелфднее обетоятельство въ связи съ извфетнымъ
удовлетвореемъ продовольственной и с$мянной нужды на воетокЪ
Европ. Росёйи и Сибири не замедлитъ, конечно, оказать ослабляю­щее влянше на хлЪбныя цфны въ самомъ недалекомъ будущемъ.
Выесок уровень ихъ, вызванный отчасти спекулятивной игрой
на оЪверо-американскихъ биржахъ, можетъ быстро понизиться и
по причин огромныхъ запасовъ хлфба въ великой заатлантиче­ской республикЪ. По даннымъ извЪетнаго хлфботорговаго органа
«Вгадзтееф>’а, зерновая наличность Канады и С.-А. Штатовъ
псчислялась къ концу минувшей зимы въ 14,530 тые. кварте­ровъ противъ 8,480 тые. въ прошлемъ и 6,950 тыс, кв.
ВЪ 1910 г.

Естественно, что какъ только эти запасы будутъ выпу­щены на рынокъ, цфны быстро пойдутъ на низъ. Съ другой cro­роны, трудно допустить, чтобы и у нашихъ крупныхъ произво­дителей и коимерсантовъ не было достаточнаго количества хлЪба,
удерживаемаго пока въ рукахъ велЬдетв!е ожидан!я еще боль­шаго повышеня цфнъ. Нельзя, однако, считать подобныя на­дежды основательными, такъ какъ уже и теперь (конецъ марта)
англ ская средняя цфна за квартеръ пшеницы достигаеть
34/, шилл. противъ 30/, шилл. въ прошломъ году, а за на­личную въ Нью-Горкз 108 цент. за пудъ противъ 943]. цент.
годъ тому назадъ. Даже въ Берлин около того же времени за­ключались сдфлки съ пшеницей на май по 216 /4 марокъ за
тонну противъ 201 марк. въ прошломъ году. Скорому ослабле­ню международнаго хлЪбнаго рынка можеть способствовать
также ликвидаця стачки англ скихъ углекоповъ и pascbanie
тЪхъ политичеекихь страховъ, которые еще не такъ давно пугали
Европу возможностью прекращения вывоза хлЬба изъ Росеш
Чрезъ Дарданеллы.

Им5я въ виду все сказанное, я прихожу къ тому заключено,

TO при мало-мальеки благопрятномъ стечени метеорологиче­скихЪ условй во второй половин$ апрфля и въ началЪ мая на­строене международнаго хлфбнаго рынка можеть принять совер­шенно иной характеръ, вызвавъ усиленное предложеше въ про­дажу зерновыхь продуктовъ даже со стороны болфе сдержанныхъ
продавцовъ. Было бы поэтому весьма рискованно ожидать со
сбытомъ своего хлбба до мая мБеяца, разъ посфвъ’ яровыхъ
произойдетъ при благопраятной погодЪ, а озими не пострадаютъ
серьезно отъ послфднихъ заморозковъ. Дальнфйшаго повышен
пфнъ можно ожидать лишь въ томъ случаф, котда виды на
урожай ухудшатея не только у насъ, но и во веБхъ другихъ
боле крупныхъ производящихь странахъ. Между тфмъ, этого
	“пока не замЪтно: напротивъ, какъ уже было сказано выше,
	почти во вефхъ западно-европейскихь государетвахъ минувшая

зима и наступивитая весна ничего дурного въ указанномъ смыелЪ
не предотавляютъ. Д. В. Федоровь if

   

 

и
Ye
	СЕЛЬСКГИ XOSHAUH D Ne 25—--1912 vr,
	CH DUnL

 
	что неизбЪжно влечетъ за еобою твердое настроен1е международ­Haro рынка. -

Намъ теперь остается выяснить болфе отдаленныя причины
указанпаго явлешя, предетавляющагося и до сихъ поръ совер­шенно непонятнымъ большинству русскихъ и американских
хозяевъ. НесомнЪнно, что въ данномъ отношени на первомъ
мЪетв долженъ быть поставленъ огромный недоборъ хлфба въ
прошломъ году у насъ. ДЪйствительные размфры этого недобора
выяеняются лишь теперь, когда наши южно-русешя экспортныя
конторы начали подводить итоги своей зимней кампанш и когда
весенн!е подвозы хлфба къ черноморекимъ и азовекимъ портамъ
оказались до невфроятности незначительными. Въ прошломъ,
напр., году’ въ началЪ весны запасы запроданнаго зерна въ
хереонскомъ порту достигали 10 милл. пуд.; сейчаеъ же они не
превышаютъ и 2 милл.; почти то же самое можно сказать въ
отношенш Одессы, Николаева и Ростова *), Не удивительно по­этому, что въ нашихъ биржевыхъ кругахъ гоеподствуеть мнфне
о возможности весьма скромныхъ разм$ровъ предстоящаго экспорта
изъ южно -русекихъ портовъ. Особенно чуветвителенъ недостатокъ
продовольетвенныхь хлфбовъ и сфмянного матер!ала оказывался
Bb послфднее время во всемъ нижнёмъ Поволжьв, на сЪверо­восток Европейской Росси и за Ураломъ. Далфе, укрфиленю
хлЬбнаго рынка въ значительной степени способствует п слабый
вывозъ зерна изъ Аргентины, гдф прошлогодн!й урожай пшеницы
не превысилъ въ среднемъ 44,7 пуд. съ десятины (въ 1910 jllr.
онъ равнялся 42,02 пуд. ивъ 1909/10 г. 40,7 пуд.). Этотъ
фактъ подтверждается теперь и оффищальными сообщенями,
окончательно разсфявшими долго державшуюся легенду о баено­словномъ урожаЪ хлЪба въ названной странф. Къ сказанному
необходимо присовокупить и плохой сборъ пшеницы минувшимъ
лЬтомъ въ (в. Африк$, гдф было получено названнаго хлЪба
7,685,000 четв. противъ 8,265,000 четв. въ 1910 г. и
7,105,000 въ 1909 г. Надо полагать, что повышен цЪнъ
на веЪ кормовые хлЪба не мало помогли и скудные запасы куку­рузы въ С.-А. Штатахъ, оказавииеся тамъ къ 1 марта почти
на 55 милл. четв. ниже прошлогодняго; тамъ же къ указанному
сроку насчитывалось всего 49 милл. четв. овса противъ 78 милл.
четв. его годъ тому назадъ. Въ Аветро-Венгри также прошло­годнй урожай кукурузы вышелъь слишкомъ на 9 милл. четв.
ниже 1910 г. Ко всему этому надо прибавить, что поелфднее
повышен!е цфнъ на всЪ безъ исключеня зерновые продукты за­виеЪло еще отъ плохого состоянйя озимей въ С.-А. Штатахъ и
Kanak.

Неемотря на всЪ перечисленные выше факторы, способетво­mie XO CXS Lop укрфплен!ю междукароднаго хлЪбнаго рынка,
‚обходимо указать еще на тЪ обстоятельства, которыя могутъ
произвести на него обратное влляше. Къ числу ихъ надо отнести
вполнЪ удовлетворительное состоян!е озимыхъ посфвовъ во веЪхъ
почти западно-европейскихъ государствах и отчасти въ Рос@и.
Правда, посл6дн!е весенн!е холода не могли оказать благотвор­наго вмяя на озими боле поздняго поефва, однако, выпадене
	 

* ея = + - ae ; ‚ и
) Въ Николаев по, 15 марта’ было вывезено’ хлЪба на’. 14 миля. пуд. мене
прошлогодияго.