2 7D. 1814 еще значительную ‘неразработанную площадь, конечно, сл$дуетъь на счетъ ее расширить плодоводетво даже до 1.600 кв. саженъ, насаждая промышаенными сортами яблонь, не увлекаясь однако большимъ разнообразием сортовъ, но остановившись на 5 — 6 сортахъ, между которыми Антоновка должна занимать первое м$ето; слБдуетъ также немного завести грушъ; безефмянка—самая для васъ лучшая порода. Вашь ассортиментъ яблонь мы совфтовали бы дополнить апортомъ и курскимъ ренетомъ, такъ какъ вы уже воспользовались посадочнымъ матераломъ изъ Курскихъ разсадниковъ. Однако, при выбор$ повадочнаго плодоваго матер!ала мы совфтовали бы вамъ обращаться въ питомникъ Московекаго (.-Хозяйственнаго Института; главный садовникъ котораго 9. А. Мейеръ поможетъ вамъ въ выборЪ. Намфреня ваши устроить въ будущемъ переработку плодовъ и ягодъ на. различные * консервы, конечно, можно одобрить, но едва ли въ этомъ будетъ необходимость, такъ какъ выгоднфе сбывать все въ свфжемь состоянш, чёмъ въ переработанномъ, тЪмъ болфе, что для этого требуются спещальныя знамя и придется поста BUTh (SIO Bb зависимость оть лишнихъ людей, что уже само-собой всегда сопряжено съ различными осложненями. Само-с0бою; въ краткой стать отвфта на цфлый рядъ вашихъ вопросовъ, мы лишены возможности удовлетворить васъ, и Потому просимъ ставить вопросы, интересующе васъ въ ближайшемъ: будущемъ, въ TOPAIES осуществлешя вашихъ предположеHifi. Теперь же мы замфтили, что ваша усадьба лишена воды, поэтому въ чиелЪ первыхъь задачь вашихъ— это обезпечен!е водою, безъ которой развите плодоводетва, ягодной культуры, столь выгодной въ окреетностяхъ Москвы, и производство разныхъ овощей— немыслимо безъ значительнаго запаса воды. Наконецъ, у васъ не предрфшенъ вопросъ объ удобрени раздЪланной изъ подъ сосноваго л5са земли. Сосновый лЪеъ, малотребовательный (сравнительно. съ рлодовыми и вообще лиственными породами) относительно влаги и почвы, но плодовыя деревья и промежуточная между ними культура ягодныхь кустарниковъ и клубники требуютъ уже теперь болышаго количества удобрея. Поэтому въ ‘ряду первыхъ заботъ вашихъ делжна быть закладка компостныхъ кучъ, въ составъ которыхъ можетъ входить всявй отбросъ, нечистоты, экскременты, зола, сажа, растительные матералы, словомъ, все, что тяготитъ хозяйство, что можно набрать по близости даромъ, дешево пробр$еть въ Москв$ и доставить въ усадьбу должно пойти на’ заготовку компостнаго тука для yAoopenia сада, ягодника и т. п. 0 заложени компостныхь кучь и объ уходЪ за ними до ихъ спфлости мы можемъ дать вамъ указашя въ отвфтъь на спешальный вонросъ. Пока компостныхь кучъ нфть и навоза, достать негдё— пользуйтесь сидеральвымъ удобрешемъ, т. е. задфлкой въ почву такихх растенй, какъ люпинъ, вика и т. п., въ соединеши съ каинитомъ и томасшлакомъ. Подробныя указашя,— какъ это ‘едЪСЕЛБСЕТИ: ХОЗЯИН Ne 34—1912 r. этой мелюоращей примнить известкованте, 2 годъ спустя внести въ почву пудовъ 15—20 томасшлака и каинита. (881). - Руководства для насфчки жернововъ. (Отв. 24835. з. Распотову). Спещальныхъ руководетвъь для насфчки жернововъ не существуеть, но объ этомъ даются полныя указаня въ сочиненяхъ по мукомольному производетву, напр., въ книгахъ: 1) С. Ноповича _«Спутникъ мельника-механика», руководетво для мельниковъ, строителей и влад. мельницъ. 1912 г. ц. 2 р. 75 к. 2) К. Зворыкииз, «Курсъ по мукомольному производству» 620 стр. съ 3 листами чертежей, 2 табл. ситъ и съ атласомъ. 1894, ц. 8 р.; 3) Л. Я. Бершадекй ‘«Проектир. и оборуд. мельницъ и пр.> 2-е изд. 1904 г., ц. 2р. 50 к. Что же касается орудй и инструментовъ для насфчки жернововъ, то ихъ можете получить отъ «В. Муковеый» С.П.Б., Невеюй, 97. Запросите каталогь и ‘прейсъ-курантъ. В. Гомилевскай. О мукомольной мельниц. (Ome. 24836. 2. Штукки). И ть, и друпе изъ названныхь вами поставовъ хороши. Мы предпочли бы поставъ Жуковскаго, но съ обыкновенными, а не Трапповекими камнями. По цфнЪ на топливо выгоднфе было бы поставить вамъ локомобиль, но тогда придется держать непремнно машиниста. Съ двигателемъ же керосиновымъ или нефтянымъ и сами въ концф концовъ справитесь. Для двухъ поставовъ по ‘/, надо ‘керосиновый двигатель въ 24 дЪиствительныхь силы или паровой въ 8 силь номинальныхъ. Для двухъ поставовъ въ /а надо соотвфтетвенно двитатель въ 36 силь или паровой локомобиль въ 10—12 силт. При цнЪ на помолъ въ 4 коп. съ пуда разечета молоть съ механическимъ двигателемъ почти никакого нзтъ. (883). &. Дебу. Организащя подмосковнаго хозяйства научасткьвъ 6.000 кв. саженъ (2 /, дес... (Отв. 24837. А. И. Боюамсву). Судя по даннымъ, приведеннымъ въ письмз, полатаемъ, что ‘вы располатаете земельнымъ участкомъ, на которомъ можно вести самое интенсивное хозяйство, тфмъ боле, что близость Москвы и удобное съ ней сообщен!е обезпечиваетъь сбыть самыхъ ЦцЪнныхЪ, нЪжныхъ произведенй сада, огорода и домоводства. То, что вы уже сдфлали на разработанной части участка, т. е. развели плодовый садъ на 800 кв. саж. и устроили дачную усадьбу на другихъ 800 кв. саж.— едва ли можеть ветртить что-либо достойное порицаюмя. Подборъ сортовъ яблонь вполнЪ отвчаетъь понятю о промышленномъ садз, можно лишь посовфтывать не разводить много куетовой формы такихъ породъ, какъ Антоновка, Добрый Крестьянинъ, Бабушкино и Черное дерево, которымъ болфе прилична полуштамбовая форма, а не кустовая, которая примфняется къ сортамъ, требующимъ на зиму особенной защиты, въ чемъ едва ли нуждаются названныя породы, хорошо зимующя въ широтахъ Москвы, а въ кустовой форм могуть страдать отъ навала енфга, если не будуть защищены соотвЪтственнымъ способомъ,—что дорого. Имя Улучшене луга подъемомъ его поверхности навезенемъ seman.” (Ome. 24834. Д. Я. Алейникову). Ilse письма. вашего видно, что вы желали бы низменную часть луга (около 20 дес.), прилегающаго къ боле возвышенной пахотной землв, улучшить навезенемъ земли въ такомъ количеств$, чтобы поднять уровень низменнаго, заболоченнаго луга на 0,2 сажени. Землю для этого предполагаете брать съ прилегающаго полевого участка, чтобы на столько понизить уровень этого участка, что онъ. могъ бы заливаться весенней водой изъ ближайшей рЪки и, такимъ образомъ, при ‘посредетвЪ искусственнаго залуженя превратилея въ заливной лугъ. При этихь соображеняхъ предполатаете на десятину низменнаго, заболоченнаго луга навезти 480` куб. саж. земли, уничтожить его заболоченность и вызвать, при помощи травосяня, залужене учазтка хорошими травами и получать хорошее сЪно. Подобное улучшен!е мокраго, поросшаго кислыми травами луга хотя и возможно, но оно обойдется очень дорого (вфроятно, не мене 600 р. на десятину) и тЪмъ не менфе едва ли будеть достигнуто поднят!е поверхности луга на 0,2 сажени, такъ Kab навезенная земля уйдетъ въ заболоченный трунтъ, радикально измфнитъ физико-химическ1я свойства почвы и сдфлаеть послёднюю пригодною для произрастаня мотыльковыхъ растенй и цфнныхъ злаковъ. Чтобы такая мелоращя окупилась, необходимо получать съ десят. урожай около 600—700 пуд. сЪна, полагая продажную стоимость пуда сЪна на mbcrb неменЪе 20 коп., что едва ли достижимо, даже при затратахъ на удобренте. Въ Финлянди уже давно производятъ улучшене луговъ навезеемъ глины или песку, и во вохъ случаяхь получались отличные результаты, особенно если эта мелюоращя сопровождалась посфвомъ травъ; но и тамъ она признана очень дорогой, хотя на тектаръ навозятъ глины или песку отъ 200 до 400 куб. метровъ (т. е. около 23—46 куб. саженъ на десятину). Кром того, сомнительно получене, по крайHeli MBpb въ ближайшемъ будущемъ, хорошаго луга на участкз пахотной земли, съ которато вы намфрены снять весь почвенный и частью подпочвенный слой. Если даже цопустить, что участокъ будеть заливаться весенней водой, то потребуется 5—6 лЬтъ для того, чтобы почва этого участка стала культурною и производительной. Но можеть быть ий хуже: вы его заболотите. Въ виду изложеннаго полатаемъ, что для улучшеня низменнаго заболоченнаго луга лучше прибфгнуть къ осушкЪ его открытыми канавами, т$мъ боле что, — какъ это показали юпыты въ Финлянщи, — для этого не требуетея прорыт!1е глубокихъ канавъ. Оказалось, что’ наиболЪе благоприятная глубина канавъ—23 —24 дюйма, давая ширину полосамъ между двумя канавами 8 /, саженъ. Канавы, направленныя къ ближайшему водоему (рфчЕЗ), понижаютъ уровень грунтовой воды вершка на 2, что вполнз достаточно для многихъ луговыхь травъ, особенно если велфдъ ва