СЕЛЬСЕТИ ХОЗЯИНЪ No 35—1912 r. ван1я для своей обработки и прочаго большя, а друг1я меньшя. Въ данномъ случаЪ должны быть приняты за мфрило расходы на извфетныя отрасли хозяйствъ, какъ показатели на большее или меньше привлечене къ себЪ разныхъ матер1альныхъ и иныхъ средетвъ. Распредзлять же эти расходы по мЪръ того, сколько и каве именно изъ отремонтированныхт вещей обслуживали ту или иную отрасль въ хозяйств$, хотя и должно, но добиться этого не представляетея никакой возможности. А поэтому распредфлять ихъ слЪдуетъ такъ, какъ мы уже указали выше. Расходъ по ремонту построекъ и иныхь предметовъ, им$юшихся въ хозяйствв для опредфленнаго назначеня, долженъ быть списываемъ полноетью на тотъ родъ хозяйства, которымъ занимаются постройки и для котораго предназначенъ инвентарь. ЕромЪ расходовъ по ремонту разныхъ предметовъ хозяйства Зывають расходы, такъ называемые обще: почтово-телеграфные, разъфздные служащихъ, наградныя, содержаше и жалованье управляющаго, конторщика и иныхъ лицъ, етоящихъ у дла хозяйства. ВелЬдетв!е общаго характера подобныхъ расходовъ они должны распредфляться пропорщонально суммамъ раеходовъ, производимыхь въ хозяйствь на веЪ безъ исключеня отрасли его. Суммы эти являются, какъ показатели величины, вниман!я и работы, удфляемыхъ на извфетныя отрасли. ДЪйетвительная пфна за рабочую силу, употребляемую въ хозяйствЪ на разнаго рода работы, должна слагаться: изъ уплачиваемаго рабочимъ жалован1я, отпускаемыхъ имъ пайковъ, или расхода по ихъ содержаню на кухнЪ, расхода по содержаню отведенныхъ для нихъ хатъ; для рабочихъ лошадей: стоимость корма и ухода, расхода по содержаю помфщенй для нихъ и амортизащи животныхъ. ЕКромЪ всего вышеизложеннаго, есть еще много незатронуTHX нами вопросовъ, касающихся сельско-хозяйственнаго счетоводетва, но наша цфль была указать только на тЪ, которыя изъ нихъ болЪе всего нуждаются, съ нашей точки зря, во внесени нЪкоторыхъ коррективовъ. Въ заключене приходится сказать немного. Дфлая сводку всему вышесказанному относительно надлежащаго веденйя учета Bb сельеко-хозяйственной экономш, мы можемъ посовЪтоваль, основываясь, какъ на нашей личной практикЪ и наблюденяхъ, такъ и на теортотическихь разсуждешяхъ (базируемыхь на реальныхь фактахъ дфйствительности), что надлежить вести учетъ вЪ сельских хозяйствахъ и другихъ предпияяхъ (къ какой бы категорш они ни принадлежали) такъ, чтобы они соотвЪтствовали дЪйствительености: нельзя калфчить счетоводетво вводомъ въ него несуществующаго и строить его на однихъ только взглядахъ лицъ, гадающихъ при ведени счета хозяйства о томъ, ЧТО «можеть быть» или «такъ должно быть». Подобнымъ вещамъ счетоводство должно быть чуждо. Надо смотрЪть на правильно поставленное счетоводетво лицомъ къ дЪйствительности, и при томъ›какъ на такого охранителя интересовъ хозяина, который говоритъ ему о дЪйствительномъ состоя и его хозяйства, поставляя его въ извфетноеть о фактическихъ убыткахъ или прибыляхъ, которыя приносятся ему отъ хозяйства, а также отъ способовъ его веденя. Потому-то нельзя емотрьть на него, какъ на лишнее обременене и считать его излишней роскошью. Для справокъ можно принимать и среднйя цфны производетва въ хозяйствЪ и вЪеъ: коровы, свиньи, овцы и птицы, а равно и для опредфленйя стоимоети приплода отъ коровъ, л0- Вивой инвентарь рекомендуется учитывать подъ отдфльнымъ ечетомъ, но показывать отт, него отдфльно результатъь въ счетф убытковъ и прибылей не совфтуется; все, что можеть получиться отъ него въ смыелВ результата, относить-де надлежитъ къ содержаню тЬхъ животныхъ, которымъ онъ обязанъ евоимъ происхожденемъ, иначе получается яко-бы неполная картина. ° Но еели рекомендуется учитывать живой инвентарь подъ самостоятельнымь счетомъ, то необходимо, по нашему мнЪню, показывать отъ него отдфльно въ убыткахъ или въ прибыляхъ и результатъ. Относить тотъ или иной результать къ счетамъ, относящимся къ содержанию тёхъ животныхъ, отъ которыхъ произошелъ живой инвентарь, не правильно, т. к. этимъ будетъ уменьшаться или увеличиваться содержане. Въ этомъ случа$ являются два совершенно самостоятельныхт счета: счетъь по содерAHI животныхъ и счетъ живого инвентаря; каждый изъ нихъ долженъ дать за себя отчетъ безъ всякой взаимной зависиMOCTH. Расходъ по содержаню животныхъ долженъ погашаться полученями такого рода, какъ приплодъ, продукты, работы и прочее. Го же, что животныя могутъ дать, должно представлять, 60б0ю самостоятельную единицу, могущую существовать совершенно отдфльно отъ животных. Продаются, напримЪръ, въ хозяйств$: лошади, коровы, телята, овцы,— продается фактически не содержане ихъ, а самый инвентарь, и то, что получается отъ этой операщи—-плюсъ или минуеъ-— должно быть отнесено къ прибылямъ или къ убыткамъ. Получаетъ ли хозяйство что-нибудь на приростф— иэтому мЪето также въ счетв убытковъ и прибылей. Если же смфшать эти два счета въ одинъ, т. е. результатъ одного и другого показывать въ одномъ какомъ-нибудь счетЪ, то въ счет$ убытковъ или прибылей будетъ фигурировать цифра одного только счета. Этого то и не должно быть, ибо оно затемняетъ истинное состояне двухъ счетовъ. Еели въ хозяйствЪ существуютъ заводекя лошади или друTid животныя, которыя, кромЪ приплода, ничего еще не даютъ, то расходы, произведенные по ихъ содержаню, должны погашаться или пополняться разностью, могущей получиться отъ продажи, прироста, случекъ и разнаго рода другого прихода. Что же касается мертваго инвентаря, который можетъ продаваться, дариться, передЪлыватьея, то о немъ необходимо показывать тоть или иной результатъ такъ же отдфльно. Нельзя допускать и по данному счету того, чтобы полученнымъ плюсомъ или минусомъ погашать расходы по ремонту. При разборЪ рекомендуемыхъ способовъ ведешя учетности мы касались расхода, относящагося къ ремонту разныхь предметовъ; совфтую смотрЪть на него, какъ на расходъ подлежапий погашению въ томъ году, въ которомъ онъ произведенъ. Подъ этимъ погашенемъ мы имфли въ виду списыване его не насчетъ убытковъ и прибылей, а насчеть тфхъ отраслей хозяйства, съ которымъ соприкасается или же которыя обслуживаетъ ремонтируемый предметъ. НапримЪръ, ремонтируется плугъ, борона, телфга, какъ необходимыя оруд1я и снасти для полеводства и луговодетва; раеходъ, произведенный по ремонту EX, должны отнести на полеводетво и луговодетво. Распредфлене этихъ расходовъ надлежитъ дфлать на очетъ тЪхъ суммъ, которыя могутъ быть до того израсходованы на вышеозначенныя отрасли. Распредфлеше ихъ по-десятинно, какъ въ иныхъ хозяйствахъ, примфняется не правильно, т. к. однъ ИЗЪ Десятинъ могутъ вызывать на инвентарные предметы требо-