1879
	CRITI bBCHRI ХОЗЯИН № 38-19 r.
		пила. Въ этихъ случаяхъ владфльцы должны ясно предотавяь
себЪ, что именно можетъ даль имъ производство возобновлен!я
межъ и будуть ли соотвЪтетвовать ихъ нужды будущимъ резуль­татамъ начатой работы. Прежде всего слФдуетъ OTMBTHTL, 4TO
формальное возобновлене межъ можеть производиться лишь казен­ными землемфрами и на основави плановъ, составленныхъ въ
порядк®, предусмотрьвномъ законами. По частнымъ планамъ
возобновлене межевыхъ знаковъ невозможно. Ст. 471 зак. меж.
возлагаеть на владфльцевъь обязанноети заботиться о сохранени
межь и своевременно возбуждать ходатайства о ихъ возобновлении.

Возобновлен!е межъ въ настоящее время производится по пра­виламъ, утвержденнымъ министромъ юстици 15 января 1899 г.,
сущность которыхъ заключается въ слфдующемъ. Съ заявлешями
о возобновлени межъ владфльцы должны обращаться къ губерн­скому правленно по губернской чертежной. При ходатайствахъ
о возобновлен межъ владфльцы должны представлять выданныя
имъ оть межевыхъ учрежденй коши утвержденныхь межевыхъ
плановъ и въ прошени точно указывать, по какимъ линямъ
плана они просятъ возобновления межевыхъ знаковъ.

Если планъ составленъ не на имя ходатайствующаго о возобно­влеши межъ, то проситель обязанъ представить крфпостной актъ
или иное удостовфрене (можно отъ мФетной полицщи), что пока­занная на планЪ земля принадлежитъ просителю. Ходатайствующий
о возобновлеши межъ долженъ указать имена, отчества, фамили
H MBCTO постояннаго жительства тЪхъ смежныхь владфльцевъ, по
границамъ земель которыхъ онъ просить о возобновлен! и межевых
знаковъ. Просителю, приславшему по почть прошене, не удовле­творяющее необходимымъ требованямъ, въ семидневный срокъ со
дня получешя прошен!я, губернсьй землем5ръ обязанъ послать,
черезъ мфстную полищю, со взыскашемъ гербоваго сбора, объ­явлене о недостаткахъ его прошеня. Лично подающимъ такого
рода прошен!я губернсый землемфръ даетъ словесныя указаня и
дълаетъ, въ присутств!и просителя, объ этомъ надпись на прошени.
Зели изъ прошеня о возобновлеи межевыхъ знаковъ будетъ
видно, что по спору о данной границ уже заведено ДЪлО ВЪ
судебныхь установлешяхъ, — то такое прошене, на основани
53 ст. меж. зак. признается неподлежащимъ дальнфйшему про­изводству по губернской чертежной,/—0 чемъ и объявляется про­сителю. Прошеня, поданныя въ надлежащемъ порядкЪ и подле­жащя дальнфйшему производству, — по резолющи губернекаго
землемЪра, соображаются въ чертежной съ имфющимися въ ея архивЪ
данными, которыя, въ случаЪ надобности, пополняются, по сно­шению губернскаго землемфра съ межевой канцелярей, свЪдЪН ями
изъ архива этой послфдней. При сомнфшши въ правильности или
точности сдфланныхъ просителемъ указанй смежныхъ владфльцевъ,
губерноый землемфръ, не останавливая производства по прошентю,
сносится по этому поводу съ местными административными, земскими
или полицейскими властями.

По утверждени общаго расписанйя полевыхъ межевыхъ работъ
на предстоящее лфто, губернсый землемфръ о включенныхъ въ
расписани дфлахъ ио возобновлению межъ, примфняясь къ 293 er.
меж. зак. одновременно съ_ немедленнымъь распоряжешемъь о
распубликовани объ этомъ во всеобщее свфдфве въ мфетныхъ
губернскихъ вЪфдомостяхъ, посылаетъ, черезъ полицию, объявлен!я,
какъ просившему о возобновлеши межъ, такъ и смежнымъ вла­дЪльцамъ съ указанемъ— въ какое приблизительно время и какимъ
именно изъ землемЪровъ будуть произведены межевыя работы.

Въ 10 же время и такого же содержаня извфщеншя, въ формЪ
отношенй, губернсый землемфръ посылаетъ: а) мвстнымъ. земскимъ
начальникамь и 6) тЪмъ казеннымъ учреждешямъ, отъ которыхъ
въ подлежащихь случаяхъ требуется присутств!е депутатовъ. По
прибыти на мЪфето, землемфръ посылаетъ, черезь м5етную сель­скую полицию, просившему о возобновлени межь повфстку о днъ
и часЪ начала работъ, о числЪ необходимыхъ рабочихъ, подводъ
и количествь матераловъ для наложешя межевыхъ знаковъ. Въ
TO же время о дн и часЬ начала работъ землемфръ извЪщаетъ
повЪстками сосфднихъ владфльцевъ.

Если передъ началомъ работъ по возобновлею межъ или во
время работъ обнаружится или вообще дойдетъ до свфдфн я земле­mbpa, что работы должны будутъ идти по границамъ земель та­инетрукторовъ - садоводовъ. Ботъ тотъ штатъ инструкторовъ,
который можеть быть употребленъ для работь по заложено
тутовыхъ насажденй въ станицахъ.

Въ то время, какъ Областная Землеустроительная Комисия
	осенью прошлаго года для безплатной раздачи вышедшимъ на.
	отруба крестьянамъ Ростовекаге округа заказала въ Атаман­скомъ лфеничествЪ на весну настоящаго 1912 г. только 7я7-
десятз штукъ (50 шт.) саженцевъ шелковицы однолётнихъ,
два заброшенныхъ кладбища въ с. АлександровкЪ и одно въ
хутор$ ХриетичевВ совершенно голыми стоять внутри селъ.
Церковныя ограды тоже пустопорожни. Вотъ куда бы слЁдо­вало Землеустроительной Комисфи обратить Boe внимане,
	предложивъ сельскимъ обществамъ свое содЪйств]е засадить эти.
	кладбища и церковныя ограды шелковицей, для безплатнаго
пользован!я листомъ ея желающимъ заняться шелководствомъ, и
придти съ своей стороны на помощь этимъ обществамъ, по
мЪрь возможности, чрезъ назначенныхъ отъ Землеустроительной
Комисс1и участковыхъ агрономовъ, которые въ настоящее время
читаютъ населеню лекщи по различнымъ отраслямъ сельскаго
хозяйства, а о шелководетв, какъ о полезнёйшей отраели, на
которое затрачивается ни много труда, ни много времени ни
слова. Землеустроительной Комисеи возможно было бы даже
пригласить временными лекторами спещалистовъ по шелковод­ству. Въ Венгри же за 10-ти-лЬ\е, съ 1890 года 1899 годъ,
роздано населеню 238.797.501 шт. саженцевъ шелковицы и
посажено шелковичныхь деревьевъ 1.801.692 шт.
	В. Нагорныи.
	Бозобновлене межевыхъ знаковъ.
	Однимъ изъ вопросовъ межевой практики, съ которымъ при­ходится сталкиваться владфльцамъ, является вопросъ о возобно­влени межъ и межевыхь знаковъ. Владфльцы весьма часто пре­вратно понимаютъ дфйств1я по возобновленю межевыхъ знаковъ,
считая, что при посредствЪ этого дЪйствя можно установить и
право собственности на землю, находящуюся въ возобновленныхъ
границахъ. Въ дЪйствительноети большею частью бываетъ такъ,
что владфльцы, нуждаясь въ возобновлени нарушеннаго права
собственности, прибфгаютъ къ возобновлен!ю межъ владфн1я. Между
тфмъ, такой взглядъ является ошибочнымъ и ведетъ владфльцевъ
земель къ непроизводительнымъ расходамъ. При межевани по
ДЪйствующимъ законамъ устанавливаются траницы не собетвен­ности, а владфнья, такъ какъ къ производетву межевыхьъ работъ
допускаются фактическе владфльцы земель, отъ которыхъ не тре­буезся удостовфреня о прав ихъ собственности на межуемыя земли.

Въ виду этого при возобновлени межъ и межевыхъ знаковъ
можно установить лишь, какъ были проложены межи фактиче­скаго владфн!я въ моментъ межеван!я. Кром того, если даже въ
моментъ межеваня и устанавливались траницы владфнйя, совпа­дающ:я съ границами собственности, то все же эти границы не
могутъ предотвратить дфйств!я давности на обмежеванныя земли.
По дЪйствующимъ законамъ силф давности не подчиняются лишь
самыя межи (лиНи), но земли, находящяся за межами, подчи­няются ей на общемъ основанш. Въ виду этого, если при по­мощи возобновлен!я межевыхъ знаковъ можно установить перво­начальное положен!е межъ и въ случаф нарушеня межъ, возбу­дивъ .соотвфтетвующ искъ, прекратить дЪйств!е давности на
захваченное пространство, TO того же самаго сдфлаль нельзя при
посредств$ возобловлен межъ въ.случаВ истеченя срока, давности.
Въ этомъ послфднемъь случаЪ возобновлене межъ установить
лишь границы первоначальной территор!и обмежеванной единицы.

Для владфльцевъ, повторяемъ, возобновлеше межевыхъ знаковъ
представляется особенно необходимымъ въ цфляхъ возстановлен!я
нарушеннаго владфня, въ перюдъ, когда давность еще не насту-