СЕЛБОГСГИ ХООЛИНЬ №57 1921
	ть ле р 1915

Газеты», относятся довольно сдержанно и безучаетно къ теку­щему снабжению и предложению, несмотря на значительное исто­щен!е своей зерновой наличности. Хотя въ -С. АмерикВ запасы
прошлогодняго хлЬба также сильно уменьшились, однако, они и
до сихъ поръ оказываются много выше, чфмъ то было Bb KOH
минувшей кампанш. Этимъ и объясняется тоть фактъ, что
остатки стараго зерна находятъ въ названной стран весьма
ограниченный сбытъ.

Неудивительно поэтому, что и съ будущимъ товаромъ на
американских рынкахъ пока не замфтно особеннаго оживления,
благодаря большой сдержанности экспортеровъ и продавцовъ,
не рьшающихея еще заключать сдфлокъ на продажу болЪе или
менфе крупныхъ парт хлфба по низкимъ цфнамь.”Подъ вля­вемъ подобныхъ факторовъ рынки (С. Шлтатовъь лишь въ сред­нихъ числахь Шюня отличались нфкоторою твердостью и даже
оживленемъ въ связи съ неблагоприятными сообщениями изъ Ка­нады, но лишь только оттуда стали поступать извфетя о нЪко­торомъ улучшении видовъ на урожай, велЪдетв!е выпавшихъ дож­дей п наступленя болфе прохладной погоды, положене вешей
быстро измфнилось.

Правда, поелфднее сообщен!е нуждается еще въ серьезной
пров$ркЗ въ томъ смысль, насколько указанные дожди могли
улучшить полевую растительность, тфмъ не менфе оно не заме­длило оказать сильное вляне на европейске рынки, вызвавъ по­веюду рЪзкое понижене цфнъ. Даже во Францш, ощущающей
HBS, какъ было сказано выше, серьезный недостатокъ хлЪба,
рынокъ отличается большою вялостью, бездфятельностью и склон­ностью хлфбныхь цфнъ къ дальнЪишему пониженю. Около того
же времени и на германскихь рынкахъ наблюдалось отсутствие
сколько-нибудь замфтнаго оживленя при минимальномъ спроеЪ
на зерно иностраннаго производства. НЪФеколько лучше было
тогда же въ области англской хл6бопромышленноети, но и тугъ
въ послЬднее время установилось затишье, сопровождаемое вы­Жжидательнымь настроемемъ продавцовъ. Въ Росеш констати­руетея то же настроеше хлбныхъ рынковъ, и только въ Запад­ной Сибири нфеколько оживленнЪе, благодаря сдфлкамъ съ про­дажей зерна новаго урожая.

Принимая во вниман!е все сказанное, нетрудно, разумБется,
предвидфть, что до начала октября, т. е. до того момента, когла
окончательно выяснятся размфры новаго урожая и наличность
зерновыхъ запасовъ, нфтъ никакихъ основан! ожидать повы­шения хлфбныхь цЪнъ. JIL. B. Bedopoes.
	Американскй мелюй` фермеръ.
	До 1550 г. число мелкихъ фермеровъ, владзющихъ менЪе
50 акровъ (около 18/2 десятинъ. 1 акръ=889 кв. саж.),
въ Соединенныхь Штатахъ было очень незначительно, но, уве­личиваясь еъ каждымъ годомъ, въ 1900 году достигло довольно
внушительной цифры: Изъ общаго чиела фермъ, 5.739,657,
въ 1900 году было 1.933,243 фермы съ количествомъ до
50 акровъ, что составляло 38.79/, общаго числа. За двадцать
ЛЬть, съ 1880—1900, чиело фермъ съ количествомъ отъ 20
до 50 акровъ возросло на 61°/., тогда какъ число фермъ отъ
50 до 500 акровъ возросло лишь на 31°/, изъ прежняго числа.
За послднее десятилфт1е число мелкихъ фермъ росло съ еще
большей быстротой.
	1914
	пестрымъ. Такъ, напр., въ Таврической и въ нфкоторыхъ узз­дахъ Херсонской губ. наряду съ м$етностями, гдз ожидается
сборъ озими въ 100 —120 п. съ десятины, встрчаются пункты,
хозяева которыхъ не надфются получить съ того же простран­ства земли и по 10—15 п. 03. пшеницы.

Во многихъ губертяхъ яровые посЪвы въ сильной степени
пострадали отъ зоны и ржавчины, велфдетв!е продолжительныхъь
дождей и холодной погоды въ течене большей части юня. 0
значительныхь поврежденяхъ, причиненныхь посфвамъ бурями
и градомъ, нечего и говорить, такъ какъ это явлен!е считаетея
abromb y nach обычнымь въ тёхь областяхь, гдЪ въ течение
зимы наблюдались болЪе или менфе сильныя метели. Несмотря
на всЪ неблагопр1ятныя обетоятельства, Харьковек1й порайонный
комитетъ опредфляетъ урожай текущаго года въ южныхъ губер­Hiaxb Ha 14°/, выше средняго за десятиль\е съ 1900 по 1909 г.
Въ общемъ, по свфдфямъ центральнаго статистическаго коми­тета, состоян!е поефвовъ 03. пшеницы оказывается у насъ пока
выше средняго; на юг, юго-западЪ и отчасти юго-воетокЪ, а
также въ нфкоторыхъ ереднихъ земледльческихь губеряхъ—
даже хорошее; неудовлетворительные поефвы 0з. пшеницы-— въ
отдЬльныхь польскихъ губ., а также кое-гдЪ по Волынекой, Ви­тебской, Черниговской и Тульской губ. Въ остальныхъ удовле­творительны. Озимая рожь нЪеколько лучше пшеницы; по
распредфлению хорошихъ и плохихъ м$феть посфвовъ она совпа­даетъ съ распредфлешемъ поевовъ пшеницы.

Относительно предетоящаго урожая въ западно-евролейскихъ
государствахъ мало можно сказать чего-либо новаго; состояще по­годы во Франции, Германш, верхней Итали и въ Ангми, какъ
и у насъ, было въ Пон не вполнф блатопрёятно для посФвовъ.

Продолжительные дожди и холода въ ефверной половин
Западной Европы не только повлекли за собой порчу значитель­ной части хлфба, но, кромф того, сильно задержали правильное
развиме посфвовъ; что вызоветь большое запоздане жатвы.
Указаннымъ состоянемъ погоды объясняется, вЪроятно, и ухуд­шен!е видовъ на урожай въ Германи, преимущественно же— въ
Прусеш. Наибольшее же понижен!е урожая предвидится во Фран­ци, которая и безъ того не можеть похвалиться въ настоящий
моментъ сколько-нибудь значительными запасами хлЪба.

Что касаетея соетоянйя посфвовъ за Атлантическимъ океа­номъ, то сообщеня, появляющуяся по этому поводу въ печати,
и до сихъ поръ отличаются большою неопредфленноетью. Во
веякомъ случаЪ, уже достовЪрно извЪетно, что въ КанадЪ, частью
по причин$ засухи, ачастью велфдетв!е сильной жары, сборъ шие­ницы будетъ въ настоящемъ году ниже прошлогодняго. ВъС.-А.
Шуталахъ, по свидфтельству извфетнаго статистика Бпо\’а, оцфнки
предстоящаго урожая къ срединз Пюня также нЪФеколько пони­зились по сравненпо съ началом мая. На основан собранныхъ
имъ данныхъ состоян!е оз. пшеницы опфнивалось къ указан­ному сроку въ 75,2%/, противъ 77,1°/, мЪсяць тому назадъ,
яровой пшеницы 91,4°/, противъ 95,3% и кукурузы въ 88,1%
противъ 85%; однако, велфдстве увеличен1я пое5вной площади,
общая цифры сбора являются болфе высокими, чфмЪъ то было въ
прошломъ году. Такъ, напр., по вычисленямъ названнаго ста­тистика, общуй урожай пшеницы въ 0. Штатахъ опредфляется
вЪ 365 мил. бушелей озимой и въ 275 мил. яровой ппеницн
противъ 383 и 265 мил. мЪеяцъ тому назадъ.

Естественно, что при такихъ видахъ на урожай западно-евро­пейсвые потребительные рынки, по свидфтельству <Торгово-Пр.