СЕЛЬСКТИ ХОЗЯИНЪ № 4>2-— 1912г Трудъ земледфльца неизм$римо болфе всякаго другого дфла находится ВЪ зависимости оть различныхь непредвидфнныхъ случайностей. Помимо метеорологическихъ катастрофъ, бороться съ которыми чаще всего земледфлець бываетъ безсиленъ, здЪеь еще каждый невЪрный его шагъ грозить нерфдко потерею всего урожая, и отъ находчивости сельскаго хозяина, отъ его умфня при самыхъ враждебно-скомбинировавшихся условяхъ найти удачный выходъ зависить все его благосостояне. Какъ и вообще все дло сельскато хозяина, такъ, въ частности, и пожнивное лущен!е приходится производить при различных условяхт погоды, въ зависимости отъь которыхъ и находится, главнымъ образомъ, тотъ или иной результатъ. Когда въ концЪ вегетащоннаго пер!ода, наканунЪ, или въ началь жнивъ перепадаютъ дожди (такъ часто вызывающе ропотъ хозяина), отфняемая еще растенями влажная почва, подъ вмяемъ усилившихея въ ней органическихь и химичеCKAXL процессовъ, велфдетв!е развит!я газовъ, разъединен!я почвенныхь частиць и т. п. достигаеть такой’ рыхлоети, что ноги работающихъ животных грузнутъ въ ней, колеса жатокъ оставляютъ глубок!е черные слВды, а колееня машинъ при поворотахъ сильно зарывается въ землю; произведенное въ этотъ моменть (на другой день по снят!и хлфба) лущене даетъ возможноеть надолго сохранить создавшееся драгоцфнное состоян!е почвы и безусловно приведетъ къ тому эффекту, какой обыкновенно принято ожидать отъ него безотносительно къ условямъ, сопровождающимь эту работу. Въ приведенномъ случа почва до такой степени бываеть рыхла и пушиета, что иногда достаточно двухкратнаго боронованя для образовая покровнаго слоя необходимой толщины. Такое, своевременно пролущенное, поле, даже отведенное (если позволяють услошя погоды) подъ озимый хлфбъ (рожь), можеть успьшно конкурировать съ майскимъ, напримфръ, паромъ. Между rhb, обнаженная почва быстро теряетъ пр1обртенную рыхлость, и тамъ, гдЪ грузла жатка, уже свободно катятся узве ободья колесъ нагруженной арбы. Примфнен!е лущен!я въ такое время, конечно, не можеть ужъ принести ожидаемыхъ результатовъ. ` Точно также нельзя получить значительнаго эффекта отъ лущеня во время засухи, когда въ почвф уже къ концу пертода вегетацш почти не остается никакихъ запасовъ воды. Конечно, тъхъ драгоцфнныхъ измзненй въ почв высохшаго еще до жнивъ поля нельзя наблюдать. Напротивъ, послднее уже успфло замтно уплотниться, и цфль пожнивнаго лушенйя состоитъ здЪеь лишь въ предохранеши почвы отъ дальнЪйшаго уплотненя. Однако, въ этомъ случаЪ не слфдуетъ изъ вида упускать другого положительнаго вМяня лущеня, непосредственно сказывающагося уже при послфдующей вепашкЪ поля. Въ годы продолжительной осенней засухи, когда стальные плуги-самоходы ломаются и пассують предъ окаменфлою почвою, когда пластъ безформенными глыбами откалывается на 1—2 аршина впереди плуга, наконецъ, когда сельскому хозяину въ перепективЪ грозитъ неизбфжность полнаго изнашиваня пахотнаго инвентаря и приведеня въ негодность евоихъ рабочихъ животныхъ, или необходимость отказаться оть вспашки на зябь,—вЪ таке годы своевременно пролущенныя поля пашутся вполн удовлетворительно и на желаемую (что также. существенно) глубину, а работапроизводится легко и удовлетворительно. Тажимъ образомъ, лущене, являясь здфеь средствомъ повышеня качества вспашки, вмъетЪ съ тЪмъ замфтно отражается и на экономической сторонЪ ея. оапаздыване же съ лущешемъ при данныхъ условяхъ бываеть еще опаснфе, такъ какъ послё такой обработки поле получаетъ неровную, покрытую грубыми комьями, поверхность, и ВиБето образованя покровнаго слоя, такое лущене способствуеть, напротивъ, обнаженю и нижняго. Подобное состояне поля можеть привести только къ отрицательнымь результатамъ (тБиъ боле значительнымь, чфмъ тяжелфе почва даннаго поля), ибо уплотнен!е здфсь и пересыхан!е почвы произойдеть въ значительно большей степени, чВмъ на полВ, совеВмъ нелущенномъ. Отеюда причины противорфчивости результатовъ лущеня. Почти въ такомъ же положеши находится вопросъ о бороноваши посфвовъ. Неоднократно замфчалось, что проборонованные посфвы, BMBCTO положительнаго эффекта, давали пониженные урожаи. Боронован!е р$дкихъ посфвовъ, особенно, при создавшихея неблагоприятныхъ климатическихь условяхъ въ перодъ кущения, безспорно можетъ повлечь за собой отрицательное явлеше. Вырываше веходовъ зубьями бороны приведетъ и безъ того рфдве посфвы къ ненормальному разрЬженю ихъ и тЬмъ парализуетъ благотворные результаты бороновашя. Еще худине результаты получатея отъ бороновавя недостаточно просохшаго поля. Посл такой работы верхый разрыхленный слой получаетъь порошковатое состояне, при которомъ довольно бываетъ небольшого дождя для образованя новой корки. При такихъ условяхъ вторичное бороноване, изъ боязни еще большаго разрфжешя часто успфвшихъ уже подрасти растений, обыкновенно не удается произвести. Оъ другой же стороны, оставлеше въ такомъ видЪ поля влечеть за собой усиленную потерю влаги. Получается положене, единственный выходъ изъ котораго соетоитъ въ выбор изъ двухъ золь меньшаго. Особенно пагубно послЪднее отражается на озимыхъ посЪвахъ, гдЪ поверхностный слой почвы имфеть боле продолжительное время для уплотненйя и получения тЪеной связи съ подпахатнымъ слоемъ; оставлен е здЪеь корки сопровождается еще большею потерею капиллярной воды. Совершенно иная картина получается при густомъ поеЪвЪ. Лишн пудъ затраченныхъ на десятину сЪмянЪъ даетъ возможность хозяину стать господиномъ участи своихъ посЪвовъ. Путемъ интенсивнаго бороновашя, на-ряду съ разрушенемъ корки, повышенемь энерги кущеня и развитя корневой системы растенй, здЪеь достигается еще возможность бороться H CE сорными травами, такъ много отнимающими драгоцЪнной влаги у культурныхъ растенй. ВмЪетЪ еъ тфмъ, въ зависимости отъ погоды и общаго еостояя растеюый, является также возможность регулировать желательную густоту посввовъ, доводя ихъ послфдующими боронованями до нормальнаго, соотвфтетвующаго общему комплексу услов, стоявя. Когда же сильно тронувийяся въ рость растешя не допускаютъ производить эту работу боронами, посл6днйя обыкновенно могутъ быть замфнены в!Йдерами (или проето конн. граблями). Высок!е зубья вЁйдера успфшно работаютъ и въ этихъ условяхъ и вмфотБ съ тЬмЪ прекрасно очищаютъ озимые посфвы отъ подопрьвшихь стеблей, листьевъ и т. п., представляющихъ весьма блатопрятную среду для развит1я различныхъ грибныхъ заболфванй. Вообще, результаты в йдерованя получаются боле удовлетворительные, особенно на р®дкихь озимяхъ, гдЪ борона, обычно забиваясь и волоча за собой соръ, даетъ болышя потери оть поврежденя и выдерги-