gar Omkpsima подписка на 1913 годъ.
	 
	 
	УНИВЕРСАЛЬНЫЙ HAAWCTPHPOBAHBBLE ЖУРНАТЬЪ ПРАКТИЧЕСКАГО СЕЛЬСКАГО ХОЗЯЙСТВА И ДОМОВОДОТВА,

OCHOBATIHEIN EF. YW. Macnaunurornninw:..
	——= _ Yoocmoens на сельско-хозяйственныхь выставКахь слддующихь наград: =

Отъ Полубояриновскаго Общ. сельск. хоз., въ 1907 г.-большая золотая медаль. ‘} Оть Императорскаго РоссЯйскаго Общества Саловолетеа ря. 49
Wb 101 Ц. IbCK, _В .-

 
	ор OE Eee

 

м  ро м к а 7 Аа Ока к MF one nn ene ne ne en ETE CARNE NAME EB WR AVEVAL I Be Bb LOM Peeve oles
Императорскаго Доно-Кубанско-Терскаго Общества сельскаго хозяйства, \ серебряная медаль, въ 1903 г.большая серебряная медаль, въ 1905 г.—большая

въ 1907 гг—малая золотая медаль. серебряная медаль, въ 1908 г.-большая серебряная медаль, въ 1901 г. малая

На 1-й Зап -Сибир. ВыставкЪ (въ г, Омск$), въ 1911 г.-малая золотая медаль. серебряная медаль.

 
	в чер суду». SIMIC EBA, на первои бсероспискои Быставкз с5мянъ и $ Отъ Русскаго Общества Птицеводства въ 1888 г.-малая серебряная. медаль,
машинъ, въ 1908 г.—большая серебряная медаль. р 1997 в _-бъонраааа. шелапте
	ДОПУЩЕНЪ Ученымъ Комитетомъ Министерства Народнаго Просвфщен!я для фундаментальныхъ библотекъ техническихъ учебныхъ заведен!й, реальныхъ училищь,
учительскихъ семинар!й и начальныхъ училищъ.
	 

  

 

    

 

 
	№ 49 ›; октября 1912, ГОДЪ ИЗДАН! ДВАДЦАТЬ СЕДЬМОЙ №  №49—1912 года.
	  

    

sere
ate one ante

  

 

 
	 

СОДЕРЖАНИЕ, ; Наши хлфботорговыя перспективы

— 8 +, “~*~ > kT, у”. УЕ ec
	 

ъ­ххх ттт х ттт. хххчхх
	Наши хлЬботорговыя перспективы. Д. В. дедорова.

Что выгоднфе, какъ рабочая сила: лошадь или волъ? В. Олива.

Испытан!е однол5тнихъ и многолфтнихъ кормовыхъ растенй
на опытномъ полБ и сельскохозяйственномъ питомнинЪ Уманскаго
училища. Н. К. Васильева.

Промышленная культура бЪлокочанной капусты подъ Петер­бургомъ. Н. И. Емчунова.

Еще о дисковыхъ сфялкахъ. А. И. Христова.

Сельско-хозяйственная жизнь въ провинции. (Корреспон. «С. Х.»).

Письмо въ редакцтю.

Отв5ты: Въ отв. 24541. Н. П. Зиновьеву. Повреждее листвен­ницы неизвзетнымь вредителемъ.—25146. +. Гусеву. Объ Архимедовомъ
винт8.—25147. %. Овчинникову. Бухгалтерская отчетность по кирпич­ному производетву. — 25148. 2. Катющину. Выборъ ефвооборота. —
25149. 2. Бондаренко. Покупка насоса. — 25150. 2. Пакнуделю. 3е­леные корма при стойловомъ, въ течене лфта, содержаши скота.—25151.
. Макъеву. Дисковыя сЪялки.—25152. Свящ. о.Н. С. Воздфлыване 03.
птеницы въ Казанской губ. — 25153. в. Пржевальскому. Постройка
вЪтрянаго двигателя. — 25154. Поди. № 8323. Выборъ сфвооборота въ
Орловской губ.—25155. 4. Мамневу. 0 стриппер.—25156. Свяии. о. Бу­рятинскому. Примфнеше минеральныхь удобренй.—25157. 9. Керенов­скому. Бороны Ганклю.—25158. И. Е. Порозову. По поводу присхан­наго образца торфа. — 25159, $. Плорину. Выборъ двигателя для мель­ницы. —25160. А. Хирнову. Руководства по винодвлю.—25161. Поди.
№ 8328. Выборъь плуга. — 25162. В. Морозову. Выборъ косы и по­купка «горнаго» плуга. — 25163. И. 4. Абсщкину. 0бъ электрокуль­турз растенй. — 25164. А.’0. Филимковскому. 0 масхоизготовитель
Астра, и друг. отв%ты.

Почтовый ящикъ: №№ 25180—25187.
Спросъ и предложен!е. —Объявленя.  
ПРИЛОЖЕН: «Хуторское Хозяйство», кн. 12.

rN

avvwvJVwwvwvwvvrvvvwvvwvwvvvwovwwvVverwvwvvwv

 

 

wwe rer TT VT VV VVTwVwVTT VT TV VV Vw ww a eww

Бъ настоящий моментъь уже окончательно выяснилея тотъ
грустный фактъ, что урожай нынфшняго года отличается чрез­вычайной пестротой, на возможность чего я указывалъ неодно­кратно въ своихъ предыдущихь статьяхъ. Въ южной, напр.,
полос$ Европейской Росс1и не мало вотрчается такихъ м$етно­стей, гдф озимая пшеница давала съ десятины не боле 20—
28 п., а яровая— 10—15 п. Даже въ самыхъ плодородных
губернйяхь, какими являются: Полтавская, Клевская, Харьков­ская и Воронежекая, есть уфзды, въ которыхъ на частновла­дфльческихъ земляхъ сборъ озимыхъ и яровыхъ хлЪбовъ оказался
не выше средняго. Не удивительно, что, несмотря на весьма
оптимистическй характеръ оффищальныхь отчетовъ о новомъ
урожа%, наши биржевые комитеты, также сообщавиие въ еред­нихъ числахъ юля о прекрасныхъ видахъ на предетояний сборъ
хлфба, къ началу августа отиВчали уже, что во многихъ об­ластяхъ южной Россш, особенно же въ нижнемь Поволжь,
результаты пробныхъ умолотовъ, какъ по качеству, такъ и по
количеству зерна, оказались далеко не столь благопрятными,
какъ того можно было ожидать раньше. Въ довершеше бЪды, въ
большей части Новоровеш и въ Юго-западномъ краз безпрерыв­ные дожди въ течене лЪта сильно задерживали уборку и мо­лотьбу хлфба, значительная часть которато окончательно про-