2446 CHJbCRINV
	Испытане однолфтнихь и многолфтнихь кормовыхь растений
на опытномъ поль и сельскохозяйственномъ  питомникь
Уманекаго училища,
	Въ культур кормовыхъ растейй, помимо полученя добро­качественнаго, питательнаго и здороваго продукта, у насъ на
югЪ необходимо принимать въ соображене еще и слёдующия об­отоятельства:

1) Высовй укосъ зеленой масеы или сЪна.

2) Способноеть выдерживать засуху.

3) Стойкость противъ весеннихъ утренниковъ п осеннихъ
заморозковъ.

4) Возможноеть получить кормъ ран или позднй, въ
чемъ именно хозяйства наиболфе и нуждаютея.

5) Для многолЬтнихь растей — способноеть переносить
ЗИМЫ.

6) ДолговБчность.

7) Способность къ быстрому отростанйю поел укосовъ.

По условтямъ развитйя кормовыхъ растевй три послфднихъ
года рЪзко отличались одинъ отъ другого и, несомнЪнно, эта
разница отразилась на ходф роста кормовыхъ растенй и ихъ
урожаяхъ. При сопоставлени погоды еъ развиемъ растенй
ясно видно, насколько вышенеречиеленныя требования уклады­ваютея въ опредфленныя рамки.

Вегетацюнный перодъ 1908 года, по температурв и въ
особенности по количеству атмосферных осадковъ, рЪзко отли­чалея отъ обычнаго, наблюдаемаго мною Bb Teyenie 13 лЬтЪ
на опытномъ полв Уманскаго училища садоводства п земледЪ­ля, въ ВКлевской губернии. Правильныя полевыя работы откры­лись съ 3-го апрфля, что считается позднимъ для здьшней мфет­ности. Правда, обманчивая погода заставляла выходить въ поле
въ половин марта, но работа екоро прерывалась или морозами,
или проливными дождями.

Видъ полей не радоваль земледьльца: клеверныя угодья
чернЪфли зловфщими пятнами, озими мфетами едва были замфтны,
мфотами на нихъ виднфлись желтыя пятна, и, вообще, онф мало
подавали надежды даже на средн урожай.

Предшествовавшая осень была суха, почва содержала влаги
немного выше мертваго запаса, а потому озими дали чахлые
всходы, много сЪмянъ не пророело, а нЬкоторыя, пустивши
ростки, гибли въ сухой землб.

Слабые всходы не могли благополучно перенести зимы, а
ранней весною, при безенфжныхь морозахъ, озими и травы от­части погибли, отчасти сильно пострадали. Холодная весна,
иногда съ сильными утренниками, мало благопраятетвовала, росту
растенй. Наетупившая велдъ за этимъ засуха, длившаяся до
конца юня, сильно задержала въ ростЪ растеня, а нькоторыя
даже окончательно погубила. Посл этого наступила дождливая
волна, протянувшаяся до начала августа. Все, что yubabao ors
засухи, начало гибнуть отъ сырости и несвоевременности уборки.
Сорныя же травы хорошо уживались еъ описанными условями
и сильно тлушили культурный растенйя; поэтому, при слабыхъ
урожаяхъ, уходъ за растенями обошелся относительно дорото.

Осенью холода наступили рано, и въ первыхъ чиелахъ ок­тября пришлось прекратить работы, тогда какъ обычно октябрь
считается рабочимъ мЪсяцемъ. Поздноспфлыя кукурузы, гаолянъ
п сорго, обыкновенно вызр$вающе у насъ въ половинЪ сентября,
не дозрЪъли.
	ХОЗЯИНЪ № 49 — 1912 г.
		има 1908—1909 года была ровная, обильно снЪжная
хололная.
	РаспредЪлене снфжнаго покрова въ разныхъ м$етахъ поля
и по различнымъ угодьямъ было таково:
	1908 г.

Ноябрь 14....
Декабрь 10....

>

9...

1909 г.

Январь

1....

Февраль 9....

  Марть
 

»

24.2...
Bo...
Wo...

  03. рожь альшйская

Поле, вепах. на,   Ровная сзверн.
зябь на 4 в.   часть поля.

 

Вуку­Черный паръ. Южн. Свверн. Bena­Wor ‘Henena:
э  Южн.   СЗверн. „  СТор. на] хан. и  
зный стор. къ
р ь CTD. Kb na poor, Sonat  POBHOs небо­ханная.
Pe Gamb. users.  , Mberb.   ponos.  
12 сант.  8 сант.  8 вант. 5 сант. 21/5 е.  5 сант.  7 сант.
10,5 5 4,5 2   1,5 1 4
20   6 5 8s   5] 2 8
   
87   10 9 10.5 85] 65; 14
81 33 43 44   22 30, 34
66 18 33   25   12   155: 19
48.5: 10.5 21 м   Во та   ми
24,5 0 0 ого 0 0

 
	Больше всего накопилось снЪга на зеленяхь по кукурузному
пару, затЪмъ на зеленяхъ чернаго пара, на невспаханномъ пол
и, наконецъ, на вепаханномъ, но неборонованномъ полБ. Разница
вЪ накоплен!и снЪга между невепаханнымъ полемъ и вепаханнымъ
глыбистымъ рфзко выступаеть при начал выпадешя снЪжнаго
покрова, но затмъ постепенно стушевываетея. Въ данномъ слу­ча эта разница въ начал зимы доходила до 400% въ пользу
невспаханнаго поля, а затЪмъ уменьшилаеь до 13,3 %. При
началЪ выпадешя енфжнаго покрова, когда осадковъ бываеть
немного, енфгъ, застревая между жнивьемъ и сорными травами
невспаханнаго поля, образуетъь векорЪ естественную преграду,
способствующую накоплению снфга. Между тёмъ, на глыбистомъ
полБ снфгъ незамфтно теряется между комьями, и только въ
томъ случаЪ, когда глыбы будутъ до нфкоторой степени занесены
снфгомъ, тогда уже идетъ правильное накопление енЪга, и угодья,
вспаханныя съ осени и невспаханныя, въ отношенш накопленя
cHbra, сравниваются.

Такая же разница создается въ накоплени енЪга на вепа­ханныхъ поляхъ и на угодьяхъ, занятыхъ многолтними травами.

Въ томъ случа, когда поле имфеть небольшой скатъ, кар­тина нфоколько изм5няется. По наклону снфгъ легко сдувается
и залегаеть на днЪ балки. Ч$мъ больше будетъь препятетвй къ
сносу снЪга въ балку, тБмъ больше его собираетея въ этомъ
uberb. Поэтому глыбистое поле на скатЪ дало большей толщины
енфжный покровъ, чёмъ поле, занятое даже посЪвомъ озими.

_ Весна была поздняя, къ 24 марта еще не сошелъ енЪгъ,
полевыя работы открылиеь лишь 6 апр$ля.

Въ перодъ поеБва, въ течене почти двухъ недфль, погода
стояла холодная, шли небольше дожди и даже падалъ енфгъ,
благодаря чему почва къ окончаню посфва была достаточно
влажная.

Во второй половинЪ апрфля, въ течене мая и Шоня дождей
падало сравнительно немного. Холодная погода, а съ начала
вегетаци даже утренники до—4° (. сильно задержали рость
растенй.

НЪкоторые участки свеклы, на которыхь только начали
показываться всходы ея, были настолько еильно повреждены
утренниками, что оставлять ихъ въ такомъ видф было невыгодно,
а потому они пошли на пересфвъ. Тамъ, гдЪ веходы еще не по-