2501 СЕЛЬСЕИ Даже въ 1910 году на второгоднихъ участкахъ люцерны, гдф разница между участками разнаго поефва сглажена, и тамъ замвтно выдфляетея однострочный посъвъ: - Урожай сВна Ch десятины. Разбросной. Рядовой . оч ПО еб = О. 287.9 873,7 пула, » 1910 тодъ по количеству выпавшей влаги— исключительный; разницы въ пользу полосового посфва, кром однострочнаго, не получилось. Разница выступала только на чистыхъ посфвахъ 1910 года. Опыты показываютъ, что чистые посфвы люцерны BB сухе годы удаются лучше покровныхъ. Такъ, чистый разбросной поефвъ 1909 года далъ въ 1910 году 873,7 пуда, ©ъ покровомт овса 304,9 пуда, съ покровомъ яровой пшеницы—203,2 пуда, т. е. превышене урожая чистаго посЪва люцерны противъ покровнаго овсомъ составило 22,5 %, яровой пшеницей—83,9 %. Объясняется это тфмъ, что овесъ, хотя испаряетъ воды съ единицы площади больше пшеницы, но, благодаря большей корневой систем, менфе изсушаегь почву въ верхнихъ слояхъ, чЪмъ яровая пшеница. Чистые посфвы въ первомъ году, обыкновенно, засоряются и требуютъ полки. Полосовые посфвы въ этомъ отношенш являются болфе удобными, такъ какъ ихъ можно скорфе и лучше очистить. Разбросные и рядовые посфвы требуютъ двукратной полки, и при этомъ-въ первый разъ требуетея—6 женщинъ, во второй— женщины, на сумму 3 р. 60 коп. Однако, полка не Bb такой степени способствуетъ росту люцерны, какъ мотыжеше полосъ. Воть почему даже въ весьма блатотятные годы въ отношени выпаден!я атмосферныхъ осадковъ, какъ это наблюдалось въ 1910 году, полосовой посфвъ быль значительно лучше разбросного и рядового. Что касается посфва люцерны въ разбросъ и рядами, съ удаленемъ послЪднихь на 2,5 —3 вершка, то разница въ этомъ отношени получаетея не такая большая сравнительно съ полосовыми посЪвами. т По м5рЪ увеличения срока пребываня люцерны на одномъ и томъ же мЪетЪ, обыкновенно урожаи ея постепенно падаютъ. Въ дЪйствительности мы видимъ иную картину, а именно, что первогодняя люцерна давала урожай ниже второгодней на 41,4 %, а люцерна 5-го года дала болфе чфмъ вдвое противъ первогодней. Объясняется это различно. Высокй урожай 5-лЬтней люцерны зависить отъ усиленнаго боронованя участка ранней весною и послЪ каждаго укоса, внесеня 6—9 пудовъ на десятину 20% суперфосфата, а также каинита и и каля, ечитая на десятину 3—6 пудовъ кали. Что само по себф боронованйе играеть весьма видную роль въ подъем урожая люцерны, видно изъ сопоетавлен!я отдфльныхъ участковъ: Vpomait obua Трехлётняя люцерна, удобренная 6 пудами 20% СЪ ДЕСЯТИНЫ. . 203,15 пуда. суперфосфата и 3 пудами кали (каинить и сърнокислый кал), безъ бороновайя . . .. ПятилЪтняя люцерна съ такимъ же удобрешемъ. °но сильно боронованная. .. 2.1 120.0 Трехлтняя люцерна, удобренная 9 Tryna 20% суперфосфата и 6 пудами кали (каинитъ и сфрнокислый кал), безъ бороновавя `. .. . 341,7 Обратное явлеше описанному факту, а именно болфе низый урожай люцерны въ первомъ году сравнительно съ второгодней XOSHUH ’b No 50—1912 Fr. люцерной, объясняется тЪмъ, что въ 1905 тоду люцерна подъ покровомъ злаковъ развилась гораздо лучше, чБмъ въ 1909 г.,. отличавшемся большею засушливостью предшествующаго года. Въ 1909 г., сухомъ году, люцерна дала два укоса, при чемъ съ участка 4-хъ лЬтней люцерны, подвергавшейся сильному боронованю и удобреню 6 пудами суперфосфата и 3 пудами кали (каннить и сБрнокиелый кал), собрано во много разъ больше, чВмъ съ участка люцерны, такого же возраста, но неудобренной и неборонованной, какъ видно изъ нижеслВдующей таблицы: Урожай сЪна съ десятины: 1 укосъ. — П укосъ. Beero. YuactoRb cb yxofomp. . . . . . . т Ши БШ » 6esb VXOHa. 2 we eee — » 25 » Фактъ быстраго выпаден!я люцерны, за которой не прим$- няетея никакого ухода, констатированъ мною давно. Люцерна при такихъ услов1яхъ не выдерживаеть боле 8-хъ. лЬтъ.. Въ 1908 году трехл5тняя люцерна, развивавшаяся почти вее время въ сухомъ перодф, дала съ десятины 56,2 пуда въ первый укоеъ и 30,2 пуда во второй— веего собрано 86,4 пуда. Угнетающее влляв!е покрова на люцерну выразилось въ. 1909 голу весьма рельефно: Урожай сЪна съ десятины: 1 укосъ. Ц укосъ. Беего. Люцерна 1-го года, посфва 1908 г., : съ покровомъ яровой пшеницы . 167 п. 66,8 п. 233,8 п. Чистый посфвъ люцервы-1908 г.. .334 › 68,75 » 402,75 » ВромЪ французекой люцерны (Мееахо sativa, ncusrrstвалась еще TYpKectancKas sonepHa (Medicago sativa thurkestanica) H песчаная люцерна (Мейкаео шефа. Результаты въ 1910 г. получились таковы: т Урожай сЪна съ десятины: укосъ. П уковъ. Ш укосъ. - Веего. Французск. люцерна, разброснойчистый поcbah 1908 r.. . 2 132,2 nm. 108,0 n. 27,95 n. 268,15 & Французск. люцерна, разбросной чистый поebap 1909 r.. . .164,5 » 119,9 >» 89,3 » 373,7 >» Песчаная люцерна, разбросной чистый по7 ebap 1908 r.. . . 264,7 » 150,0 >» — » 4147 . Туркестанская люцерна, oo разбр. чистый посЪвъ —— 241,5 545.6 1909 roma. . . . . 298,1 » Гуркестанская люцерна дала на 45,9% больше француз-_ ской, песчаная люцерна дала на 54,6% больше французской. Ерасный клеверз плохо мирится съ засухой. Урожай его ВЪ этомъ случа быстро падаютъ, при этомъ часто наблюдается, что 2-й или 3-й укосъ выше предыдущаго. Пормально укосы, начиная съ 1-го, должны постепенно падать. Если же въ течене какого-либо перГода, обнимающаго одинъ укосъ, стоить засуха, то урожай сильно понижается и, наоборотъ; значительно поднимается, въ случаф выпадения достаточнаго количества осадковъ. Въ 1910 году укосы наблюдались разные: чистый Noches даль очень хоропий ‘урожай; клеверъ, подефянный въ предшед-. ствующемъ году подъ озимую пшеницу, былъ значительно хуже, подеЪяннаго. подъ овесъ. : — ПодеввЪъ клевера подъ озимь производится по зеленямъ рано. весною. УдобнЪе всего это дфлать подъ шшенипу, которая къ этому времени еще не успЪваетъ. выкустить?я, рожь же заканчи-