ОВЛЬСЕГИ ХОЗЯИНУЪ ™N 52— 1912 r. Hb вопросу о введени въ Европейской Росе!и туркестанекой РНИИ ZEN люцерны, 4 > посльдые годы среди хозяевъ юговостока Росси все болфе увеличивается интересъ къ посфвамъ люцерны и RS частности ея туркестанскихъ сЪмянь. И немудрено, такъ какъ ни одно кормовое pacteHie Bb Mipb He можетъ дать такого большого количества корма (по питательности), какъ люцерна, при ея удивительной долговфчности (вЪ МексикЪ извЪетны даже 400-лЬтня плантани. люцерны) и, въ общемъ, нетребовательности. Еетественны поэтому старанйя хозяевъ подыскивать сЪмена, возможно боле подходяния къ мФетнымъ услов1ямъ, и въ этихъ поискахъ взоры все болфе и боле опредфленно начинаютъ 0бращаться на туркестанскую люцерну. Почти всЪ хозяева Росбйи слыхали, однако, о туркестанской люцернЪ, но далеко немноге что-либо знаютъ о ней. Наоборотъ, и т крайне малыя, цпиркулирующия въ масеб хозяевъ о ней свЪдня сводятся, главнымъ образомъ, къ тому, что обыкновенно считаютъ сЪмена туркестанекой люцерны суррогатомъ сфмянъ общеизвЪетной французской, замфняющимъ у недобросовъетныхь торговцевъ эти послдея. Такой взглядъ, однако, покоится на совершенно ошибочномъ и крайне печальномь недоразум$нт. Въ то время, какъ изъ далекой Америки Ъдутъ къ намъ въ Сибирь разыскивать новые виды люцервы для болЪе с5верныхъ евоихъ мЪетноетей, а еЪмена туркестанской люцерны тамъ давно уже пр!обрфли полное право гражданства, мы никакъ не можемъ отрфшиться отъ разъ принятой французской люцерны, и нЪкоторые сЪменоторговцы, какъ, напр., Васильевеюй въ ВаршавЪ, до сихъпоръещеимютьенлость утверждать въ своихъ проспектахъ, что туркестансвя сЪмена люцерны для Евр. Роебйи совершенно непригодны. Приходилось получать письма даже отъ нфкоторыхъ агрономовъ, свидфтельствуюнщия о полномъ ихъ незнакометв$ съ Туркестанекой люцерной, вплоть до запросовъ объ окраскВ ея цвЬтовЪ. Между тБмъ, по урожайности, oxpackh цвфтовъ и питательнымъ свойствамь эта люцерна (МеФеаео Байта Титкезфатиса совершенно схожа Ch французской, съ неменьшимъ успфхомъ растетъ тамъ, гдф растеть французекая, и отличается отъ нея существенно лишь тмъ, что можеть культивироваться тамъ, гдЪ французская уже засыхаетъ и’ замерзаетъ. Эти поелфднйя качества туркестанской люцерны, т. е. стойкость къ морозамь в засухамъ, уже установлены многолЪтними опытами культуры ея въ Евр. Роебш, при чемъ мног!е изъ интересовавшихся ею уже переходять отъ опытовъ къ массовымъ посЪвамь, и даже такой авторитеть въ дЬлф культуры люцерны, какъ нашь сельско-хозяйственный атенть въ СЪФв. Америк 0. 90. Крыштофовичъ, такъ говорить по этому поводу въ №8 журн. «Сельскй Хозяинъ» за 1910 г.: «въ Ровфи сложилось неправильное убЪждене, будто и люперна, и кукуруза могутъ расти только на Jor. Однако, въ АмерикВ люцерна (туркестанская) разводится въ самыхъ сфверныхь штатахъ. «Въ Росии мн® извфетно голе люцерны въ Орловской губ. Изь опытовъ проф. Вилльямса видно, что туркестанекая люперна хорошо растеть даже подъ Москвой. «Такимъ образомъ, въ Рос@и предетоитъь путемъ опытовъ провести: и сВверную, и западную границы, гдз еще выгодно разводить люцерну и дал5е—тдф уже выгоднфе разводить клеверъ. Поэтому я убфдительно совБтую хозяевамъ дБлать посфвы люцерны, съ юга, приблизительно до Курека— французской, cbвернфе Курска — туркестанекой, какъ болфе выносливой къ холоду. Люцерна должна также сильно пойти на юго-востокъ и востокъ исключительно туркестанская». Особенно этими качествами, столь цфинными для Европейской Росеш, должна отличаться люцерна, вырощенная изъ сВмянъ Семирфченской области, въ частности Пишпекекаго уфзда, гдъ путемъ многолЪтней, съ незапамятныхь временъ, культуры при климатЪ кантинентальномъ, съ рёзкими колебанями температуры, съ морозами, иногда превышающими 25°, выработалея типъ люцерны, безусловно напболфе пригодной для воздфлыван!я ВЪ нашихъ восточныхъ и юго-восточныхь губернйяхъ. Въ этомъ отношенш смена люцерны Пишшекскаго уфзда существенно отличаются отъ е$мянъ люцерны Туркестана, выписываемыхъ изъ Ташкента отъ различныхъ экспортеровъ. Раньше веф ташкентеве экспортеры предпочитали также Пишиекскя сфмена, считая ихъ наилучшими, но въ поелфднее время они оперируютъ исключительно еъ ефменами Хивы и Бухары, и самого Туркестана, совершенно обезцфненными павшимъ биржевымъ спросомъ. ОБмена же эти, выращенныя въ климать жаркомъ, почти тропическомъ, при полномъ отсутетви зимы и при обильномъ орошенш, безусловно, менфе должны подходить къ усломямъ Poccifickaro климата, и распространеше ихъ въ Росеи допустимо лишь со стороны лицъ, у которыхъ интересы русскаго хозяйства стоятъ на послфднемъ планЪ, а впереди лишь ебыть и съ нимъ нажива. Основывая въ 1908 году свое сфменное хозяйство вблизи города Пишшека, я руководствовался въ выборв мЪета именно тьмъ обстоятельством, что здЪсь, при вообще ограниченномъ орошеши, люцерна въ годъ съема сфмянъ совершенно не орошается, а въ н$которыхъ мЪфетахъ и никогда не пользуется искусственнымъ орошенемъ, довольствуяеь атмосферными осадками, очень незначительными, и подпочвенной влагой. ИзвЪетны также случаи многолфтней успфшной культуры люцерны на мЪфотахъ высокихъ, съ подпочвенной водой на глубинЪ боле 10 аршинъ, лишенныхь въ обычное время воды для орошешя, гдЪ люцерна поддерживается лишь орошенемъ ея глубокой осенью водою, освободившеюся отъ орошеня вышележащихь мЪетностей, и даетъ три хорошихъ урожая. Къ этому нужно прибавить, что способы воздфлываня люперны въ Пишшекскомъ уфздВ крайне примитивны, можно сказать, даже хишничесве, такъ какъ ни удобренше, ни дисковане, ни даже простое бороноване никогда и никЪмъ не примняются; наоборот, осенью и зимою на люцернф обычно пасутъ скотъ и т5мъ уплотняють еще боле почву. Принимая во вниман!е все вышеизложенное и задавшись цълью содЪйетвовать по возможности развит!ю способности мЪетной люцерны переносить продолжительныя засухи, я ушиль лишить ве$ свои люцщерновыя поля искусственнаго орошения, приложиръ взамфнъ его веф старая къ накоплено и удержаню на поляхъ дождевой и снфговой воды посредетвомъ усиленнаго рыхленя поля дисковыми простыми и дисковыми звфздчатыми боронами.