= 26:3. СЕЛЬСЕТИ Рис. 12. Сменные стебли капусты, подвязанные къ кольямъ. ‹«кими огородниками употребляются гигантеюя бочки, вкапываемыя въ погребЪ въ землю. Какъ было уже сказано выше, мноме Петербургеве огородники выводятъ собственныя свои сЪмена капусты, культивируя собственные евои сорта. У извфетнаго въ ПетербургВ огородника В. А. БЪльдюгина пифются не только свои собетвенные сорта б$локочанной капусты, но также краенокочанной п <авойской. На сЪмена Петербургске огородники отбираютъ, конечно, какъ это дфлаетея и вездЪ, наиболЬе типичные и лучие кочни, но для посадки весною на сфмена употребляютъ только лишь однЪ кочерыжки, какъ это, между прочимъ, видно изъ рие. 11. Когда развивицеся изъ посаженныхь кочерыжекъ стебли станутъ настолько длинными, что потребуютъ опоры, безъ которой сменные стебли капусты обойтись не могутъ, къ каждому раетеню приставляется высок колъ, какъ это видно на рис. 12. Въ концф лЬта или въ началь оеени, когда стручки капусты совершенно разовьются и возрфютъ, оВменные стебли срфзаютъ, вяжутъ въ пучки и помбщають для полнато вызрёлыван1я сВмянъ въ висящемъ положени ryb-1060 въ хорошо пров$триваемомъ, но вполнф защищенномъ отъ дождя uber. Рис. 13 изображаетъ срфзанные и связанные въ ‘пучки сменные стебли бфлокочанной капусты, подвЪшенные на горизонтально протянутомъ шеств подъ навЪеомъ для просушки. Въ заключен!е считаю необходимымъ упомянуть, то помфшенные въ этой стать рисунки сдфланы съ ‘фотограф, снятыхъ на огородахъ выдающихся Петербургекихъ огородниковъ: В. А. Бфльдюгина, Я. И. Морозова и Ф. И. Москвичева. Данными же, приведенными въ этой стальБ, авторъ больше везхъ обязанъ В. А. Б$льдюгину. Н. И. Кичуновь. 2615. XOSHUH D N52 — 1912 г. Еще по. поводу воздфлываня корнеплодовъ. на юго-востокъ, Написанная А. Мухановскимъ въ № 44 статья <По поводу воздфлываня корнеплодовъ на юго-воетокВ> побудила меня подфлиться еъ читателями на страницахъ журнала своими наблюденями по воздфлываню кормовой свеклы въ хозяйствЪ Вольской с.-х. школы при деревнё Шмизовки, Вольекаго уфзда, Сарат. губ. Конечно; наблюденя мои не относятся къ южнымъ уфздамъ Саратовск. губ., но, думаю, познакомиться съ ними будеть интересно и хозяевамъ крайняго юговостока. . oe Bo revenie 8-arbrnei moeii cayxOnl, Kak показали наблюдения, боле всего бывали описанныя A. Myхановскимъ явлешя при елфдующихъ условяхъ: рЪдKOM, позднемъ поббвЪ, маломъ высБв оБмянъ (80 $. на 1 дееят.); плохой обработкВ почвы и посев cbменами русекаго производетва, изъ непервокласеныхь сЪменныхъ хозяйствъ; при болЪе раннемъ одновременHOM проръживани на 6 вершковъ, а также и плохомъ удобренш. Такое явлен1е наблюдалось и въ текущемъ году въ (Сумской с.-х. школВ, Харьков. губ. Несмотря на то, что здЪеь было достаточное количество атмосферныхъ осадковъ, поздый посфвъ (свои сфмена)) весь быль уничтоженъ блохой, между тЪмъ, какъ раны (на 7 дней) посфвъ превосходно перенесъ нашеств!е блохи, несмотря на то, что сЪманъ было высяно 30 ф. (сБмена отъ Слойеъ и Гроть, Голландя). СОЪмянъ же своихъ было высБяно 2 пуда. Еели считать причиной засуху, какъ сообщаеть А. МухановекШ, въ цфляхъ успшнаго воздфлываня свеклы, то почему же свекла иногда погибаетъ отъ блохи и въ тЪхъ м$етахъ, гдЪ выпадаеть достаточное количество атмосферныхъ осадковъ? Въ Вольскомъ уфздф, въ течен1е 8 лЬтъ, три года тоже были сухе, и свекла воздфлывалась не веегда на хорошихъ почвахъ, а зачастую даже на солонцахъ, известковой, шебнистой ит. п. 13, Срьзанные и связанные въ пучки сменные стебли бЪлокочанной капусты, подв®- шенные на горизонтально протянутомъь шесть подъ навфеомъ для просушки,