ПРИРОДА и ЛЮДИ. № SO—-— 1915 В. И. Немировичь-Данченно на площади св. Марка въ Бенещши съ случайно встрЪченной русскои семьей. Bac. Ив, Немировичъ-Данченко въ Камакура (Япония), въ саду, окружающемъ Дайбуцу: показнымъ разсчетомъ. И мн$ бросали въ лицо люди, наблюдаюцще мръ изъ оконъ своихъ кабинетовъ, что все это мною выдумано. Потомъ, когда оканчивались ‚ побоища, и боевые статистики сводили счеты, выступала правда моихъ картинъ,—что опять не помзшало во время ‘нашего поединка съ Японей на Дальнемъ Всстокф обвинять меня чуть ли не въ государственной измфнЪ. Закончилась эта печальная страница нашего народнаго траура, и уже офицеры генеральнаго штаба и зарубежные авторитеты добросовЪстно засвидЪтельствовали ‘своими изслЗдованями, мемуарами, докладами, что тогдашняя ‘дЪйствительность была куда хуже моихъ сообщений... Я, видите ли, выдумалъ Скобелева, а теперь ему ставятъ памятники, его именемъ называютъ улицы и броненосцы»... Сила фантаз!и нашего талантливаго писателя, ея неистощимость много способствовали быстротЪ его творчества. И этой быстротой, необыкновенной чуткостью, стремительной отзывчивостью писателя объясняется поразительная плодови‚ тость его. За свое слишкомъ полувЪковое служен!е своей родной литератур ‘и на- шей общественности, Немировичъ - Данченко написалъ огромное множество романовъ, путевыхъ очерковъ, и военныхъ корреспонден> о (японя), въ щй. Историческме романы yuy «Царица вольныхъ Top b>, «Плевна и Шипка», «Семья богатырей», «СвЪточи средневЪковья», «На разныхъ путяхъ», «Сластеновс ке миллоны», повЪсти «Маюръ Бобковъ и`его сироты», «Черная звЗзда», «Хунгузъ Ваинпо», «Буревъстники» и проч.,—на всемъ этомъ лежитъ печать истиннаго, своеобразнаго таланта, на всемъ этомъ сказываются богатЪйшия впечатлЪя, вынесенныя писателемъ изъ его безпрерывныхъ путешествий по России и за границей или изъ его пребыван!й на поляхъ битвъ. Матералъ, добытый изъ этихъ впечатлЪнй, поистинЪ громаденъ, и его хватило бы на мномМе годы для использования. Но чутюыЙ писатель не любитъ однообраз!я и то-иДЪло старается подновлять свои впечатлЪн!я, предпринимать новыя поЪзздки. Въ результат —являются такя его вещи, какъ ‹ЖельЬзные острова», «Въ чертахъ, дающихъ полное понят!е о томъ, что изображаеть нашь талантливый художникъ пера. Стгана, списываемая имъ мастерски во всЪхъ подробностяхъ, является передъ читателемъ, какъ въ богатой панорамЪ, дающей ему полное понят!е, и не только съ анЪшней стороны, но и относительно ея внутреннихъ расгорядковъ, ея экономическаго положеня и проч. У него всегда масса этнографическихъ подробностей, оригинальныхъ характеристикъ. Все это усваивается очень легко читателемъ, потому что. разсказано необыкновенно живо, занимательно и не можетъ пройти незамЪченнымъ, не можетъ не заинтересовать каждаго. Зоркая наблюдательность ‘надъ природой и человЪкомъ свойственна нашему писателю, отлично ум®ющему использовать свои наблюденя, добытый имъ матералъ. Оттого-то такъ содержательны всегда путезыя впечатлЪН!я автора, въ «оторыхъ съ серьезными мыслями идетъ объ руку художественность. ^ Надо удивляться и CHAE Фантазии автора, ‘которая зь его творчествЪ ^ играетъ огромную роль. Она давала поводъ людямъ, до крайности ограниченнымъ, близорукимъ критикамъ обвинять зысокоталантливаго. беллетриста въ преувеличеняхъ. И вотъ, что говоритъ Немировичъ-Данченко по поводу этого незаслуженнаго обви- нен!я: «Менявсегда тянулокъ Bac. Ив. Немировичъ-Данче г саду, окружа трудному, неизвЪстному и неиспробованному, къ TOMY, чего не встрЪтишь на Невскомъ, СЪнной’ или Горохозой. Понятно, что люди Невскаго, СЪнной и Гороховой кричали о преувеличен!яхъ, выдумкЪ. Я посЪщалъ, сначала одинъ изъ немногихъ, ‘дали и шири великаго ура, судьба бросала меня на боевыя поля, —этого было довольно, чтобы усомниться, бывалъ ли я тамъ. Потомъ тысячи другихъ перешагнули за рубежи, и я услышалъ другой упрекъ: «помилуйте, это у васъ слишкомъ блЪдно: то, что мы видфли, гораздо ярче и несбыточн$е»... Горше всего‘ были упреки въ преувеличеняхъ. Они, эти упреки, доставили мнЪ много боги. Я рисовалъ ужасы войны, въ которыхъ отвратительное сливается съ вдохновеннымъ, героизмъ съ подлостью, гей съ бездарностью, самоотвержене съ