ПРОГРЕССИВНОЕ САДОВОДСТВО и ОГОРОДНИЧЕСТВО № 4—1910 97. Борьба съ плодожоркой (Сатросарза pomonella Т,) _ ЛОДОЖОРАА въ Врыму является однимъ изъ главнфйшихъ вредителей садоводства и въ особенности въ сумя лЬта, какъ минувшее, даеть себя сильно чувствовать. Нельзя сказать, чтобы былъ недорокъ —106; вотъ результаты: 14 1юля найдено въ кольцф изъ древесной шерсти на штамб$. —20 гусен:, во вебхъ кольцахъ на подпоркахъ —2] гуеен.; 24 101d 4 августа 14 августа 24 августа 4 сентября 15 сентября 82 — 90 19 — 57 5 — 30 1] — 55 8 — 21 13 — 15 Приведенныя пифры ясно доказываютъ, что, наклады - вая ловчЧ1я кольца на штамбы, мы ловимъ меныпе’ половины гусениць, большая же часть безпренятственно взбирается по чаталамъ окукливаться въ кронЪ. Накладывать же кольца на вефхъ чаталахъ, когда ихъ въ нашехъ саду (15 дес.) ставится около 40 тые., невозможно, —слишкомъ затрудаительна ихъ многократная провфрка и кипячене стружекъ. Необходимо удешевить этотъ способъ борьбы. В. ПШ, Петерсон. статокъ въ способахъ борьбы съ ней, — ихъ нЪеколько, и мы боремся Ch нею, но все же, повидимому, безъ ; особенно зам тныхъ результатовъ. Про” тивъ плодожорки примфняется опрыскиван!е разными инсектисидами, чистой водой—съ ифлью смыть яички (этимЪ объясняется, почему въ дождливое лфто червивыхъ ПлодовЪ меньше), накладываются ловч1я кольца, обвязываются плоды бумажными мфшечками, собирается и уничтожается падаль и т. д. Производить опрыскиван!е сада лЪтомъ, когда подъ вфтки деревьевъ подставлены чаталы (подпорки) — крайне затруднительно; кромЪ того, вели урожай сада сданъ въ аренду, на опрыскивав!е инсектисидами въ большинствв случаяхъ не соглашаются арендаторы, почему то въ 060- бенности не долюбливающие парижекой зелени *) и хлористаго Oapia. Поэтому болфе сподручными способами борьбы оетаются—сборъ падалицы, накладка ловчихъ колець и обвязка плодовъ бумажными ифшечками. Думаю, что въ карликовыхъ садахъ борьба съ плодожоркой остановится на примфнензи бумажныхь мшечковъ. ПрииЪняя этоть способъ борьбы въ своемъ карликовомъ саду на Альм$, площадью въ 7 десят., извЪетный садовладфлець въ Крыну—А. Я. Панченко опредёлилъ, что примфнен!е мфшечKOBb, считая и навязку, ложится на пудъ снятыхъ осенью фруктовъ въ сумм$ около 40 копфекъ (въ этомъ саду ежегодно накладывается нЪсколько десятковъ тысячъ мфшечковъ). Расходъ этотъь нельзя считать большимъ. Но въ садахъ полуштамбовыхь, съ высокими деревьями примнен!е мфшкован1я фруктовъ — невозможно. Казалось бы, что здЪеь широкое распространене должны имфть ловя кольца —и дЬйствительно, мы ихъ часто встрЪчаемъ тамъ **). Ловчя кольца накладываются на штамбы, о подпорки же (чаталы) оставляются безъ колецъ, можетъ быть, въ расчет, что гусеницы плодожорки велфдете инстинкта не полЪзутъ на сухую подпорку окукливатьея. Среди лфта текущаго года мною были наложены для опыта ловя кольца и на веб подпорки тридпатилфтняго бфлаго розмарина; число подпо) Арендаторы основательно не любять опрыскиваня плодовъ растворами зелени и м$днаго купороса, потому что большинство садовладЪльцевъ небрежно производить процессъ самого опрыскивая1я, плохо размфшивая купоросъ и зелень, почему посл$ неравномфрнаго смЪшенйя часть опрысканныхъ плодовъ страдаетъ отъ коричневаго налета; такъ называемаго опробковыван1я плодовъ, которыя дВлаются мелкими и поступаютъ въ бракъ. М. Б. *) Въ саду Г. Х. Бахжчисарайщева, близъ с. Бельбекъ, Таврической губ. мшкован!е плодовъ яблонь и грушъ пронзводится уже нЪсколько лЪть на большихъ полуштамбовыхт деревьяхъ. Было бы въ высшей степени полезно, услышать мнзн1е почтеннаго Г. Х. о производительности и стоимости м шковавя плодовъ и надфемся, что Григорий Христофоровичъ не откажется сообщить цифровыя данныя. М. Б. Примтьчаше ред. Сообщеше В. П. очень ясно и точно указывасть на безусловную полезность устройства бумажныхъ ЛОВЧиХЪ ПОЯСОВЪ не только на стволахъ, плодоносящихъ яблонь, но и на подпоркахъ къ нимъ.. Полагаемъ только, что въ сБверныхъ губервяхъ, начиная съ Тульской и др., едва ли представится необходимость защищать поясами подпорки, и вотъ почему. Цвфтене яблонь тамъ едва ли заканчивается 10 — 15 мая, а установка подпоръ начинается лишь со второй половины Поня. Еели въ данной мфетности точно установлено существован!е двухъ генеращй гусениць плодожорки, то тамъ ограждене подпоръ поясами безусловно необходимо. Но, если дЪло имютъ лишь съ однимъ выводомъ гусеницЪ, то помимо ловли гусениць на стволахъ, уничтожение гусеницъ, зимующихъ на подпорахъ, дешево и доступно обмазKOW ихъ известью, или обугливащемъ на огн$. Еще необходимо сказать, что мЬшкован!е плодовъ Антоновки H др. дешевыхъ сортовъ-—не будеть выгодно и доступно, да и кромЪ того, при мЬшковани плодовъ вфдь мы гусеницъь не уничтожаемъ, а лишь только оиионяемо отъ своихъ плодовъ, перегоняя на сосфдне. Накладыванемъ же ловчихъ поясовъ изъ бумаги или древесной шерсти, мы окончательно уничтожаемъ врага, если, конечно, пояса эти часто будуть осматриваемы и очищаемы отъ гусеницъ. М Балабанов».