ПРОГРЕССИВНОЕ САДОВОДСТВО и ОГОРОДНИЧЕСТВО № 5— 1910 г.

 
		шимъ и давшимъ боковые побфги. Мн» много разъ приходи­лось выращивать въ комнатахъ пеларгони, и епособъ этотъ
я нахожу совершенно неудачнымъ.

При каждомъ поворот растеня къ свфту задерживается
роетъ, и въ результать получается не прямой и xpboxili
стволЪ, а СТВОЛЬ СЪ изогнутыми частями, приземистый и цвз­тущй крайне неблагодарно. При культур$ пеларгон я по­ступаю слБдующимь образомъ. Въ концф февраля я сажаю
черенки въ отдфльные 2-хъ вершковые горшки, при чемъ
черенки беру только таке, у которыхъ не повреждена верх­няя почка. Землю беру сначала довольно легкую (12 ч. дер­новой, 2 ч. листовой и   часть песку), хотя пеларгони легко
укореняются въ любой землЪ. При осторожной поливкЪ, даже
безъ покрыты етекломъ черенки быстро укореняютея. Поса­женные черенки я ставлю поближе къ етекламъ оконъ и, не
трогая ихъ съ мБета, оставляю до тЬхъ поръ, пока они не
вырастуть вершковъ въ 10 приблизительно. Конечно, если
ростокъ упирается въ стекло, я отетавляю растене немного
дальше, но отнюдь не поворачивая его другой етороной.

При буйномъ ростё я употребляю удобрительные туки Ваг­нера (марка Е. К. У.), благотворное дфйств!е которыхъ я испы­талъ въ течене долголётняго опыта. При такомъ уходЬ че­ренки растутъ, наклоняясь къ свфту, хотя и криво въ горшкЪ,
но совершенно прямымъ и крикимъ стволомъ, не давая 60-
KOBHX отростковъ, которые являются крайне рфдко, и ко­торые нужно при первомъ же появленш отламывать. Когда
растеня вырастутъ до желаемой вышины (8— 10 вершковъ),
я пересаживаю ихъ въ 4-хъ-вершковые горшки, при чемъ, не
разрыхляя кома и не тревожа корней, переваливаю ихъ въ
новые горшки и сажаю такимъ образомъ, чтобы наклоненный
Bb одну сторону стволъ сидфль совершенно прямо — верти­кально, и тогда уже прищипываю верхнюю почку. Проме­жутки между комомъ и горшкомъ я засыпаю землей, состо­ящей изъ 2-хъ част. дерновой,   a. листовой, 2 4. Kommoct­ной и   ч. песку, при чемъ очень полезно бываеть прибавить
чайную ложку костяной муки или такое же количество рас­тертаго въ порошокъ сухого голубинаго помета. —

Посл пересадки вскорЪ образуется крона, которая вся
и покрывается цвЪтами. Посл отцвфтевя я ставлю pacrenia
на какое-нибудь болфе холодное въ квартир окно и, умень­шивъ поливку, оставляю до весны. Съ наступлешемъ солнеч­ныхъ дней я вновь пересаживаю растешя, которыя векорЪ
поелЪ небольшой подрфзки, при которой только уравнивается
крона, вновь зацв$таютъ. Такой уходъ примфнимъ исключи­тельно къ англ@екимъ крупноцвфтньмъ пеларгонямъ, вез
же остальныя (махровыя, плющелистныя ит. п.) хотя и вы­растаютъ при этомъ способЪ быстрфе, но никогда не обра­зують такихъ густыхъ и правильныхь кронъ, какъ англй­сыя. Выводить любителямь изъ сЪмянъ пеларгони я бы не
совфтоваль, такъ какъ въ настоящее время во вефхъ садо­водствахъ имфется масса сортовъ и притомъ самыхъ разно­образныхъ колеровт, и, кром$ того, выведенныя изъ Cb­иянъ въ комнатахъ пеларгони никогда не даютъ красивыхъ,
въ смыелЪ формы, растей. „Любитель цвеьтоводетва.
	повреждаеть-ль медяница ибъшочные бушоны № завязи:
	Въ № 20 журнала «Нужды деревни» за 1909 г. С. А.
Вороновъ помфстиль статью <Безилод1е деревьевъ велёдетв!е
опаден!я и завсыхашя цвЪтовъ и завязей>».,

Вопроеъ, затронутый г. Вороновымъ, имфетъ важное зна­чен!е въ дЬлЬ доходнаго садоводства, и очень жаль, что такая
спещальная статья помфщена не въ садовомъ журналЪ. (00%-
щанная г. Вороновымъ статья о предотвращени опаденя и
засыхашя завязей—до сихъ поръ не появилась, и когда по­явится, —неизвзетно.

Г. Вороновъ въ началЪ статьи подчеркиваетъ, что <от­вЪтетвенность за засыхан!е пвЪтовЪ и завязей принято возла­гать на медяницу (РауПа тааП), но точныя наблюдешя говорятъ,
что засыхане цвфтовъ и завязей происходитъ отъ многихъ
причинъ: 1) оть насфкомыхь, выфдающихъ тычинки и пе­стики upbropt; 2) oTb гусениць бабочекъ, кормящихея
листьями и мякотью плодовъ; 8) отъ всякаго рода жуковъ,
дфлающихъ на плодахь наколы или для добывая пищи, или
для откладки туда своихъ яицъ; 4) оть травяныхъь вшей
(тли); 5) отъ избытка влаги въ почвЪ; 6) отъ суховЪевъ.

Такимъ образомъ, по мнЪню г. Воронова, означенныя
поврежленя не относятся къ медяницЪ, почему въ конц$ своей
статьи онъ принимаетъ боевой тонъ и говоритъ такъ:

«Что медяница наноситъ страшныя поврежден!я садамъ,
вЪ этомъ нть никакого сомнфая, но что исключительно
только она одна является причиною засыханя завязей—рЪ­шительно ни ‘на чемъ не основанная ложь> (! М. Б.). Не
правда-ли, читатель, <крфпко> сказано!

Но въ своемъ заключении г. Вороновъ дЪлаетъ условную
оговорку, что причиною засыханя завязей является одна
только медяница. Какъ же здЪсь разобраться читателю? При­знаюсь откровенно, я никакъ не могь понять г. Воронова, а
такъ какъ мои наблюденйя въ садахъ не разъ указывали, что
цвъты и завязи погибали дЪИствительно отъ личинокъ медя­ницы, Т0 ВЪ виду этого, ве признавая себя компетентнымъ въ
ДЬЛЬ садовой энтомологи, я переелаль статью г. Воронова
энтомологу С. А. Мокржецкому, прося его высказать свое
авторитетное инфн1е по этому спорному вопросу. Вотъ что, въ
краткихъ словахъ, высказалъ почтенный энтомологъ:

«Что медяница можеть вызвать опадеше цвфтовыхъ бу­TOHOBL,—Bb ITOM HBTS COMHBHIA, HO HUKTO He отрицаетъ и
другихъ причинъ опадешя завязей, о которыхъ говорить
г. Вороновъ. Онъ не зам5чаль вляшя медяницы только по­тому, что изелфдовалъ не бутоны, а завязи, которымъ медя­ница вредить Bb меньшей степени, нежели почкамъ» (изъ
письма (. А. Мокржецкаго отъ 2 ноября 1909 г.).

Теперь мнЪ становится очевиднымъ, что г. Воронову для
<краснаго словца» понадобилось кого-то упрекнуть или по
адресу кого-то послать рфзкое выражен!е.

Но при чемъ тутъ личноети?

Продолжайте, г. Вороновъ, ваши наблюденя и высказы­вайте печатно по нимъ свои выводы и замфчан1я. Во всякомъ
елучаЪ, поднимая тЪ или друг!е очередные вопросы садовод­ства, вы приносите этимъ несомнфнную пользу. Оставьте
только свой боевой тонъ и устраните рфзк1я выраженя. ДФлу
садоводетва они пользы не принесутъ, а устранеемъ подоб­наго тона вы увеличите интересъ къ затронутымъ вопросамъ,

М. Балабанов.