228 # OTOPOAHMYECTBO MS — T9105. роды одарена богатетвомь и густотою развтвлешй въ нижHOM ярусЪ, какъ, напр., ель, или канадеюй тополь, выведенный искусственною подрфзкою въ пирамидальную форму, которой онъ очень охотно поддается, не въ прямёръ прочимъ видамъ тополя. По вефиъ этимъ соображенямъ, мн$ казалось бы, что въ степныхь мфетностяхъ, для нашей цфли, не crbдуеть искать другихъ видовъ тополя и остановиться именно на канадекомъ п отчаети на серебристомъ. Въ Донской области быль удачный опытъ массоваго разведен1я канадскаго тополя въ Атаманекомъ лфеничеств$; онъ разводится здЪеь, какъ лЪеная порода, т. е. въ сплошныхъ насажденяхъ, котоPHA давали ежегоднаго дохода оть одного только прор$живашя 12 руб. съ десятины, въ то время какъ арендная плата на землю въ округВ не превышала 5—7 рублей. Въ болЪе благощиятныхь усломяхъ канадек! тополь, въ патилфтнемъ возраст, можеть дать уже основательную защиту салу, вырастая до 12 аршинъ въ вышину. Въ 10-ти лЪтнемъ возрасть насажден!я канадскаго то. поля, въ Атаманскомъ лфеничеств®, дали уже 10—12 аршанныя бревна 3 /» вершковъ въ верхнемъ отрубф. Этотъ практичевк1й ONT снова подтверждаеть то положен!е, что культура тополя у насъ можеть быть вполн® самостоятельHUM доходнымь предирятемъ, а потому и вопросъ о томъ, что: защитныя изгороди отнимутъ слишкомъ много мфета, совершенно отпадаетъ. Къ вышесказанному изъ соботвеннаго опыта могу добавить слЪдующее. Мой садъ окруженъ 14 лЬтн. лЬсными посадками (наружные роды—изь желтой акации, а внутренне ряды: вязь, американскй ясень, береза и др. породы); въ такомъ возрастЬ лфеныя посадки ВЪ юГовосточной части Курской губ. на гравицв съ Харьковской губ. безъ поливки и безЪ особаго за ‘ними ухода, а ляшЕ только въ первые 5—-6 лётъ по посадкв примфненемъ многократнаго рыхленя почвы сдали uepesp 14 лЬтъ вполнЪ защищенную отъ вфтровъ ст$ну высотою болфе ‘4 саженъ. Эга защита спасала мнЪ урожаи плодовъ не разъ, въ особенности въ август®, не задолго до съема плодовъ. Было совершенно очевидно, что на разстояни 25 —380 саженей отъ защиты яблокъ овыпается меньше, а чфмъ удаленнфе отъ защиты, тЪиъ осыпалось ихъ вее больше и больше. Никавихъ вредныхъ послфдетвЙ для сада отъ близости лЪсныхъ насажденй я не замфчаль и рЬшительно понять не nory заявлешя Х. И. Клейна, почему сады безъ лфеной защиты будуть болбе здоровы и урожайны? Х. И. Клейнъ дважды подчеркиваетъ, но не объяеняеть, однако, что и во всемъ остальномъ защитныя полосы приносятъ только вродъ. Но въ чемъ именно? Нельзя же публично сказать, что то или иное мЗропруят!е по садоводетву вредно, и ограничиться далфе молчашемъ, не выясняя своего взгляда. Я полагаю, что Х. И. Клейнъ не оставить безъ отвфта поставленные ему вопросы, такъ какъ интересы садоводства. ему должны быть также близки и дороги, какъ и намъ. Что-же касается до техническихъ подробностей о заложени лВеныхь посадокъ, ихъ стоимости и т. п. овфдьн, то я KocHYch этого въ особой статьВ. Могу только сказать, что свои посадки я производилъь дешевыми сВянцами (1 р. за тысячу), H OHB обошлись мнз весьма недорого. М Балабанов®. ПРОГРЕССИВНОЕ САДОВОДСТВО и ОГОРОДНИЧЕСТВО № 3 до-Варьеромъ, отчеть объ устроенных имъ въ своемъ им$- Hin для ограждешя хлЬбныхъ полей отъ вфтровъ, общирныхъ защитныхъ насажденй, благодаря которымъ у него стали получаться сь полей постоянные, удвоенные урожаи, & когда изгороди достигли товарнаго возраста и были срублены, то выручка за нихъ въ сложности превзошла доходность самихъ полей. Прим$ръ этоть доказываетъ, что защитныя изгороди вполнф уогутъ оправдывать себя не только увеличенемъ урожаевъ, но онф въ тоже время и сами по себЪ представляютъ въ степныхь MBCTHOCTAX самостоятольное доходное предпраяте, давая въ зрфломъ возраст$ маесу дорогого строптельHaro матерала. Раньше было выяснено, что чфмъ выше защитное насаждев!е, тБмъ большую площадь оно будетъ защищать. отъ дЪйствя вЪтра. А потому ‘теперь интересно выдвинуть вопросъ—каюя же древесныя породы явились бы наибол$е подходящими и наиболфе выгодными для живыхЪ изгородей въ нашихЪ условяхъ. Здфеь не можетъ быть двухъ отвфтовъ. Въ данномъ случа’ нужны породы быстро’ и высоко раступая. Этимъ уелонямъ отвфчаетъ только семья тополей. Многочисленныя разновидности и широкая распространенность AXb даютъ большую свободу въ выборф сортовЪ. Въ юго-восточной Росии мфетной породой тополя считается серебристый (Populus аа), это ‘большое сильно растущее дерево, вфками приспособленное къ сухов$ямъ, съ довольно KPbUKOH древесиной. Ему и надо отдать преимущество передъ вефми другими видами. Къ сожалфню, размножен!е его сопряжено съ н$котоpu непррятностямя —онЪъ плохо размножается черенками. СЪменамн же тополя не разводятъ, такъ какъ сфянцы не обладаютъ такимъ сильнымъ ростомъ, какъ черенковые. Поэтому хозяину не приходится разводить этотъ^тополь самому; а покупать въ питохникахъ очень дорого. Другой видъ тополя я выбралъ бы изъ пирамидальныхъ, напр., обыкновенную и довольно распространенную у насъ раину. Этоть ‘видъ’обладаеть быстрымъ ростомъ, высотою, стройностью и легко размножается черенками, но въ хозяйственномъ отношени раина много хуже предыдущаго, такъ какъ можеть дарать только плохя дрова; для строительныхъ же надобностей древесина ея негодна--она слишкомъ мягка, хрупка и трухлява. ‘Остается указать на канадекй тополь. Это— гигантское дерево, съ грохаднымъ высокимъ стволомъ, съ густо облиственною и густо развтвленною кроною. Очень легко размножается черенками. Растетъь очень быстро. На’ черноземной почв даеть побъги до 8 аршинъ въ лто. Шредеръ утверждаеть, что никакое другое дерево не можеть дать столько древесной масеы въ одинаковый промежутокъ времени, какъ канадскй тополь. Древесина его очень пригодна для столярныхь даже издфй и высоко ифнится на англЙскомъ рынк$. Если нолодымъ саженцаит его давать правильную подр8зку на пирамиду, то рость ихъ двлаотся еще буйнфе, а кроны гуще и ‘крагивЪе. Послфднее обстоятельство весьма важно, въ виду указаВ, которыя даны опытами г. Н, Нестерова. Онъ сказалъ, что вфтеръ быстро теряетъ свою силу` только при услови полноты насажденя; при этомъ существенное значен!е им$- еть нижний ярусъ лфеа, т. е. здфеь долженъ быть или NOL сокъ, или такая порода ‘деревьевъ, которая была бы отъ при-