21 марта 1910 г.
	   

ГОоОДЪ СЕДЬМОЙ.
ЕЖЕНЕДЬЛЬНЫЙ ЖУРНАЛЪ ПРАКТИЧЕСКАГО САДОВОДСТВА И ОГОРОДНИЧЕСТВА.
	ПОДПИСНАЯ ЦЪНА: на годъ съ доставкой и пересылкой по всей Росси 3 р. 60 к., на 6 мЪс. Гр. 80 к., на 3 мЪс. 90 к,
на 1 мЪс. 30 к. Безъ доставки на годъ—3 р., заграницу на годъ—5 р.
	ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ въ Главной КонторЪ редакщи „Прогрессивное Садоводство и. Огородничество“, C.-[lerepOyprs,
Стремянная ул., собств. домъ, № 12. Телефонъ № 231—90. ‘
	 

Аа ase ant onan

 

ОО oar 94 areeetras

      

           
	С

<

oh А

Хх

957.
	Образован!е пробковаго налета на плодахъ и ожоги листьевъ при  ГРазведен1е фикусовъ съ промышленной obasw. A. Mynyuca.
	опрыскивани. М. Балабанова. у ЦБультура голландекихъ гвоздикъ. Н. Ничунова.

Нужно-ли промораживать смена фрукт. породъ. И. Филиищиина. Промышленная культура Цикламена. В. И. Степанова
0 доходныхъ сортиментахъ плодовыхъ деревьевъ. И. Панова. и А. И. Мятлика.
Опытъ минеральнаго удобреня конопли. &. Земляка. Изъ практика садоводства.

 

Культура спаржи и артишоковъ на Черноморскомъ побережьЗ. Вопросы и отвёты: №№ 2761—2776. :
	Н. Ефоемова.  (провъ и предложен!е.—Объявления.
	жидкостью листья получаютъ ожоги въ BUA бурыхъ пя­тенъ, скручиваются, засыхаютъ и преждевременно опадаютъ.
	——- HEOBX O Д ИМ Е тенъ, скручиваются, засыхаютъ и преждевременно опадают.

Въ HBKOTOPEIX S случаяхъ эти ожоги объясняются ‚неправиль­er Е А АИ ОРТ
	Образоваше пробковаго налета на плодахъ и ожоги ‘У\еСтвуеть заковт, а. точно эту норму примфеи,
Е однако, очень частое наолюдаюте. i
чу листьевъ при опрыскивани. , RaOTOH YRIOHOHIA, H BA UpaRtans

плопартт примой порнртадтла лл 4 п ла wa © OO ener mn
	42 дл ы я RI GF ее ее

ОЛЫЬЫШИНСТВО садоводовъ, примфняющихъ въ широ­кихъ размбрахъ опрыекиване плодовыхъ деревьевъ,
тостаточно ознакомлены съ тьми поврежденями, каюя наблю­даются поел ‘опрыскиваня. Въ однихъ случаяхъ поврежден!я
ограничиваются засыханемъ молодыхь листочковъ, & въ дру­гихъ­образованемъ пробковаго налета на плодахъ, которые отъ
этого уродуются и теряють свою рыночную оцфнку. А. А. Ячев­сый въ УГ томЪ <Ежегодника о болЪзвяхъ растен1й > ‚ высказы­ваеть нижесльдующия наблюденя и выводы по этому поводу.
Ожоги. — Изъ различныхъ м$стностей поступили заявле­Hid о томъ, что поел опрыскиваюя растемй бордосской

процентъ примБеи повышается до 4 и даже до 5 %, какь то
бываетъ еъ мёднымЪъ купоросомъ, выписываемымъ въ Россю
изъ заграницы.

Въ нынфшнемъ году выяенилось, что Петербургеюй Мо­нетный Дворъ ежегодно изготовляеть нфсколько тысячъ пу­довъ мфднаго купороса; химичесый анализъ этого купороса,
произведенный въ лаборатори проф. Коссовича, показалъ, что
онъ содержить 96,80/, сБрнистой мёди и 92% о
HBX солей, что соотвфтетвуеть 0,45% чистаго желва.
Такимъ образомъ, русеый мфдный купоросъ нисколько не ху­же и даже лучше заграничнаго, велфдотв!е чего его можно
рекомендовать для опрыскиван!я растений, и нфтъ никакой