ПРОГРЕССИВНОЕ САДОВОДСТВО и ОГОРОДНИЧЕСТВО № 1383—1910 r.
			Пригоденъ-пи подвой вибирской ягодной яблони
для кустовыхъ и формовыхъ деревьевъ на юг.
	(Отвътъ на запроеъ В. В. Рудевича и друг.).
	Бопросъ, поставленный г. Рудевичемъ, интересуетъ мно­ГиХЪ садоводовъ на юг, такъ какъ несомнфнно, что выборъ
подвоевъ на югф для яблонь далеко не установленъ, и боль­Шинство садоводовь въ данномъ вопросе дЪйствуютъ безсозна­тельно.

На южномъ берегу Крыма, близъ Ялты имфется яблоне­вый садъ А. А. Смульскаго, кордонной формы, деревца кото­раго привиты на дусевЪ. Я осматриваль этотъ большой (до
4000 кордоновъ), но молодой еще садъ, и слышалъ заявле­н1е завфдующаго, что подвои дусена даютъ черезчуръ силь­ный роетъ въ ущербъ плодоношеню, а потому владфлецъ сада
предполагаеть производать теперь посадку яблонь на пара­дизк$. ДфРетвительно, большинство формовыхъ деревьевъ
яблонь, на южномъ берегу Крыма, привиты на парадизкЪ,
дающей деревца небольшого роста и потому пригодныя для
кордоновъ и пальметъ. Но, даже на этомъ карликовомъ иод­воз, большинетво садоводовъ указываютъ, что при малфйшей
засухВ и при отеутетви орошеня плоды преждевременно осы­паютея. Между тЪмъ, на южномъ берегу имфется огромное
количество пригодныхъ для сада участковъ, занятыхь вино­градниками только потому, что виноградники лучше выдержи­вають продолжительные пер!оды засухъ, тогда какъ плодовые
еады на этихъ учаеткахъ не сохраняютъ плодовъ до времени
ихъ снятия.

Мы знаемъ, что корневая система парадизки имфетъ много
мелкихъ корешковъ, обыкновенно расположенныхъ горизон­тально близъ поверхности почвы. Если почва будеть суха
продолжительное время, то эти мель!е корешки не только не:
развиваются, а постепенно засыхаютъ. Вотъ почему необхо­димо зорко слВдить за орошенемъ почвы въ такихъ райо­нахъ, какъ южный берегь Крыма, или даже г. Мартуполь,
откуда г. Рудевичъ сообщаетъ, что почва бываетъ суха, сильно
нагрЪвается лфтомъ, и гдф даже яблони на дусенЪ страдаютъ
оть недостатка влаги.

Воть на такихъ-то участкахъ сльдовало бы произвести
опыть посадки кустовыхъ или формовыхъ яблонь, привитыхъ
на дичкахь нашей Сибирской ягодной яблони. Корни вибир­скаго дичка, въ особенности поелЪ пикировки дичка въ зеле­номъ (травянистомъ) состоянш, даютъ массу мелкихъ кореш­ковъ, уходящихъ, однако, глубоко въ почву, если она доста­точно была разрыхлена. ТФ корни Сибирекаго дичка, которые
расположены, какъ и у парадизки, горизонтально, близъ по­верхности почвы (на глубинё 8—5 вершк.) на югЪ также,
вфроятно, безъ поливки не выдержать долгой засухи и посте­пенно будуть засыхать. Однако же, большая часть корней
Сибярки способна еще долго сохраниться и питатьея влагою
въ болБе глубокихъ елояхъ почвы.

Еели при этомъ строго слфдать за рыхлешемъ поверхноети
почвы сада, то самыя засушливыя мФетноети юга и юго-во­стока должны лучше сохранить корни Сибирекаго дичка,
чЪиъ корни парадизки.

Я не могу этого утверждать на основани собетвеннаго
опыта, такъ какъ только въ настоящемъ году такой опытъ
произведу на южномъ берегу Крыма, но я смфло могу сказать
и теперь, что яблони на Сибирекомъ дичкЪ, посаженныя въ
	южныхь губерыяхъ и въ Крыму, если онЪ будуть пользо­ваться такимъ же орошенемъ, какимъ пользуются сады на
парадизк®, дадуть вполнЪ обезпеченный урожай плодовъ.
Ростъ деревцовъ на СибиркЪ, принимая во вниман!е длинные
пер1оды sacyxb на юг и раннее плодоношене, не будетъ
сильнфе роста яблонь, привитыхъ на дусен®.

Было бы весьма интересно узнать отъ другихъ садово­довъ, производившихь уже опыты посадки яблонь на дичкахъ
Сибирки на юг%,— насколько такое мое предположен!е согла­суетея съ дЪйствительностью? Я бы просилъ тогда болфе по­дробно высказаться о томъ, какъ обрабатывалась садовая почва?

Это имЪеть огромное значене, такъ какъ яблони на дич­кахъ Сибирки, посаженныя на юг и оставленныя на почвЪ,
занятой сЪнокосомъ, или вообще, безъ рыхленя, само собою
разумфется, не дадутъ роста, и плодоношене на нихъ не бу­детъ обезпеченное.

ИмЪю н$которое основан1е предполагать, что у насъ най­дутся противники Сибирекаго дичка для распространеная его
на югБ. Весьма интересно услышать ихъ доводы и ихъ наблю­дения.

Но вее же инф кажется страннымъ, что до настоящаго
времени этотъ выносливый дичекъ, могупий развить роскош­ную корневую систему. не былъ изелфдованъ ни въ Никит­скомъ саду, ни въ казенномъ имфн!и Салгирка, близъ Симфе­рополя, гдф имЪфется большой плодовый садъ и литомникъ.

На таке опыты необходимо Департаменту Земледфля
производить ежегодныя ассигновки, такъ какъ лица, cToamia
во главЪ указанныхъ садовыхъ учрежденй, съ полнымъ зиз­шемъ и безпристрастемъ могутъ. произвести веестороннйя на­блюдения на пользу русскаго садоводства. М. Балабановъ.
	Примтъчане редактора. Г. Рудевичъ жалуется, что фор­мовыя яблони на дусен$ даютьъ слишкомъ буйный ростъ. МиЪ
думается, что Сибирсые дички дадутъ рость еще боле буйный, и
едва ли они удовлетворять въ этомъ отношении г. Рудевича. Дру­гое ДФло — для кустовой формы, — здфсь испытане Сибирскихъ
дичковъ ва юг является безусловно желательнымъ, и результаты
такихъ испытан мотуть открыть глаза южнымъ плодоводамъ на
		Изъ практики плодовода,
	Рыхлене почвы и мотыжене. За новонасажде­нями слфдуеть не менфе ухаживать, чфыъ за взроелымъ де­ревомъ, имфя въ виду, что, благодаря безпрерывной дфятель­ности листьевъ, при переработк® воспринимаемыхь корнями
питательныхь веществъ, корневая сиетема все расширяется,
достигая въ одно л6то 6—10 верш. длины. Надо забо­титьея, чтобы корни въ течен!е лфта никогда не нуждались во
Blarh, при помощи каковой они веасывають питательныя ве­шества, но обыкновенно естественная влага Bb Doub
скоро исчерпывается, велФдетв!е чего корни лишаютея воз­можности воспринимать такое количество питательныхь ве­ществъ, какого требуетъ дерево, чего плодоводъ не долженъ
упускать изъ вида. Исчезновене влаги наблюдается еще
быстр$е, если въ саду растеть трава, вели около деревьевъ
допускается сорная растительность, хотя бы на недолгое время,
такъ какъ всякая растительность питается той же влагой, т$-
ми-же веществами, каковыми питается плодовое дерево.