ПРОГРЕССИВНОЕ САДОВОДСТВО и ОГОРОДНИЧЕСТВО № 20—1910 т. Ёъ вопрову о борьб съ майскимъ хрущемъ (Melolontha vulgaris), Въ <Справочн. Сад. Энциклопеди» П. Н. Штейнберга на 498 стр. рекомендуется далеко не вездь примфняемое средство борьбы еъ хрущемъ, въ особенности` на огородз, заключающееся въ укрыванш почвы соломою въ пер!одъ откладыван1я самками яичекъ; ков-гдф оставляютъ «окошки», не покрытыя соломою, на нихъ-то и откладываются яички хруща: Истреблене отложенныхъ яичекъ тогда не предетавляется затруднительным. Я не знаю, насколько удобно примЪнить покрыт!е почвы соломой въ древееныхъ и плодовыхъ питомникахъ, желательно, чтобы испытавиие указанный ©пособъ откликнулись бы и помфетили въ журнал свои опыты. Жалобы на поврежден1я отъ личинокъ жука несутея отовеюду, и потому мнЪ кажется, будетъ не лишнимъ перепечатать способъ борьбы съ хрущомъ лБеовода 4. Н. Астафьева. О немъ напечатано въ № 6 <Прогресе. Сад.> за 1907 г. на 63 стр.` <Въ растворъ дерновой земли, въ которую обыкновенно опускаютъ корни саженцевъ передъ посадкою, подливается на 1 ведро воды въ дерновою землею —2 чайныхь чашки кефосина, и, разболтавъ емфеь, надо держать въ этомъ раствор корни саженцевъ приблизительно 6—8 секундъ, велфдетв!е чего они примутъ запахъ керосина. По опыту на 14 десят. лЪеныхъ посадокъ вс саженцы уцфлфли, а рядомъ носаженные для контроля 400 саженцевъ, корни которыхъ не были обмочены въ раетворЪ керосина, были уничтожены личинками хруща. Этотъ опытъ былъ провренъ лфеничимъ Г. Розенкранцъ и также далъ хоропий результатъ. КромЪ того, г. Астафьевъ рекомендуетъ для спасен1я саженцевъ въ половинф поня, когда молодыя растешя всего боле подвергаются нападеню личинокъ, поливать почву междуряд!й питомника — керосиномъ. Для эгого въ 0собую кадку кладется постепенно дерновая земля и постепенно разиВшивается съ керосиномъ, — до получен!я жидкаго тфета, затВмъ, вливается при постепенномъ же размфшиванйи вода, пока получится совершенно жидый pacтворъ, который при поливкВ междуряд посадокъ питомника постоянно взбалтывается>». Е. Г. Мейеръ совфтуеть въ началв лЬта съ цлью предохранен!я участка отъ кладки самками яичекъ разсыпать сильно пахуй нафталинз, причемъ такую разсышку порошка нафталина производить чрезъ каждые 8—10 дней до конца лЪта. Сильный запахъ нафталина заставляеть жуковъ избфгаль дезинфецируемый участокъ, почему будто бы корни на немъ всегда сохраняются. Существуетъ още довольно вфрное средетво оть личинокъ— это сфрнистый углеродъ въ желатинныхъ капеюляхъ, которыя закапываютея въ землю. Но средетво это весьма дорогое и едва-ли можеть быть рекомендуемо для питомниковъ. Не вызоветъ-ли настоящая моя замфтка сообщено тЪхъ садоводовъ, которые уже пробовали указанныя средства, или же примзняли друмя средства, и еъ какимъ успфхомъ. Moлодые сады, расположенные вблизи большихъ лсовъ, въ 060- бенности подвергаются нападению личинокъ. Жэлательно слышаль инЪне садоводовъ о томъ, не замфчаетея-ли нападен!о личинокъ въ т$хъЪ садахъ, въ которыхъ примфняется черный паръ и поверхностное удобрене навозомъ. Ф. Емельянов». - ПиБлИ толщину —2 сантиметровъ. Мног1е плоды на верхнихЪ 20 сантиметрахъ представлялись совершенно гладкими или почти безъ волосковъ, а ниже очень густо ими покрыты. Въ нзкоторыя дыры проникло ло 2—3 корня (картофель, уорковь), нзкоторые же плоды дфлились на 2—8 боковыхъ отпрыска. Замфчено было также, что растошя пользуются дырой не только въ томъ случа, если с$мя положено прямо въ нее, но и когда оно лежитъь н$еколько въ сторонф. На поляхъ дыры дфлались въ разетояи 15 сантиметровъ одна OTS другой, и корни находили ихъ и направлялиеь по нимъ вглубь. Нужно замфтить, что дыры, какъ дренажъ, привлекаютъ изъ сосфднихъ мфетъ влагу, и эта большая по направлению къ ихь устьямъ влажность тянетъ за собой и корни. Вакимъ же образомъ дЪйствуютъ дыры? Въ обыкновенHUXB премахъ обработки мы пользуемся лишь поверхностнымъ слоемъ земли, который безъ удобрен!Й истощается, между тЬиъ какъ боле глубоко залегающая почва заключаеть въ себЪ колоссальныя количества питательныхь солей. Эти области почвы остаются недоступными растенямъ, велфдетв!е невозможности проникнуть туда съ корнями, дыры же даютъ имъ КЪ Этому возможность, замфняя удобрен!е. Он$ предетавляють собою настоящйя дренажныя трубки съ проложенными crbuками, заполненныя рыхлой, насыпавшейся въ вихъ сверху землей, которая не можеть уплотниться. Кром того, дыры Даютъ возможность пользоваться и влагой, которая въ нижнихъ слояхъ земли веегда хорошо сохраняется и въ т0 жо время сама по с0бЪ служить дренажемъ для лучшаго прониканя вглубь почвы дождевой и снзговой воды. Какъ показали опыты, дыры вохраняютъ евое рыхлое состоян!е нфеколько лЬтъ, и Ц. М. Лохтинъ разсказываетъ, что онъ дошель до комической невозможности производить дальнфйш!е опыты въ своемъ огород, потому что не могъ найти мЪета, свободнаго оть вляшя дыръ прежнихъ лтЪ. Сетающиеся въ дырахъ остатки корней истлЬваютъ и оставляютъ ихъ въ рыхломъ состоян!и. Ошибочно было бы думать,—товориль онъ, —что примфненная имъ система используеть лишь малую часть почвы. Кели расположить дыры черезъ 15 сантимотровъ, то на дееятин® ихъ будеть 550,000 и при средней ихъ глубинз въ 50 савт. и даметрь 0,7 сант. внутренняя поверхность кажДой дыры равняется около 100 кв. сант., и на досятинв ихъ поверхность будеть равняться площади 5 десятинъ. Нужно ЕЪ этому добавить, что при повторени дыръ съ каждымъ годомъ эта поверхность будеть возраетать, и въ конц концовъ корни, пробуравивъ стёнки между сосЪдними дырами, введутъ вЪ растительный процесеъ всю толщу земли. Такова въ краткихъ словахъ испробованная П. М. Лохтинымъ система. Она сводится, конечно, къ способу выполнешя дыръ, которыя онъ въ евоихъ опытахъ дфлалъ руками, но которыя въ большомъ количеетвВ: выполнять такимъ сповобомъ можно лишь на нобольшихъ плошадяхъ, въ огородахъ, но не на поляхъ. Нужна машина для выполнев!я этихъ дыръ, и онъ ее уже епросктироваль и собиралея сдБлать, но смерть оборвала эти его попытки. Можетъ быть, найдутся друге, которые продолжать это начатое имъ д$л0. В. Ложтиню. Примечанае редакции. Способъ повышешя плодородля почвы, о которомъ идеть р$чь въ настоящей стать, безусловно заслуживаеть внимашя, хотя мы не вполнБ соглашаемся съ объяснешями г. Лохтина. Въ одномъ изъ ближайшихь №№ журнала мы вернемся къ этому интересному вопросу.