ПРОГРЕССИВНОЕ САДОВОДСТВО и ОГОРОДНИЧЕСТВО № 21 —1910 г.
	Ф. 0. Груздевъ.
	(Редакторъ журнала „Сельский Хозяинъ“).
		доводетво и огородничество»; общими усилтями настоящей ре­дакции и сотрудниковъ, журналь росъ, кр®иЪъ исъ матер!альной
стороны достигъ высоты, о которой до еихъ поръ не смфлъ
мечтать ни одинъ журналъ по садоводству. Улучшалея ли
журналъ по содержанйо, — судить не намъ.
Пользуемся случаемь и обращаемся съ покор­ньйшей просьбой кь читателямь откровенно и по­дробно высказать свое мньше о
журналь,- 0 е10 недостаткахь и
oo OOCMOUHCMBAXDG, 00 UZMIOHEHIAXS 6B
\ прораммь журнала, которыя были
бы желательны, ®о приложеншяхь,
камя хоптьли бы получить наши
читатели в5 ТОГГ 109} и 1. п.
Выдержки изь полученныхь писем
будуть печататься в журналъ, съ
итьлью вызвать дальньйций обмьнь
мыслей. Гакимь образом, редакшя
получить возможность еще боле
освътить путь, по которому вести
журналь на будущее время.

Изъ б1ографй сотрудниковъ, по­иБщенныхъ въ настоящемъ нумерЪ, чи­татели могуть заключить, заслуживаютъ
ли довЪ]ря статьи ихъ, замфтки, отвЪты
уздевъ. на вопросы и т. п.

‚Сельсый Хозяинъ“). Личный опытъ и долголЪтнее практи­ческое изучене дфла, у однихъ, богатыя
теоретичеекия знанйя, соединенныя съ значительнымъ практи­ческиуъ опытомъ у другихъ, — безусловно заставляютьъ чита­телей относиться съ полнымъ довземъ ко всему, подписан­ному ихъ именами.

Нараду съ поефдфлыми практиками, въ числ вотрудни­ковЪ журнала читатели видять и молодежь, но молодежь уже
съ солидными теоретическими знавями и значительным опы­томъ. Эта молодежь идетъ на смфну намъ, и дай Богъ, чтобы
ея путь былъ свфтель и радостенъ, чтобы ея труды помогли
въ тяжелой работь обновляющейся родины! Съ Богомъ за ра­боту, на пользу руескаго садоводства! Реданидя.

 
	ман1е на т подробности, которыя ставили меня самого втупикъ,
Bb пору первоначальнаго знакомства съ пчелами и уходомъ за
ними. Главное вниман!е обращаю я на практическую сторону
дЪла, въ виду чего естественно-историчеекя свздВыя о пчел
ВЪ моемъ трудф помфщены только самыя необходимыя; жела­юще подробнфе ознакомиться съ этой стороной дфла могутъ
обратитьея къ другимъ сочиненямъ, изъ которыхъ заслужи­ваютъ рекомендащи: трудъ проф. Т. Цесельекаго «Пчело­водство, основанное на наук$ и многолЬтней практикВ>, часть
Г, Природа пчелъ; книжка А. М. Бутлерова, отца русскаго
ратщональнаго пчеловодства, «Пчела и ея жизнь>, интерееная_
главнымъ образомъ въ смыелЪ описаня жизни и психической
природы пчелы, безъ знаня которыхъ невозможно разсчиты­вать на успфхъ пчеловоднаго дфла.

Изъ числа практическихъ руководетвъ, для желающихь
ознакомиться болфе широко съ пчеловоднымте дфломъ, уожемъ
рекомендовать сочинен!я: <Пчела и улей», Лангстрота; < Уходъ
за пасфкой»>, Бертрана. Оба переводныя, но весьма популяр­ныя сочинения, заслуживаюция полнаго внимания. Изъ русскихъ
	сячахъ подписчиковъ, въ настоящее время цифра подписчи­ковъ значительно превысила 10.000. Едва ли мы
ошибемея, сказавъ, что ни одинъ руссый журналъ по садо­водетву никогда не имфль подобнаго количества подписчи­ковъ! Успфхъ превзошелъ веф ожидания. Было ясно, что садо­водствомъ и его отраслями интересуются,

шелъ по в5рной дорог.

Добиться такихъ результатовъ жур­наль <«Прогрессивное садоводство и ого­родничество> конечно, могъ, только при
содфйстви блестящаго состава сотруд­никовъ, которымъ благодарная редак­щя и посвящаеть настоящий номеръ. Въ
письмахь читатели не разъ высказы­вали пожеланя увидФть на страницахъ
журнала портреты сотрудниковъ и про­честь ихъ б1ографш. Редакщя рЪшила,
исполнить желан!е читателей въ тотъ
день, когда журналъ достигнеть <«юби­лейной> цифры въ 10.000 подпиечи­ковъ. Къ концу 1909 года количество
подписчиковъ уже превосходило эту циф­ру, а въ текущемъ году значительно пре­высило. Этотъ юбилей редакшя и ршила
отпраздновать, выпустивъ номеръ журна­ла, посвященный всецфло сотрудникамъ.

Кьъ сожальнИо, далеко не отъ веЪхъ
сотрудниковъ получены портреты. Не по­и что журналъ по­Ф. С.Г

(Редакторъ журнала

лучены портреты отъ Г. В. Черабаева (Хвалынскъ, Сара­товской губ.), С. В. Краинекаго (ЕКлевъ), А. А. Скаржицкаго
	(№Мевъ), А. С. Макарова (Новгородская г.), А. Л. Лхонтова_
	(СБдлецъ), П. В. Горскаго (Пековекая г.), Вл. М. Никольекаго
(С.-Петербургская г.), Н. П. Ильина (Орловскаяг.), А. Сви­ренко (С.-Петербургекая г.) и нЪкоторыхь другихъ, прини­мающихъ близкое участ1е въ сотрудничеств$. Подъ поевдони­mama 1]. Андреевъ и А. БВольманъ пишутьъ сотрудники изъ
числа тБхъ, портреты которыхъ помфщены въ этомъ нумер$.

Такимъ образомъ, изъ «дерзкой> мысли почтеннаго
Николая Ивановича Кичунова родиловь <Прогресеивное ca­ДОХОДНОЕ ПЧЕЛОВОДСТВО.

Очерки П. Вл. ГОРСКАГО.
	Подъ редакщеи Вл. С. РАЙКОВСКАГОо.
	Пчеловодство такъь тесно связано съ плодоводствомъ, что,
собственно говоря, эти отрасли хозяйства не могутъ быть отдф­лимы одна оть другой. О выгодноети пчеловодства сказано
уже много, и я считаю себя въ правЪ не касаться этой благо­дарной темы. По личному, глубокому убфждешю скажу, что
вЪ ращонально поставленномъ хозяйствЪ должно быть и пче­ловодетво, хотя бы въ размфрахъ, необходимыхъ для собетвен­наго хозяйства; если опытъ покажеть, что въ данной мЪстности
продукты пчеловодства находятъ себЪ постоянный спроеъ, что
мфетныя услов я, вообще, благопрятны пчеловожденю—за­водите большую пасЪку и дфлайте пчеловодство видной отраелью
своего хозяйства, но не прежде, какъ сами лично основательно
изучите это дЪло на нЪфеколькихъ ульяхъ.

Я пишу, имя въ виду совершенно неопытнаго, начина­ющаго пчеловода, при чемъ стараюсь обращать особенное вни-