ПРОГРЕССИВНОЕ САДОВОДСТВО и ОГОРОДНИЧЕСТВО № 21—1910 г.

 
	И. БВ. Мичуринъ. ©
	С. А. Мокржецкли.
		658
	Сигизмундъь Александровичъ Мокржецюй окончилъ (пб. Леной
Институть въ 1899 году. Въ слфдующемъ году С. А. быль на­значень помощникомъ лфеничаго въ т. Харьковъ, гдё въ теченю
1890 — 1892 г. занимался также энтомолошею и зооломею при
зоологическомь кабинет Харьковскаго университала, пользуясь
указавями покойнаго энтомолога В. А. Ярошевскаго, профес. В. Л.
Рейнгардта и А. Ф. Брандта. Первая работа С. А. «Описан дачъ
Изюмекаго лфсничества въ связи съ дфятельностью въ нихъ с0с­новаго шелкопряда», — относится къ Харьковской губ. и появи­лась въ «Л. №.» въ 1892 г——Въ 1893 году С. А. быль при­глашенъ Таврическою Губернскою Управою на должность Губерн­скаго энтомолога, которую занимаеть и до настоящаго времени. —
На долю С. А. Мокржецкаго выпала нелегкая задача разработать
программу: новой тогда дфятельности земскаго энтомолога и про­вести ве ВЪ ЖИЗНЬ.
	Основною идеею (С. А. Мокржецкаго было создаше мзст­Haro Естественно-историческаго музея и развите при немъ научно­прикладной дфятельности на пользу края. Основанный С. А. М.
Естественно - историческй музей Таврическаго Земства въ Симфе­рополв пользуется широкою извфетностью не только въ Таври­ческой губ., но и далеко за предфлами Крыма.
	Главною же, интересующею садовода, работою (. А. было
изучен!е вредныхь въ садоводствь наефкомыхь и грибныхъ болЁз­ней, играющихь въ садовомъ хозяйствВ тазую роковую роль не
только въ Крыму, но и въ другихъ районахь Росаи, разработка
уфрь защиты садовъ отъ вредныхь насфкомыхъ и грибныхь 0о­лЬзней и проведене практическихь мфропиятй въ жизнь.
	Сторонникъ американской системы защиты садовъ отъ пара­итовъ, Сигизмундъь Александровичь послфдовательно и неуклонно
проводилъ ве въ жизнь.
	Извфстный американскй энтомологь профес. Д-ръ /. 0. Го­вардъ, посфтившй Крымъь въ 1907 году, въ своемъ докладЪ
УП-му Международному Конгрессу Зоологовъ въ Бостон такъ
отзывается о дфятельноети С. А. Мокржецкаго въ этомъ напра­влени: «С. А. Мокржецый состоить директоромъ естественно­историческаго музея въ Симферополв, — учрежденя, которое онъ
создаль своими собственными трудами. Онъ произвелъ много из­cabgopanifi по сельско-хозяйственной энтомолойи и обнародовал
большое количество цфнныхь трудовъ. Всец$ло, благодаря его дфя­тельности, Крымъ-—ваибол$е плодородная страна, въ которой боль­шое внимане посвящено плодоводству—былъ, вфроятно самой
ранней м$стностью въ Европф, въ которой американсмя идеи
были введены въ сельскохозяйственную энтомологю. Было крайне
интересно, котда MHS приходилось посфщаль многочисленные,
огромные плодовые сады и встр$чаль вездБ  американеке
опрыскиватели и видфть урожаи въ такомъ хорошемъ cocros­на, вь какомъ едва ли возможно найти въ самыхь лучшихъ
мфетностяхь Соединенныхь Штатовъ».
	Изъ многочисленныхь работъ (©. А. Мокржецкаго мы назовемъ
здЪсь лишь нБкоторыя: «Нровяная тля въ Крыму», «Яблочная
плодожорка», «Яблонная моль», о «Златкахъ», о «Моними и рин­хитахъ», «0 червецахъ или щитовыхь тляхь» и мн. другихъ.
Его же «Парижская зелень»,  «Энтомологическй календарь»,
«От6нвая таблица лекарственныхь составовъ» хорошо извфетны
всякому образованному садовнику.

Наконець, его изслфдоване о внфкорневомъ питани заинтере­совало весь ученый м ъ оригинальностью идеи, представляющей
высок научный интересъ, а также возможностью ея практическаго
прим нения.

Къ общему сожалфню, многя ен изслфдовавя 0. А.
остаются до сихъ поръ неопубликованными, вел$дств!е отсутств!я
средствъ. С. А. Мокржецый соетоить почетнымъ и дЬйствитель­нымъ членомъ многочисленныхь ученыхь и учебно-практическихь
обществъ, между прочимъ, Ассощащи энтомологовь С. Американ.
Соединен. Штатовъ. Въ поелбднее врей»; онъ избранъ президентомъ
Крымскаго Общества Ретествоиспытателей и Любителей Природы,
возникшаго по его инишативъ.
		Иванъ Бладимровичь страсть къ садоводству унаслФдо­валь оть своего отца, въ имфнши коего въ Пронскомь убздЪ
и провель свое дЪфуство. Слфлуеть замфтить, что выдающеюся
любовью къ садоводству отличался, вообще, весь родъ Мичури­ныхъ, и въ Тульской и въ Калужской губернш, гдф этотъ дво­рянсюй родь имфль помфстья, до сихь поръ существуеть нф­сколько сортовъ грушъ подъ назвашемъ Мичуринскихъ.

Практическая дфятельность И. В. Мичурина началась сь мо­мента его поселешя въ 1878 году въ г. Козлов, гдф почтен­ный И. В. приступиль къ устройству питомника и плодоваго сада
и выписываль всевозможные породы и сорта плодовыхъ деревьевъ,
которые онъ могъ только достать. Само собой разумфется, что
разочарован!я юнаго въ то время И. В. Мичурина не заставили
себя долго ждать, и оть выписанныхь коллекшй уцфлЁла лишь
незначительная часть. Но постигиия И. В. Мичурина неудачи
вовсе не лишили его энери, и посл Toro неутомимый по­мологь разъфзжаеть по средней и сфверной Росси для отысканйя
интересныхь, цфнныхъ и выносливыхъ сортовъ плодовыхъ деревьевъ.

И. В, Мичуринь въ послфдующей своей дфятельности по раз­веденю плодовыхъ деревьевъ, не замедлилъь придти къ мнЪфн!ю,
что для дфйствительнаго прогресса плодоводства Poccin намъ ве­обходимы собственные свои руссые сорта, полученные путемъ
гибридизащи и притомъ сорта въ наибольшей степени выноеливые
и приспособленные къ той или другой мфетности.

Статьи И. В. Мичурина въ области получешя новыхь сор­товъ плодовыхъ деревьевъ изъ посфва появились двадцать лёть
тому назадъ. Почтенный И. В., какъ опытный гибридизаторъ, на осно­вани своей долголфтней практики, является безусловнымъ привержен­цемъ положешя, что, при выполнени извфетныхь условй, оть по­сЪва, сБмянъ плодовыхъ растенй получаются вовсе не дички, какъ
это утверждалось до сихъ поръ плодоводами западной Европы, а
деревья съ съфдобными плодами культурныхь качествъ.

И. В. Мичуринымь выведено много новыхъ сортовъ плодо­выхь деревьевъ, ягодныхъ кустарниковъ и декоративныхь расте­НЙ; описане многихъ помфщено въ «Прогр. Сад. и Огород.».
	— с Ее
В Т. Гомилевекля.
	Нолучиль высшее спещальное образовае въ бывшей Петров­ской Земледфльческой и Лфсной Академ, гдф окончиль курсъ со
степенью кандидата, и быль командированъ ЛБенымъ Департамен­томъ за границу, для усовершенствованя въ наукахъ. Авторъ очень
многихь (около 70) руководствъ, монографИИ, сталей, изслБдованй
и пр. Одно время редактироваль журналъ «Записки Император­скаго Общества с.-хоз.. ю. Росии». Изъ трудовъ В. Г. Г. обращаютъ
Ha себя внимане: «Основан!е лБсоразвещеня въ степяхь Росои»
1881 г., «Изелфдоване кустарныхь промысловъ», «Хозяйство въ
дубовыхь лБсахъ». «Укрфилен!е летучихъ песковъ», «Ведене пра­вильнаго полеводства на русскихъ пеечаныхь и супесчаныхь поч­вахъ», «Воздфлыван!е люпина, какъ средство возвысить ироизводи­тельность песчаныхь и супесчаныхъ почвъ», «Черная сосна, поль­зоваше ею и разведеве», «Естественное возобн. сосны при по­средств$ постепенныхь рубокъ», «Шелковица или тутовое дерево»,
«Волошевй или грецый орфхъ», «Организащя с.-хоз. им й», «Ива
и корзиночное производство», «Воздзлываше пивовареннаго яч­меня», «Промежуточное пользоване въ садахъ», имн. др. Кром$
множества, статей по сельскому и лфеному хозяйствамъ, по садо­водству и огородничеству и пр., В. [. Гомилевемй извфстенъ какъ
консультантъ; достаточно сказаль, что за поелбдне 10 лЬтъ лите­ратурной дфятельности нашего почтеннаго сотрудника, онъ далъ
въ печать болфе 10 тысячь статеекъ и статей, вызвавныхъ за­просами въ разные журналы, особенно же въ «Сел. Х03.», «Земл.
газетв», «Прогр. Сад. и Огор.» и др. Трудно даже выразить то
разнообразию вопросовъ, назрёвшихь у хозяевъ, на которые даваль
и даеть В. Г. Г. компетентныя указания. Этими указанями В.1. ^
сослужиль службу не только тому десятку тысячь, которые при­сылали вопросы, но и сотнямъ тысячъ, которыя читали ихъ. Замтимъ
кстати, что В. Г. Гомилевсюй знатокъ кустарныхъ производствъ.