ПРОГРЕССИВНОЕ САДОВОДСТВО и ОГОРОДНИЧЕСТВО № 26—1910 г. няя переконка, при сухой почвЪ, и когда BeKOpb послБ производетва ея наступають морозы (какъ мы видимъ, Ф. А. Ереминъ именно въ это-то время и признаетъ у себя полезнымъ рыхлить подъ зиму почву), можеть способствовать вымерзанию деревьевъ, въ особенности TAXS породъ, у которыхъ корневая система расположена вблизи поверхности, такъ какъ при сухой неуплотнившейся почв и отсутетви енфжнаго покрова въ искусственно произведенныя поры почвы, проникаетъ въ глубь холодъ, и пораженные корни мерзнутъ, велВдстве чего H ONACHO производить перекопку почвы возд деревьевъ позднею осенью, не покрывъ хорошенько навозомъ вскопанную почву» (0: И. Храмовъ, ем. №№ 7—8 <Донскаго ВЪетн.> за 1907 г.). Наконецъ, извфетный московек!Й садоводъ покойный А. В. Грелль— на сообщен!е въ журнал «Русск. Сад.> одной рязанской помфщицы, у которой садовникъ за лЬто перекапывалъ подъ деревьями на глубину заступа 3 раза въ течение ЛЪта и достигъ-таки того, что садъ сталъ буйно расти, но плодоношене прекратилось, отвфчаль буквально такъ: «На глубин 4—6 вершковъ подъ поверхностью садовой почвы залегають мелко мочки и корни, дающе дереву плодовыя почки и соки, необходимые для прокормленйя плодовъ>. СлЪдовательно, —аргументируеть А. К. Грелль по адресу садовника рязанской поифщицы, который на глубину заступа перекапываеть почву вблизи деревьевъ,—«онъ имъ рветъ мелк1е корни, которые деревья еще только успфли завести, чтобы развить плодовыя почки и прокормить фрукты>. По необходимости пришлось привести нФеколько длинныхЪ выписокъ изъ трудовъ выше перечисленныхь садоводовъ, инъями которыхъ, по ихъ солидной обоснованности, елва-ли мы можемъ пренебрегать. Но, прочитавъ все это, читатель вправЪ сказать: «Кому-же вфрить>? И подобные вопросы еще долго будутъ задавать русск1е садоводы, пока у наеъ не будуть учреждены въ различныхъ районах опытныя станщи по садоводству. Полагаю, что вопросъ о глубокой перекопкВ, на 4—5 вершковъ, почвы плодоносящаго сада уже рёшенъ практикою передовыхь садоводовъ безусловно отрицательно, такъ какъ Ф. А. Ереминъ и С. Н. Рудь сами пришли къ заключен!ю, что осеннее рыхлен!е не должно превышать 8 и даже 2 /. вершковъ. Остается далеко не рЪшеннымъ вопросъ, нужно-ли производить поверхностное (сапами) рыхлен!е или перекапывать, а также перопахивать почву, еъ переворачиваненъ пласта, какъ это производится лопазою и плугомъ? Прежде ‘ЧВыъ каждый изъ насъ еознательно рёшить такой вопроеъ, необходимо нфеколько остановиться на вышеприведенномъ инёши С. Н. Рудя, который не только не видитъ вреда отъ обофзываютя орудями перекопки концевыхъ мочекъ, но даже указываеть на пользу отъ этого, такъ какъ обрЪзанные корни будуть способствовать образовано еще боле тустой ети мочекъ. Вотъ именно это-то заявление С. НП. Рудя намъ и надлежить выяснить и обосновать. © М. С. Баладбанов®. (До след. Лё-ра). Фф. А. Нреминъ, на основаши своихъ наблюденй и руководствуясь анализомъ почвы своего сада, пришелъь къ у0%- Жденгю, что такъ называемыя пылевыя почвы, или же содержащя до 50% пыли и болфе, т.е. по просту говоря, почвы плотныя, тяжелыя, тягущя и вязкйя, необходимо перекапывать попатами, или же пахать плугомъ; всякое же поверхвостное рыхлене, какъ бы часто оно ни производилоось, мало принесеть пользы, и плодовыя деревья на такихъ почвахъ никогда не удовлетворятея поверхностнымъ рыхленемъ, настоятельно требуя перекопки, или же вепашки. Въ предыдущей же статьз авторъ 770%но опредФляеть глубину такой перекопки, & именно, веего лишь 00 2\/з вершковё, при производств перекопки осенью, съ цфлью хорошаго промерзаня почвы и уничтоженя различныхъь Hach комыхъ. НЪФеколько лЬть тому назадъ Ф. А. Ереминъ признаваль полезнымь производить осеннюю пахоту или перекопку 00 4 вершков5. Крыме й садовладфлець 0. Н. Рудь (име Чотты) точно также при первоначальномъ примфненш въ широкихъ размёрахь чернаго пара переворачиваль садовую ночву плугами на у вершковъ (см. объ этомъ сообщене А. Кандури въ Запискахъ Симфер. 0. И. Р. 0. С.). Однако, въ посл$дне годы С. Н. Рудь, какъ и Ф. А. Ереминъ, призналъ полезнымъ уменьшить глубину перекопки 00 3 вершков *). Первоначально, С. Н. Рудь горячо стремилея къ углубленто перекопки садовой почвы, и даже въ своемъ докладф Варасубазарскому Отд. И.Р. 0. Плодовод., <Какъ я обхожусь въ своихъ садахъ безъ искусственнаго орошен!я>, по этому поводу такъ говорить; «При распахиваши концевыя мочки часто перерзаютея, но деревья отъ этого не страдаютъ, и это служить даже къ образоваю на слфдующйЙ годъ еще бодфе густой сЪти мочекъ>. Между тьмъ, садоводъ Д. П, Алферовъ такъ описываеть случай поврежденя одного сада отьъ глубокой перекопки почвы: «Пока садъ молодъ, его полезно рыхлить мелко или глубоко, такъ какъ корни еще не распространились внутрь и не подвергаются отевченцю орудями обработки почвы. Но’ съ возрастомт, корни распространяются все дальше и дальше, и нужно нывть чувство ифры, зорко слфдить, чтобы, давая рыхленемъ почаз влагу и наибольшее соприкоеновене ея съ BOSAVXOMB, BM BCTS Cb THM помнить, что лишнее отняте кор-_ ной при глубокомъ рыхлеши можеть пагубно отразиться. Д. П. Алферовъ, въ своихъ старыхъ садахъ, находилъ мелк!е корневые побзги на глубин® иногда менфе даже 2 вершковъ, и потому въ такихъ садахъ онъ прямфняеть мелкое рыхлен!е исключительно сапами. А. С. Гребницый въ своей книтЪ (<Уходъ за плод. садомъ», издане ПТ), на стран. 58, говорить о наблюдени Я. 0. НЪмеца въ Америк: <Съ возрастомъ деревьевъ и съ началомъ плодоношения уходъ за почвою изизняется: глубина весенняго рыхлен1я уменьшается». Верхнеднвпровекй лснич! С. П. Храмовъ основательно говоритъ по этому вопросу сл5дующее: «Глубокая поздняя осен*) Объ этомъ я имЪю письменное сообщенте оть С. pe ae M. B.