ПРОГРЕССИВНОК САДОВОДСТВО и ОГОРОДНИЧЕСТВО № 27—1910 г. уянутаго склада, который по времени быль порвымъ въ Росаи и сталь векорЪ обслуживать не только Крымъ, но и cochguia губернш. Мфдный купоросъ и зелень стали быстро входить въ употреблен!е, и въ первое же л5то 1896 г. парижекой зелени разошлось до 100 пудовъ. Съ babi же популяризащи метода опрыскиваня Симферопольекимь Отдфломъ были изданы еще двЪ мои брошюры: «Энтомологичесекай календарь пля садоводовъ» и <Таблица составовъ (инеектисидовЪ и фунгисидовъ), употребляемыхъ для лечешя растенй». Beb этн брошюры вышли впослфдетви новыми изданями и получили широкое распространеше и за предфлами ЁВрыма. Такъ какъ знане является лучшимъ еоюзникомъ прогресса во всякой области, то, съ цфлью поднят!я уровня энтомологическихь свЪдёнШ среди садоводовъ и хозяевъ, мною устраивались бесфды, читались доклады и сообщеня какъ въ Симферопольскомъь ОтдфлЬ, такъ и въ другихъ мфетахъ: въ Карасубазарь, СудакЪ, Оводоми, Мелитополь, Бердянекъ, ГальбшитадтВ и др. Независимо отъ этого, по ходатайетву Симферопольскаго Отдфла, Департаментомь Земледфля въ 1900 году впервые были устроены въ <СалгиркВ> курсы по садовой энтомологш инетрукторовъ, преподавателей садоводства и завфдывающихь школами, командированныхъ изъ разныхъ иБетъ Poccin, & также и для ифетныхь хозяевъ и садоводовъ. Куреы эти повторялись нЪфеколько разе и впредь также предположено ихъ устраивать. Слушатели этихъ курсовъ содфйствовали распроетранен!ю ращональныхъ свЪдфый объ охран® растевй по другимъ районамъ Роеёи. Съ 1898 года стали выходить «Записки» Симферопольскаго Отдфла, и почти въ каждомъ номерЪ ветрёчаются указаня по борьб$ съ вредными насфкомыми и грибными болзнями. Основан! <«Записокъ» очень много содфйзтвовало популяризащи садоводетвенныхъ знай среди мфетныхь хозяевъ. Давно уже наука и практика признавали за опытными сельско-хозяйственными станщями первенствующее значенте въ дьяЪ сельско-хозяйственнаго прогресса. Вашингтон еще въ 1196 году-отетавваль необходимость организащи нащ!оnaabuaro Board of Agriculture 5 C. A. C. Штатахъ, одной U3 задачъ котораго было бы развиме «духа открыт! и улучшенй, поошряя предприимчивоеть и онытныя изел$довантя». Признавая, чго опытная садовая станщя авляется одной изъ навсущныхь нуждь нашего края, я съ первыхъ же шаговъ своей дфятельноети хлопоталъ объ учрежденш таковой. Оффищально этоть вопросъ былъвозбужденъ мною въ засфдани Симферопольскаго Отдфла 12 января 1899 года, и я нашель въ обществ горячую поддержку, особенно въ линВ теперешняго предсвдателя Симферопольскаго Отдфла А. Н. Головкинскаго, и Отдломъ было возбуждено ходатайство передъ Департаментомъ Земледёля объ учреждени опытной энтомологической станщи при <СалгиркВ>. Вторично вопросъ объ опытной станщи быль поднять 0. предедателемъ Симферопольскаго Отдфла М, В. Неручевымъ, широко обсуждалея въ 1905—1906 году, и проектъ помологической станщи былъ представленъ въ Департ. Земледьля. C. A. Moxpoweyntit. (До вл д..Л6-ра) Очевидное дЪло,. что установлен1е фруктовыхъ’; цвнт всегда будеть въ прямой зависимости отъ разиёровъ оборотнаго капитала въ рукахъ фруктоторговцевъ. Сами же садоводы совершенно безсильны регулировать Цфны на плоды, такъ какъ я. незнаю еще ни одного случая собдиненя HBCKOAKAXS садоводовъ для совмфетнаго сбыта своихъ урожаевъ. Между тЪмъ, вели принять во внимане, что большинетво нашихъ садовъ не пользуются‘ должнымь уходомъ, и урожаи въ нихъ сдаются въ аренду, то едва-ли ошибочнымъ будетъ предположен!е, что 30 —40% урожая поступить въ бракъ (для сушки и для продажи крестьянамъ), а если еще не забыть, что авгуетовею6 вфтры снесуть 30—40 % урожая до времени снямя плодовъ, то будетъ очевиднымъ значительное уменышен!е того количества плодовъ, которое можеть поетупить на фруктовые рынки осенью. и Поэтому, я полагаю, что если холера не получить распространеня КЪ осени, то цфны на плоды не должны особенно падать, а т садоводы, которые задержать продажу плодовъ до второй половины сентября и октября, безусловно выиграOTH. М. Баладановъ. oes Плодовые сады Крыма въ ихъ прошедшемъ и настоящемъ. (Продолэвенле. См. №85). Выше мы видъли, что практиковавиияея до’сихъ поръ въ садахъ ифры борьбы съ вредными насфкомыми были далеко недостаточны, а съ грибными болфзнями и вовсе не боролись, поэтому необходимо было ознакомить хозяевъ какъ съ жизнью важнЪйшихъ вредителей и болфзней, такъ и съ новыми тогда системами борьбы, каюя примЪнялиеь въ CU. АмерикЪ противъ вредныхъ насфкомыхь и грибныхъ болфзней. Съ этою цфлью вЪ зиму 1895—1896 года мною былъ прочитанъ въ Симферопольекомъ Отдёл$ цфлый рядъ сообщейй по важнЪйшимъ вреднымъ насфкомымъ и грибнымъ болфзнямъ (о крованой тлф, аблонномъ долгоносикВ, яблонной моли, яблонной плодожоркЪ, казаркЪ, фузикляд!ум»), и рекомендовано введен!е у насъ мемода опрыскиваня вадовъ бордосскою жидкостью съ парижекою зеленью. ОтдфлЪъ отнесся съ большимъ интереCOM H COUYBCTRION Kh предлагаемымъ ифропряжямь, ностановилъ рекомендовать ихъ MBCTHEIM S XO8R6BaM b, H3LaTb cocraвленное мною <Наетавлен!е къ употреблен!ю парижской зелени въ борьбЪ съ насЪкомыми плодовыхъ садовъ», выписать запасъ парижской зелени и мфднаго купороса черезъ одного м%$етнаго дрогиста и пруобрЪети садовые насосы американскихь системъ. (Впервые были выписаны «Климаксъ», <Темингвай», «Верморель>, а поздн$е—< Помона> и «Майрса>) и организовать при ОтдёлВ складъ садовыхь инетрументовъ, опрыскивателей и инеектисидовъ, впослЬдетви перешедшихь въ взд$н!е Симферопольскато Уфзднаго Земства. Такимъ живымъ и энергичнымъ содфйстнемъ спешалисту Симферопольскй Отдфлъ оказалъ огромную услугу дфлу охраны садовъ въ краЪ, и это послужило сильнымъ толчкомъ къ развитию ея. Въ особенности сочувствовали и содфйствовали проведению въ жизнь намфченныхъ ифропрятй покойный Н. Н. ВБотлингъ и В. А. Ивановъ. Послфлый взяль на себя трудную задачу веденя упо-