ПРОГРЕССИВНОЕ САДОВОДСТВО я ОГОРОДНИЧЕСТВО № 28—1910 т.

 
			Кавказа несомнзнно нредетоитъ блестящее будущее. Пока въ
свЪжемъ видЪ, за покрытемъ мфетнаго потребленя, изъ Су­хума вывозится лишь лопаточный горохъ, главнымъ образомъ
вЪ Одессу и друге порта Чернаго моря, и лишь очень незна­чительное количество достигаетъ Ростова. Но недалеко уже
то время, когда лопаточные и лушильные сорта сахарнаго
гороха достигнуть и етоличныхъ рынковъ, гд$ они, по евоему
раннему поспван1ю и относительно не высокой иЪнноети, зай­MYTH подобающее имъ м$ето.
	Ha ходу замфтны ноги, тёло покрыто бФлымъ пухомъ, тБ­леснаго цвфта, боковые отростки малы. Позднфе тзло стано­витея овальнымъ, ноги на ходу не видны, на верхней части
тьла появляется густой мучниетый налеть, внизу же бфлый
пухъ, въ который откладываются яйца.

2) byipucmaa xogoetinaA mad (Coccus tuberculatus
Bouché) (рис. 11). Шерети не отдфляетъ, самка грязнобуро­желтая съ бурыми пятнами. Край тВла въ щетинкахъ. Ha
средней лини зубчатые выросты. Ноги короткя. Задняя часть
иЗЪ 7—8 согментовъ, послёдй съ расщеплешемь на два
концеобразныхъ отростка. Водится на мягкой листв$.

Средетвами, которыми борютсясъ червецами, являютсятЬ же
вещества, которыми борются и съ травяными тлями. Однако,
червецы выводятся труднфе. Хорошо для нихъ опрыскиване
замфнить окуривашемъ. Пораженныя червецами растен1я ста­BATCH подъ стеклянный колпакъ и окуриваются табачными
	листьями. Это средство хорошо истребляеть яйца червецовъ.

А. Пылковь.
(До card. №-ра).
	Культура гороха и фасоли на Черноморскомъ
	порережьь Кавказа.
	(Продолэжене. См. № 20)
	Другимъ, изъ лопаточныхь сортовъ выдающихся вкусо­выхь качествъ, далеко ‘оставляющимъ за собою, по нЪжноети
евоихъ стручковъ, культивируемые здфеь сорта сахарныхъ го­роховъ, долженъ быть признанъ < Масляный толстостручный>.
Лопатки этого гороха совершенно безъ волоконъ, отличаютея
необыкновенной мясистостью, почти круглые, очень сладее.
Немаловажное достоинство этого сорта соетавляетъь еще то
обстоятельство, что его мясистые стручья годны въ супъ и
соуса ночти до полной его спфлоети, когда его нъжный зеле­ный цвфтъ переходить въ бфлесый. Зерна этого сорта годны
для кухни и въ зрломъ соетоянш. Урожайность хорошая, но
по поспфван!ю этотъ сортъ уступаетъ князю Бисмарку и с%-
	рымь испановимь сортамъ,
На своемъ огородф горохъ я обыкновенно высфваю cy­хими сБменами въ перештыкованную землю изъ-подъ тома­товъ и баклажанъ, задфлывая въ бороздки па глубину 11/2—
2 вершковъ, въ концё октября и начал ноября.
Одновременно съ поефвомъ вношу въ бороздки золу и
слегка известкую почву гашенной известью. Горохъ за такое
удобрее хорошо вознаграждаетъ. До зимы горохъ не ну­ждается въ уходЪ. Весною съ началомъ вегетащи землю въ
междуряяхъ взрыхляемъ кривыми вилами и зат$иъ еъ по­явленемъ сорныхъ травъ.полемъ. Въ перодъ плодоношенйя,
кром$ своевременнаго сбора, горохъ въ иномъ уходЪ не
нуждается. Искусетвеннаго продления плодоношеня не прак­тикуетея, и какъ только рыночныя цфны на горохъ понижа­ются,-— его безжалостно выбрасываютъ, замфщая освободившу­юся землю другими растен!ями. На своемъ огород$ я обыкно­венно послф гороха, при незначительномъ мфетномъ удобрени,
засаживаю освобожденный участокъ корненлодами: поздними

вортами моркови и петрушки.
Культур8 ранняго гороха на черноморекомъ побережь$
	Фасоль. Фасоль или турецк!е бобы на югф Росеи поль­зуются большимъ предпочтенемъ, по сравненю съ горохомъ;
вВЪ частности на побережьВ Кавказа, лоб1я,—таково туземное
назван!е фасоли, —заправленная горькими травами, перцемъ
и бараньимъ жиромъ, составляетъ любимое нащональное блюдо
абхазцевъ и мингрельцевъ. Примфнене ея на кухнф юга об­ширное, велфдетв!е чего культурЪ фасоли въ м5стныхъ про­иышленныхъ огородахъ отводится видное м$ето.

Какъ раны овощъ, фасоль имфетъ значене въ промыш­ленномъ огородв при услов!и пользовавя лишь ея зелеными
стручками въ молодомъ возрает$, а не зерномъ.

Фасоль, какъ растоше свфто и тепло-любивое, не садится
HON зиму, подобно гороху; хотя нер$дки случаи, когда вы­павиия изъ стручка спфлыя зерна, пролежавъ зиму въ землЪ,
не стниваютъ, а по веснф прорастаютъ, вырастаютъ и плодо­носятъ, ничфиъ не отличаясь отъ поефвныхъ, но въ то же
время и не олережая поелднихъ по времени посп$ваня.

Въ зиму 1907—8 гг. я пробовалъ садить фасоль въ
два према: въ первыхъ числахъ ноября и въ началв декабря.
НЪкоторыя растеня ноябрьекаго посфва къ декабрю укорени­лись и выгнали еЗмядоли на поверхность, но зимой погибли.
Декабрьскаго посфва фасоль пролежала, не прораетая до
весны. Тотъ и другой посфвъ вышелъ р5дкимъ, видимо, чаеть
еБмянЪ за зимне дожди вымокла и сгнила. Весною pcennie
посфвы по ихъ веходамъ пришлось подсаживать; по записямъ
посадка сБмянъ фасоли была сдфлана 16 марта. Любопытно
то обетоятельство, что подсаженная весною фасоль развилась
и вотупила въ плодоношен1е не только не позднЪе, но раньше,
уступая въ то же время одноеортной фасоли, высаженной за
недзлю ранфе.

Гораздо лучиие результаты получаются оть ранняго по­сЪва фасоли на легкой почв% предгорй, обращенныхъ на ютъ,
юго-востокъ, вообще обращенныхь къ южной сторонЪ гори­зонта, не затфненныхъ ни растевями, ни постройками, однимъ
словомъ, гдф бы былъ достаточенъ, какъ ирипекъ, такъ и
продолжительность солнечнаго свфта, и гдЪ бы, благодаря
уклону, дождевая вода быстро стекала. На такихъ мфетахъ,
ВЪ усломяхъ здёшняго климата, вполнф возможно выефвать
Bb грунтъ смена фасоли въ послёднюю треть февраля и въ
начал марта. Къ этому времени природная зелень склоновъ
уже принимаетъ здфеь изумрудный колоритъ. Н. Ефремов».
	(До слзд. Л8-ра).