ПРОГРЕССИВНОЕ САДОВОДСТВО и ОГОРОДНИЧЕСТВО № 48-1910 г. Рис. 1. Пепинка Литовская ва дичкахь Сибирской ягодной (p. baccata genuina) 7 лЪтъ. Деревцо было посажено кустовой формы 2 лЪтъ. Поливка водою никогда не примфнялась, даже при посадкВ на мъето. 1222 это хорошо видно на прилагаемыхъ рисункахъ. эатрудняюсь точно указать цифру, но думаю, что десятина сада Пепинки Литовской, засаженной такими кустами, можетъ дать громадную цифру дохода. Простой расчетъ указываеть, что кустовыхъЪ яблонь на дичкахъ Сибирской надо сажать на десятину не менфе 400—450 херевьевъ. Не будетъ преувеличенемъ сказать, что урожай на деревцахъ, рисунки которыхъ здЪеь имфютея, надо опреДВлить самое меньшее въ 21 3—8 пуда съ дерева. Значитъ, съ 1 десятины сада урожай будетъ въ 1000 — 1200 пуд. Оцнка Пепинки ЛиTOBCKO на рынкахъ даже въ такой повсем Бетно урожайный ГодЪ, какъ настояний, не понижается менфе 1 р. 70 к. — 1 р. 50 к. за пудъ на MbстЪ. Значитъ, лее. сада, чрезь 7 лЬтъ по посадкз 2 - rbTOKb, MOKOTh дать 1500—2000 руб. валового дохода. И это не будетъ преувеличен1емъ, такъ какъ рисунки говорятъ вами за себя. Не лишнимъ нахожу прибавить, что Пепинка Литовская _у меня имфется 6— 7 — В-лЬтняго B03- раста, привятая на обыкновенныхъ дичкахъ (р. шаав). На этихъ деревцахъ тоже въ этомъ году былъ урожай, но всего только отъ 20 ф. до 1 пуда еъ дерева. Сравнивать же уро‘ибирской ягодной (p. baccata genuina) жайность этихъ цеформы 2 лВтъ. Поливка водою никогда ревцовъ съ кустовыпри посадкВ на МЪето. р ми невозможно. Кустовыя деревца усыпаны плодами были до самой земли. И такое обильное плодоношене, благодаря, быть можеть, обильнымъ дождамъ истекшаго лта мало отразилось на прирость вфтвей кроны. Почва подъ описанными кустовыми яблонями еъ ранней весны были слегка прикрыта осломиетымъ навозомъ, а потомъ, по мЪрф прорастан1я ея сорными травами, рыхлилась ручными сапами 4—5 разъ въ течене лЬта. Деревца вновь уел%ли заложить плодовыя почки, и я не сомнфваюсь въ возможности хорошаго урожая въ 1911г. М. Балабанов». eet Еще о Пепинкф Литовской (Глогерувка). <> —_ <} БЪ этомъ высоко урожайномъ и выносливомъ сортВ не мало было сообщенй въ садовой литератур®. Мног!е садоводы усиленно занялись разведешемъ Пепинки Литовской и Н@ ТОЛЬКО ВЪ ЮЖНЫХЪ борща, но даже въ центральныхь и сфверныхъ губерHigXb. . Я Л. П. Симиренко уже давно объ этомъ сорт писалъ такъ: «На Глогерувку обращаю 0еобенноевниман!е, такь какъ, кромф выдающихся качествъ вамого плода, нужно OTMBTHTL изъ ряду вонъ выходящую стойкость древесины этого сорта въ отношен1и холода. Паматную зиму 1895 — 1896 г., когда Реомюръ падаль (въ Ю.-Зап. кра) до 28° В, Глогерувка превосходно перевесла... Глогерувка безепорно отличный промышленный сортъ для широкихъ коммерческихъ посадокъ>. (Генер. кат: Л. П. Симиренко 1901 г., стран. 30). Чтобы раздвинуть границу разведешя этого сорта Ha cbверъ, я сталъ разводить ВЪ КУСтовой формё Пепинку Литовскую на дичкахь Сибирской ягодной яблони. Въ сожал$- ню, пока не MUMBO рис. 1. Пепинка Литовская ва дичнах свЪдЪнЙ о томъ, на 7 лЬть, Деревцо было посажено кустов = не UpuMbuaracn, 7a CKOIBKO YCUbMAO вортъ этоть плодоносить въ Московской, Рязанской и др. губерняхъ *). Но за то, посадивъ у себя въ Курской губ. кустовыя деревья 7 лЪтъ тому назадъ, причемъ деревца были посажены въ 2-хъ-лЪтнемъ возрастЪ, я началъ получать небольшой сборъ плодовъ съ 4-го года по посадкЪ. Въ настоящий-же.. 7-й по посадкВ годъ 2-лЪтокъ въ кустовой формЪ, посаженныхъ на возвышенномъ полевомъ учаотЕЁ земли, получилъ прямо таки выдающййся урожай, какъ =) УбЪдительно прошу садоводовъ сообщить объ удачныхт, или неудачныхъ опытахъ разведен1я Пепинки Литовской. М. Б.