1451 Писали още о томъ, что Л. Бурбенкъ много трудился надъ создашемъ новаго сорта грецкаго орвха, съ пвлью вывести плодъ съ такою тонкою скорлупою, которая бы легко могла быть раздавлена пальцами, и эту задачу послф нфеколькихъ лЬтъ труда, онъ блистательно выполнилъ. Между твиъ, оказывается, что Л. Бурбенкъ напрасно открывалъь Америку: такой орЪхъ имфется опять таки у насъ на западномъ Кавказ, Bb дикомъ состояни, и онъ найденъ быль, между прочимъ, въ 1908 году, В. И. Кохановекимъ, описавшимъ его въ ВЪетникЪ Донекого Отдфла И. Росейскаго О-ва Садоводетва, за 1908 г., въ № 10. Присланный мн% В. И. Кохановекимъ, 1 фунтр’этихъ орфховъ, мною розданъ быль для посфва членамъ этого отдфла. ОрЪхи до того тонкокоры, что ребенокъ можеть раздавить ихъ двумя пальцами; ядро орфха превосходнаго вкуса и сплошь воеполняетъ внутренность орЗха; перегородки очень тонк!я, слабыя, легко устраняются. СФянцы этихъ орфховъ, вроятно, теперь уже можно достать у В. И. Кохановекаго (Тульчинъ, Подол. г.), но будутъ-ли они константны, —вопросъ. Казалось бы, тутъ никакого труда со стороны Л. Бурбенка и не требовалось, вее дЪло въ агентахъ, которыхъ Л. Бурбенкъ разсылаетъ по всему свЪту, для собираня замфчательныхь въ какомъ-либо отношени растенйй. Приепособлен1е этихъ растей къ климату Калифорнии — дЬйствительная заслуга Бурбенка, но расширен!е этой задачи до горизонтовъ <«возданя» —дфло очень отдаленнаго будущаго, въ особенности для Росии, переполненной естественными богатствами, остающимися, однако, втуне, благодаря молодости и общимъ условямъ нашего отечеетва. Тонкокорый орЪхъ еще не одинъ разъ придется намъ открывать въ дебряхъ Кавказа, прежде чфиъ онъ будетъ пробщенъ къ культурЪ-и станетъ достоящемъ общеетва. Е. Незнаевъ. Примльчане редактора. Читатели уже обратили внимание, чо въ «Мрогрессивномъ Садоводствё и Огородничеств8» только вскользь сообщалось о блестящихъ успфхахь Бурбенка. Причиной этому было-—сомнфШе въ истинности большей части сообщений объ этомъ оригинаторф. Настоящая замфтка г. Незнаова — мы увфрены— послужить назаломь сообщенй, развфичивающихъ г. Бурбенка; имеются основательныя данныя, изъ которых можно догадываться, что и Бурбенкъ окажется въ значительной степени Такой же американской уткой, какъ прогремфвийЙ въ свое время Стрингфелле. Поживемъ— увидимъ! Ничто не ново подъ пуною. da послёдНя нЪеколько лВтЪ въ спенальныхъ повременникахъ стали появлятьея весе чаще и чаще восторженные дифирамбы извфетному американскому оригинатору Л. Бурбенку и его «твореямъ>. Выпущены цфлыя книги, описано множество новостей, созданныхь Л. Бурбенкомъ, но, къ coжальнию, до сихъ поръ ничего реальнаго, изъ дФятельности этого американца, намъ не приходилось ветрфчать. Въ каталогахъ садовыхъ заведев!й десятки страницъ полны разными новостями и нововведенями, но имени Л. Бурбенка мы въ нихъ напраено стали-бы искать. ТФмъ не менфе, поддаваясь могучему влян!ю печати, я самъ прилагаль немало увердя къ популяризаи, между Донскими садоводами, имени Л. Бурбенка и его произведенй. Но пока оказывается, что факты вызывають сомнфНе въ дфйствительности и что время для побфдной пени еще далеко не наступило, даже въ самой Америк$. Vian веего, что «создано» Л. Бурбенкомъ, у Hach Bb Росфи появились лишь его кормовые кактусы, безъ колючекъ. Екатеринославское земство, при помощи своего американскаго атгентетва, добыло эти кахтусы и культивировало ихъ весною нынфшняго года, на территорли своей Южно-руеской выставки. Мнф удалось наблюдать развит! посаженныхъ кактуcOBh, въ натур, съ перваго дня ихъ посадки. Въ маф ифсяц$ он предетавляли изъ себя 35 штукъ толетыхъ, округлыхъ, лягушечьяго цвфта лепешекъ, ребромъ воткнутыхъ въ почву; величина ихъ была около 8 вершк. въ д1аметрь. Колючекъ не было, а на мБстВ ихъ лишь маленьые бугорки въ видЪ почекъ. Въ концу августа лепешки выросли до 5—6 вершк., но колючекъ не было только въ нижней половин® каждаго экземпляра, изъ почекъ же выросли тонкя, острыя иглы, въ */ч вершка длиною. Въ общемъ, картина этого кормового раетевя представлялаеь столь мизерною, что немного заслуживала бы вниманя и въ томъ случаВ, если бы на кактусахъ и не было шиповъ. Можете себф предетавить мое разочарование! Tlocab этого личнаго наблюдешя, я сталь скептически относиться къ произведенямъ г. Бурбенка. И теперь, чёмъ больше думаю о Л. БурбенкЪ, тмъ больше открываю фактовъ, поддерживающихь недовр1е къ нему. Такъ, въ печати указывалось на созданный А. Бурбенкомъ новый видъ фруктоваго дерева «Плумкоть>, чудесные плоды котораго предетавляютъ что-то среднее между сливою и абрикосомъ. У насъ-же, на КавказЪ и на Дону, это дерево называотся Алычею. НФкоторые сорта Алычи, при ращональной культур$, стали давать здфеь крупные, овально-округлые плоды, восхитительнаго вкуса, съ ароматомъ абрикоса, точьBh TOU тд, что создаль Л. Бурбенкъ. На Дону, впрочемт, это очень рёдый и при томъ малоурожайный сорть; я ветр?- чалъ его въ садахъ г. Новочеркасска у С. Н. Дронова (Комитетская у., соб. д.) иуВ. Г. Кравцова (Ямской п., с0б. д.). Отъ послёдняго можно пробрЪеть и черенки. Новыя растен1я. - Въ одномъ изъ своихъ писемъ, разрьшая нзкоторыя мой сомнЪн]я, покойный Я. К. Кессельрингъ писалъ: «Весьма жаxb, TO JO сего времени у насъ нёть Дендрологическаго Общества; человЪкъ, который взялся бы за основан!е такого общества, навфрное заслужилъ бы благодарность потомства, ия первый былъ бы однимъ изь членовъ новаго Общества». Читая эти строки, проникнутыя любовью къ своему дълу, невольно напрашивается вопросъ,— неужели у насъ въ Росеш такъ мало любителей дендролог!и? Повидимому, такъ. Герман!я имфетъ прекрасно поставленное Общество, которое,` будучи хорошо освфдомлено о происхождени даннаго растеня, испытываеть его въ выносливости къ холоду, изучаетъ его особенноети и пригодность для той или другой цФли. Заграницей декоративное садоводство сильно развито; всякое новое растен!е легко вводится, потому что питомники, на