развития творческого момента в театра... Сколько постановок этого сезона было загублено единственно „для выполнения забронированного производственного планаˮ, когда качество спектакля, не подвергающегося никаким сравнительным оценкам, может оказаться низким до крайних пределов... Нужно думать, что опыт „Ливня,, и „Сэди“ послужит на пользу для будущих сезонов и подкрепит уже не раз высказанную мысль о том, что конкуренция может быть опасной для театра лишь при наличности определенных условий, что растущий творческий театр не должен и не будет ее бояться.
Некоторый сдвиг здесь уже намечается: показ иногороднего театра (гастроли), являющийся в сущности тоже своего рода конкуренцией для местных театров, получает, наконец, признание и подобие организованности.
Так постепенно разрушается китайская стена, которой отгородился театральный Ленинград...
Атмосфера домашней склоки, неизбежной в условиях тепличного существования основных театральных предприятий, понемногу рассеивается... И чем скорее наши театры придут к условиям здоровой борьбы за существование, тем надежнее и безошибочнее пойдет развитие советского театра в целом. Конст. Тверской
Т. „Комедияˮ: ˮСэди“ „Аменаˮ — Райская
Ак-Драма: „Ливеньˮ ˮАменаˮ Стрешнева
Зарисовки художники Н. М. Кочергина.
А к-драма (Фот. Булла).
,, Ливеньˮ
Заключительная сцена
Пост В. Р. Раппапорта.
Монт. худ. В. М. Ходасевич