Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№ 23 (90)
Редакция и Контора: ул. зодчего Росси, 2, тел. 136-75. Прием по делам редакции ежедневно, кроме пятницы и субботы, с 11 до 3 ч. дня. Контора — еже
дневно с 11 до 4 ч. дня.
3-й год изданияВторник, 8 июня 1926 г.3-й год издания ИТОГИ ЗИМНЕГО СЕЗОНА
ЕЩЕ несколько спектаклей в Ак-опере, и зимний сезон 1925/26 г. окончится... Большинство театров уже закрылось, начался разъезд гастрольных трупп и сейчас, конечно, можно подводить итоги работы... Основная черта, характеризующая истекший сезон, — это улучшение экономического положения проф-театра, укрепление сети центральных зрелищных предприятии и усиление художественно-производственной их работы... Академические театры,
Большой Драматический, „Комедия” и „Музыкальная Комедияˮ имели рекордный за время революции % посещаемости, при чем количество профсоюзных билетов, распределяемых через Т. -Х. Секцию Культотдела и Кубуч, возрастало неуклонно из месяца в месяц.
Нужно признать, что театры эти, в значительной мере, оказались достойными того внимания, которое оказывают им и органы власти и широкие слои зрительской массы. Очень интенсивную работу провели Академические театры, из которых наиболее успешно поработал театр Оперы и Балета: „Любовь к трем апельсинам и „Пульчинеллаˮ — две несомненные и крупные победы, при чем постановку нового балета можно считать поворотным моментом в положении современно-хореографического театра. Немало успехов имела и Ак-драма: „Ядˮ, „Пугачевщинаˮ, в значительной степени, „Ливеньˮ — спектакли, которые в свое время отмечались всей прессой, как интересные и серьезно проработанные. Правда, здесь и пассив довольно значителен: „Скипетрˮ, пожалуй, „Пушкин и Дантесˮ, но не ошибается тот, кто ничего не делает. Несомненно, что академические театры (независимо от количества неудач) попрежнему демонстрировали громадные художественные возможности, несомненную жизнеспособность и активность... Попрежнему, недостатки — в организационных формах работы и некоторых, скрытых от посторонних глаз, тонкостях внутреннего механизма: опыт сезона должен привести к более жесткой плановой работе, и к полному изживанию „случайныхˮ спектаклей и к дальнейшей борьбе за улучшение качества...
Во всех этих отношениях попрежнему очень высоко стояла работа Большого Драматического, хотя сравнительно с прежними сезонами, результаты ее не особенно удачны. Ни одной — выдающейся работы. Лучшая — „Продавцы славыˮ — не выше среднего спектакля добропорядочного большого провинциального театра. Все же „ударныеˮ постановки — театру не удались. Нужно думать, что это простая случайность, почти неизбежная в театре, отваживающемся на „опытыˮ и выполняющем их с большой смелостью и прямолинейностью. Во всяком случае, место и значение Большого Драматического в сети Ленинградских театров очень высокое и крепкое... Громадную работу проделала небольшая „Комедияˮ, за один сезон далеко ушедшая от „Пассажаˮ, из которого она выросла. Здесь мы имеем ростки настоящего современного комедийнсго театра. Ему можно предсказывать интересное будущее.
Лишь на последнем месте — „Музыкальная Комедияˮ, обладающая, правда, необходимым исполнительским активом, современной режиссурой и т. д., но все еще дожевывающая жвачку старого опереточного репертуара и не имеющая смелости сделать необходимейший опыт современной советской оперетты. Единственно, в части декоративного оформления здесь достигнуты кое-какие успехи. По этого, конечно, недостаточно. От „Музыкальной Комедииˮ, имеющей крепкую материальную базу, можно требовать гораздо большего.
Говоря об истекшем сезоне, нельзя не упомянуть о работе в районах. Правда, здесь дело обстоит гораздо хуже. Работали всего два стационарных театра („Василеостровскийˮ и „Гознакˮ), — оба довольно неудачно! Первый в отношении материальном, второй — в части репертуара, вернувшись к до революционной средней провинциальной афишке. Кроме того, районы обслуживались двумя десятками коллективов самого разного качества. Об их работе можно говорить лишь в том смысле, что она достаточно полно удовлетворяет потребности мест и, в отдельных случаях, дает
№ 23 (90)
Редакция и Контора: ул. зодчего Росси, 2, тел. 136-75. Прием по делам редакции ежедневно, кроме пятницы и субботы, с 11 до 3 ч. дня. Контора — еже
дневно с 11 до 4 ч. дня.
3-й год изданияВторник, 8 июня 1926 г.3-й год издания ИТОГИ ЗИМНЕГО СЕЗОНА
ЕЩЕ несколько спектаклей в Ак-опере, и зимний сезон 1925/26 г. окончится... Большинство театров уже закрылось, начался разъезд гастрольных трупп и сейчас, конечно, можно подводить итоги работы... Основная черта, характеризующая истекший сезон, — это улучшение экономического положения проф-театра, укрепление сети центральных зрелищных предприятии и усиление художественно-производственной их работы... Академические театры,
Большой Драматический, „Комедия” и „Музыкальная Комедияˮ имели рекордный за время революции % посещаемости, при чем количество профсоюзных билетов, распределяемых через Т. -Х. Секцию Культотдела и Кубуч, возрастало неуклонно из месяца в месяц.
Нужно признать, что театры эти, в значительной мере, оказались достойными того внимания, которое оказывают им и органы власти и широкие слои зрительской массы. Очень интенсивную работу провели Академические театры, из которых наиболее успешно поработал театр Оперы и Балета: „Любовь к трем апельсинам и „Пульчинеллаˮ — две несомненные и крупные победы, при чем постановку нового балета можно считать поворотным моментом в положении современно-хореографического театра. Немало успехов имела и Ак-драма: „Ядˮ, „Пугачевщинаˮ, в значительной степени, „Ливеньˮ — спектакли, которые в свое время отмечались всей прессой, как интересные и серьезно проработанные. Правда, здесь и пассив довольно значителен: „Скипетрˮ, пожалуй, „Пушкин и Дантесˮ, но не ошибается тот, кто ничего не делает. Несомненно, что академические театры (независимо от количества неудач) попрежнему демонстрировали громадные художественные возможности, несомненную жизнеспособность и активность... Попрежнему, недостатки — в организационных формах работы и некоторых, скрытых от посторонних глаз, тонкостях внутреннего механизма: опыт сезона должен привести к более жесткой плановой работе, и к полному изживанию „случайныхˮ спектаклей и к дальнейшей борьбе за улучшение качества...
Во всех этих отношениях попрежнему очень высоко стояла работа Большого Драматического, хотя сравнительно с прежними сезонами, результаты ее не особенно удачны. Ни одной — выдающейся работы. Лучшая — „Продавцы славыˮ — не выше среднего спектакля добропорядочного большого провинциального театра. Все же „ударныеˮ постановки — театру не удались. Нужно думать, что это простая случайность, почти неизбежная в театре, отваживающемся на „опытыˮ и выполняющем их с большой смелостью и прямолинейностью. Во всяком случае, место и значение Большого Драматического в сети Ленинградских театров очень высокое и крепкое... Громадную работу проделала небольшая „Комедияˮ, за один сезон далеко ушедшая от „Пассажаˮ, из которого она выросла. Здесь мы имеем ростки настоящего современного комедийнсго театра. Ему можно предсказывать интересное будущее.
Лишь на последнем месте — „Музыкальная Комедияˮ, обладающая, правда, необходимым исполнительским активом, современной режиссурой и т. д., но все еще дожевывающая жвачку старого опереточного репертуара и не имеющая смелости сделать необходимейший опыт современной советской оперетты. Единственно, в части декоративного оформления здесь достигнуты кое-какие успехи. По этого, конечно, недостаточно. От „Музыкальной Комедииˮ, имеющей крепкую материальную базу, можно требовать гораздо большего.
Говоря об истекшем сезоне, нельзя не упомянуть о работе в районах. Правда, здесь дело обстоит гораздо хуже. Работали всего два стационарных театра („Василеостровскийˮ и „Гознакˮ), — оба довольно неудачно! Первый в отношении материальном, второй — в части репертуара, вернувшись к до революционной средней провинциальной афишке. Кроме того, районы обслуживались двумя десятками коллективов самого разного качества. Об их работе можно говорить лишь в том смысле, что она достаточно полно удовлетворяет потребности мест и, в отдельных случаях, дает