СОВЕТСКАЯ КРИТИКА
В КОВЫЧКАХ И БЕЗ КОВЫЧЕК
К постановке вопроса о путях и задачах со
ветской критики
Тема статьи т. Воскресенского лишний раз доказывает необходимость скорейшего объединения театральных критиков, ибо только таким путем можно будет вырвать с корнем — в плане общественности — все нездоровые элементы, порочащие всю театральную критику. Чрезвычайно важно, однако, обставлять обвиняемых в тех или иных... уклонах работников театральной прессы всеми необходимыми гарантиями, дабы они могли обелить себя, если у них есть к тому возможность. Несомненно, во всяком случае, одно: советская театральная критика должнa быть безупречна и ни при каких условиях не должна вызывать подозрений в сомнительно субъективном отношении к предмету своей критики. Этого можно будет легче всего достигнуть, именно, путем скорейшего объединения театральной критики, предоставлением этому объединению права отвода того или иного члена объединения от практической работы, если действительно будет доказан факт уклонения данного рецензента от честного выполнения им своего долга.
Вот уж третий, кажется, раз, на страницах «Рабочего и Театра», нам приходится обращать внимание советской общественности на ненормальные явления в нашей театральной критике. На этот раз к той же общественности и по тому же поводу, аппелирует группа граждан, числящая в своих рядах несколько всем известных и авторитетных, по своему, имен.
Если бы эта аппеляция не служила продолжением, уже имевших место выступлений, мы могли бы рассматривать ее, как случайный эпизод и соответственно этому расценивать. Однако, сопоставление письма пятнадцати в редакцию вечерней «Красной Газеты» с заявлениями ряда авторов на страницах «Жизни Искусства», а также некоторыми другими им подобными выступлениями, дает нам право усматривать во всем этом атаку на советскую (без ковычек), коммунистическую критику.
Посмотрим, товарищи: если находится «критик», систематически рекламирующий на страницах советской газеты идеологически нам чуждое, частное театральное предприятие, что мы должны делать? — В первую очередь, долг советского (без ковычек) журналиста фальшивой информации советского зрителя противопоставить правдивую, оттенив эту правду как можно резче и ярче, примерно так, как это сделал тов. Падво в своей статье «О рецензентах». Вот задачи и обязанность нашего критика в случае, указанном выше. Казалось бы верно — спорить не о чем, особенно, если добросовестно прочесть статьи М. Кузьмина о Музыкальной Комедии за любой из последних годов.
Но нет, товарищи! Находятся люди, пытающиеся оправдать автора критических фальшивок, да к тому же оправдать рикошетом: высокомерно «обложив», честно выполнившего свой долг, журналиста. Мало этого, «обкладыватели» «ни что-же сумняшеся», аттестуют писание М. Кузьмина, как «культурную работу» и «советскую критику» за «достоинство» которой они вступаются.
Трудно понять, что здесь имеет место: печальное ли недоразумение или сознательная
попытка подменить понятие советской критики «советской» (в ковычках).
Хочется думать, что недоразумения здесь все-таки больше, чем придирки к неудачному случаю. Думается, что, ознакомившись внимательнее с материалами этого инцидента, наиболее чуткие из подписавших письмо, поймут свою ошибку перед той общественностью, к которой они так опрометчиво обратились и постараются соответствующим образом ее исправить.
С. Воскресенский ДЕНЬ МЕТАЛЛИСТА
День металлистов — праздник гигантаСоюза является важным моментом в нашей работе, в частности, в области профессионального профдвижения. 100. 000 членов Союза Металлистов в этот день приковано к своему Союзу. И эта связь — крепа Союза с массами должна быть основным моментом — красной нитью всего праздника.
Союз демонстрирует свои достижения — весь путь, пройденный им за 20 лет, (массовые выступления, аллея Истпрофа и т. д. ), борьбы и строительства Союза. Праздник Союза Металлистов должен привлечь внимание не только членов одного Союза, но и других союзов.
Такие праздники — даты профессионального движения должны занять видное место в жизни каждой профессиональной организа
ции.
В. Торговец
Традиционный день металлиста, организуемый ежегодно на островах культотделом Союза в текущем году обещает быть особенно грандиозным, ввиду совпадения с датой 20-летия Союза. Этой дате будет посвящена массовая инсценировка на особой площадке, о ней же будет говорить языком цифр и плакатов особая аллея Истпрофа, очевидно, и подбор тем для выступлений отдельных художественных кружков и карнавальных шествий будет также профсоюзный.
Основная часть праздника — демонстрация достижений культработы. Союз покажет соединенные оркестры в 500 человек, громадный соединенный хор всех 27 клубов в 1. 000 человек. Характерной особенностью праздника явятся уголки чтения, вынос на воздух частя клубной библиотечной работы.
Праздник откроется парадом подшефных воинских частей, физкультурников и пионеров, закончится — фейерверком. Рабочие будут доставляться на пароходах, баржах, грузовиках, трамваях, движение которых будет продлено до 2 час. ночи.
Во вторник, 22-го июня в закрытом театре САДА ОТДЫХА
ПРЕКРАСНАЯ ЕЛЕНА
В КОВЫЧКАХ И БЕЗ КОВЫЧЕК
К постановке вопроса о путях и задачах со
ветской критики
Тема статьи т. Воскресенского лишний раз доказывает необходимость скорейшего объединения театральных критиков, ибо только таким путем можно будет вырвать с корнем — в плане общественности — все нездоровые элементы, порочащие всю театральную критику. Чрезвычайно важно, однако, обставлять обвиняемых в тех или иных... уклонах работников театральной прессы всеми необходимыми гарантиями, дабы они могли обелить себя, если у них есть к тому возможность. Несомненно, во всяком случае, одно: советская театральная критика должнa быть безупречна и ни при каких условиях не должна вызывать подозрений в сомнительно субъективном отношении к предмету своей критики. Этого можно будет легче всего достигнуть, именно, путем скорейшего объединения театральной критики, предоставлением этому объединению права отвода того или иного члена объединения от практической работы, если действительно будет доказан факт уклонения данного рецензента от честного выполнения им своего долга.
Вот уж третий, кажется, раз, на страницах «Рабочего и Театра», нам приходится обращать внимание советской общественности на ненормальные явления в нашей театральной критике. На этот раз к той же общественности и по тому же поводу, аппелирует группа граждан, числящая в своих рядах несколько всем известных и авторитетных, по своему, имен.
Если бы эта аппеляция не служила продолжением, уже имевших место выступлений, мы могли бы рассматривать ее, как случайный эпизод и соответственно этому расценивать. Однако, сопоставление письма пятнадцати в редакцию вечерней «Красной Газеты» с заявлениями ряда авторов на страницах «Жизни Искусства», а также некоторыми другими им подобными выступлениями, дает нам право усматривать во всем этом атаку на советскую (без ковычек), коммунистическую критику.
Посмотрим, товарищи: если находится «критик», систематически рекламирующий на страницах советской газеты идеологически нам чуждое, частное театральное предприятие, что мы должны делать? — В первую очередь, долг советского (без ковычек) журналиста фальшивой информации советского зрителя противопоставить правдивую, оттенив эту правду как можно резче и ярче, примерно так, как это сделал тов. Падво в своей статье «О рецензентах». Вот задачи и обязанность нашего критика в случае, указанном выше. Казалось бы верно — спорить не о чем, особенно, если добросовестно прочесть статьи М. Кузьмина о Музыкальной Комедии за любой из последних годов.
Но нет, товарищи! Находятся люди, пытающиеся оправдать автора критических фальшивок, да к тому же оправдать рикошетом: высокомерно «обложив», честно выполнившего свой долг, журналиста. Мало этого, «обкладыватели» «ни что-же сумняшеся», аттестуют писание М. Кузьмина, как «культурную работу» и «советскую критику» за «достоинство» которой они вступаются.
Трудно понять, что здесь имеет место: печальное ли недоразумение или сознательная
попытка подменить понятие советской критики «советской» (в ковычках).
Хочется думать, что недоразумения здесь все-таки больше, чем придирки к неудачному случаю. Думается, что, ознакомившись внимательнее с материалами этого инцидента, наиболее чуткие из подписавших письмо, поймут свою ошибку перед той общественностью, к которой они так опрометчиво обратились и постараются соответствующим образом ее исправить.
С. Воскресенский ДЕНЬ МЕТАЛЛИСТА
День металлистов — праздник гигантаСоюза является важным моментом в нашей работе, в частности, в области профессионального профдвижения. 100. 000 членов Союза Металлистов в этот день приковано к своему Союзу. И эта связь — крепа Союза с массами должна быть основным моментом — красной нитью всего праздника.
Союз демонстрирует свои достижения — весь путь, пройденный им за 20 лет, (массовые выступления, аллея Истпрофа и т. д. ), борьбы и строительства Союза. Праздник Союза Металлистов должен привлечь внимание не только членов одного Союза, но и других союзов.
Такие праздники — даты профессионального движения должны занять видное место в жизни каждой профессиональной организа
ции.
В. Торговец
Традиционный день металлиста, организуемый ежегодно на островах культотделом Союза в текущем году обещает быть особенно грандиозным, ввиду совпадения с датой 20-летия Союза. Этой дате будет посвящена массовая инсценировка на особой площадке, о ней же будет говорить языком цифр и плакатов особая аллея Истпрофа, очевидно, и подбор тем для выступлений отдельных художественных кружков и карнавальных шествий будет также профсоюзный.
Основная часть праздника — демонстрация достижений культработы. Союз покажет соединенные оркестры в 500 человек, громадный соединенный хор всех 27 клубов в 1. 000 человек. Характерной особенностью праздника явятся уголки чтения, вынос на воздух частя клубной библиотечной работы.
Праздник откроется парадом подшефных воинских частей, физкультурников и пионеров, закончится — фейерверком. Рабочие будут доставляться на пароходах, баржах, грузовиках, трамваях, движение которых будет продлено до 2 час. ночи.
Во вторник, 22-го июня в закрытом театре САДА ОТДЫХА
ПРЕКРАСНАЯ ЕЛЕНА