Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№ 19 (138)
Под редакцией А. И. MAШИPOBА Издание ЦДИ Союза Работников Искусств и Управления Гос. Акад. Театров
Редакция и Контора: ул. зодчего Росси, 2, тел. 136-75. Прием по делам Редакции ежедневно, кроме пятницы и субботы, с 12 до 5 ч. дня. Контора — еже
дневно с 12 до 5 ч. дня.
4-й год издания
Вторник, 10 мая 1927 г.
4-й год издания КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ХУДОЖЕСТВЕННОЙ РАБОТЕ
Зимний сезон 1927 года — это первый этап самостоятельного руководства профсоюзов в области клубно-художественной работы... Сейчас идет полным ходом переход „на летнее положениеˮ, оживают районные сады, работа выносится на воздух, меняет в известном смысле (например, в области репертуара) свой основной характер... Наглядные итоги проделанной за зиму работы подводит „Выставка по художественной работе профсоюзовˮ, организованная культотделом Губпрофсовета во Дворце Труда, нс, конечно, ограничиться только ею и той массовой культработой, которая проводится на ней — далеко недостаточно. Необходима серьезная и глубокая проработка многих и многих вопросов художественно клубной практики, установление твердых вех, по которым должна она строиться в дальнейшем. Все эти задачи, надо полагать, сможет выполнить созываемая в конце текущего месяца широкая конференция по художественной работе профсоюзов. Основные вопросы, стоящие перед ней: уточнение организационных форм кружковой работы, положение руковода в системе клуба, уточнение методики и ближайшие перспективы художественно-клубного строительства, изыскание мер к дальнейшему улучшению всей системы обслуживания клубов профессиональными силами, как по линии снабжения билетами, так и по укреплению, так называемой, передвижной работы. В составе конференции, кроме культработников низовых и руководящих, предположено широкое представительство наших организаций, художественных школ и т. д. Таким образом, можно думать, что идея о привлечении высококвалифицированных специалистов и об увязке клубно-худож. работы со школой на предстоящей конференции получит, наконец, свое практическое осуществление. Нужно сознаться: до настоящего времени оба эти вопроса, в существе своем являющиеся основными, в смысле поднятия качества работы никогда не ставились конкретно и практически. И посейчас такой важный участок культурного фронта, как клуб стоит в своей внутренней работе в стороне от всех лучших формальных достижений советского искусства. Еще хуже — с художественной школой, даже государственной. Организационные неувязки приводят здесь к тому, что школа в нынеш
нем ее положении превращается в „инкубатор талантовˮ, оторванных от жизни, не знающих требований практики, незнакомых с бытом работы того основного потребителя искусства, который выступает сейчас организованным фронтом. Сломать эту китайскую стену необходимо в первую очередь: художественная «смена» должна быть привлечена к активному строительству, как бы это ни казалось иной раз «опасным» для интересов отдельных групп старых работников-профессионалов.
Нет возможности перечислять хотя-бы основные вопросы и мероприятия, которые должна проработать конференция, значение которой, таким образом, может стать поистине огромным. Весь вопрос здесь заключается в том, чтобы привлечь к ней внимание самых широких общественных кругов, сорганизовать для участия в ней весь художественный актив Ленинграда.
№ 19 (138)
Под редакцией А. И. MAШИPOBА Издание ЦДИ Союза Работников Искусств и Управления Гос. Акад. Театров
Редакция и Контора: ул. зодчего Росси, 2, тел. 136-75. Прием по делам Редакции ежедневно, кроме пятницы и субботы, с 12 до 5 ч. дня. Контора — еже
дневно с 12 до 5 ч. дня.
4-й год издания
Вторник, 10 мая 1927 г.
4-й год издания КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ХУДОЖЕСТВЕННОЙ РАБОТЕ
Зимний сезон 1927 года — это первый этап самостоятельного руководства профсоюзов в области клубно-художественной работы... Сейчас идет полным ходом переход „на летнее положениеˮ, оживают районные сады, работа выносится на воздух, меняет в известном смысле (например, в области репертуара) свой основной характер... Наглядные итоги проделанной за зиму работы подводит „Выставка по художественной работе профсоюзовˮ, организованная культотделом Губпрофсовета во Дворце Труда, нс, конечно, ограничиться только ею и той массовой культработой, которая проводится на ней — далеко недостаточно. Необходима серьезная и глубокая проработка многих и многих вопросов художественно клубной практики, установление твердых вех, по которым должна она строиться в дальнейшем. Все эти задачи, надо полагать, сможет выполнить созываемая в конце текущего месяца широкая конференция по художественной работе профсоюзов. Основные вопросы, стоящие перед ней: уточнение организационных форм кружковой работы, положение руковода в системе клуба, уточнение методики и ближайшие перспективы художественно-клубного строительства, изыскание мер к дальнейшему улучшению всей системы обслуживания клубов профессиональными силами, как по линии снабжения билетами, так и по укреплению, так называемой, передвижной работы. В составе конференции, кроме культработников низовых и руководящих, предположено широкое представительство наших организаций, художественных школ и т. д. Таким образом, можно думать, что идея о привлечении высококвалифицированных специалистов и об увязке клубно-худож. работы со школой на предстоящей конференции получит, наконец, свое практическое осуществление. Нужно сознаться: до настоящего времени оба эти вопроса, в существе своем являющиеся основными, в смысле поднятия качества работы никогда не ставились конкретно и практически. И посейчас такой важный участок культурного фронта, как клуб стоит в своей внутренней работе в стороне от всех лучших формальных достижений советского искусства. Еще хуже — с художественной школой, даже государственной. Организационные неувязки приводят здесь к тому, что школа в нынеш
нем ее положении превращается в „инкубатор талантовˮ, оторванных от жизни, не знающих требований практики, незнакомых с бытом работы того основного потребителя искусства, который выступает сейчас организованным фронтом. Сломать эту китайскую стену необходимо в первую очередь: художественная «смена» должна быть привлечена к активному строительству, как бы это ни казалось иной раз «опасным» для интересов отдельных групп старых работников-профессионалов.
Нет возможности перечислять хотя-бы основные вопросы и мероприятия, которые должна проработать конференция, значение которой, таким образом, может стать поистине огромным. Весь вопрос здесь заключается в том, чтобы привлечь к ней внимание самых широких общественных кругов, сорганизовать для участия в ней весь художественный актив Ленинграда.