Пишущій эти строки имѣлъ случай убѣдиться въ томъ, снимая съ него фотографическій портретъ, при чемъ Ковязинъ по
желалъ осязать машину, которая такъ скоро дѣлаетъ портреты и просилъ растолковать ея дѣйствіе. Какъ было объяснить слѣп
цу простому крестьянину процессъ фотографіи? Ио Ковязинъ самъ помогъ этому; слушая по возможности упрощенную теорію, примѣненную къ понятіямъ простолюдина, Амвросій Ефимовичъ бы
стро пробѣгалъ пальцами по камерообскурѣ и принадлежащимъ къ ней предметамъ. Быстрота и вѣрность понятій удивила всѣхъ бывшихъ при этомъ. Наконецъ, поблагодаривъ за объясненіе, Ко
вязинъ сказалъ «ну теперь я понимаю ». Какъ онъ именно понялъ, это разумѣется остается загадкою.
Когда явились его первые работы, въ особенности шкатулки, то естественно, что многіе нехотѣли вѣрить, чтобы это были произведенія слѣпца; а потому мѣстное начальство государственныхъ крестьянъ признало полезнымъ, испытавъ его пред
варительно, снабдить свидѣтельствомъ, которое онъ могъ бы приклеивать къ своимъ издѣліямъ. Вотъ содержаніе этоі о сви
дѣтельства слово въ слово: «Вятской губерніи, Орловскаго уѣзда,
въ селѣ Истобенскомъ, отстоящемъ отъ города Орлова въ 15-ти верстахъ, живетъ весьма замѣчательный слѣпецъ, государствен
ный крестьянинъ Амвросій Ефимовъ Ковязинъ. «Ійжившись отъ оспы зрѣнія въ самомъ младенчествѣ н имѣя иыиѣ (*) около 55-тн лѣтъ отъ роду, онъ, безъ всякаго руководства и сторонняго по
собія, дѣлаетъ шкатулки съ потайными ящиками, вкладывая ихъ краснымъ деревомъ или березовымъ корнемъ подъ политурою,
съ такою въ чистотѣ отдѣлкою, съ какою рѣдкій изъ лучшихъ зрячихъ мастеровъ сдѣлать можетъ. При слѣпотѣ глазъ, обладая свѣтлымъ умомъ, съ особенною способностію къ переимчи
вости, онъ сдѣлался отличнымъ мастеромъ по одной наслышкѣ. Работа его въ этомъ родѣ, и другія необыкновенныя въ слѣпцѣ явленія, пріобрѣли уже ему извѣстность въ здѣшней п въ нѣ
которыхъ другихъ губерніяхъ, и опубликованы въ JMe ôO-мъ Вятскихъ Губернскихъ Вѣдомостей 1844 года. Шкатулки ею, какъ рѣдкое произведеніе, до-селѣ съ удовольствіемъ пріобрѣ
таются лицами высшаго круга, п въ отдаленныхъ губерніяхъ есть много богачей, которые отзываются, что охотно готовы были бы дорого заплатить за шкатулку его работы, еслибъ были удостовѣрены, что это дѣйствительно произведеніе его, произве
деніе слѣпца. Чтобы отстранить въ этомъ отношеніи всякое сомнѣніе, мѣстное начальство управленія государственными иму
ществами признало, какъ для него, такъ и для покупателей, полезнымъ снабдить этого мастера-слѣпца свидѣтельствомъ, ко
торое могъ бы онъ, для удостовѣренія, приклеивать внутри у каждой шкатулки его работы; для чего и выдано емупотребшч число печатныхъ экземпляровъ сего свидѣтельства, за подписа
ніемъ мѣстнаго окружнаго управленія и съ приложеніемъ казенной печати».
(*) Въ 1844 году
Слѣдуютъ подписи и печать.
Этимъ свидѣтельствомъ отстраняется конечно всякое сомнѣніе.
Ковяёинъ живъ, здоровъ и постоянно занятъ мыслями объ улучшеніи своихъ произведеній. (*)
П. Климовъ.
2-го октября 1858 г.
Вятка.
На рисункѣ № 7-го Русск. Худож. Листка изображены: 1) мехаипкъ-самоучка, сынъ*нижегородскаго купца, И. П. Ку
либинъ; 2) астрономъ-самоучка курскій мѣщанинъ (нынѣ потомственный почетный гражданинъ) Ѳ. А. Семеновъ; 3) изо
брѣтатель землечерпальной машины, крестьянинъ московской губерніи .11. А. Гвоздковъ; 4) столяръ-слѣпецъ, государственный крестьянинъ вятской губерніи А. Е. Ковязинъ и 5) про
эктъ деревяннаго моста чрезъ р. Неву, составленный въ 1776 году механикомъ Кулибинымъ.
(*) Вотъ еще какія свѣдѣнія сообщаются объ А. Е. Ковязинѣ въ № 30-мъ Вятскихъ Губернскихъ Вѣдомостей за 1844 годъ.
«Кромѣ искуства дѣлать шкатулки, онъ отличается пѣніемъ и музыкою. Бъ воскресные дни слѣпецъ съ хоромъ пѣвчихъ, которыхъ выбралъ нзъ крестьянскихъ мальчиковъ и довольно хорошо обучилъ, въ той или другой церкзи (въ этомъ се
лѣ двѣ церкви), услаждаетъ своихъ земляковъ стройнымъ,
звучнымъ, свѣтлымъ — басистымъ своимъ голосомъ. Вь важнѣйшіе праздники читаетъ апостолъ, держа въ рукахъ книгу, въ которой не видитъ ни одной буквы. Кромѣ боже
ственныхъ службъ: литургіи, утрени и вечерни — знаетъ ц умѣетъ пѣть все, что поется при погребеніи, освященіи церкви, молебнахъ и другихъ церковныхъ обрядахъ. Искуство въ музыкѣ у слі.пца огранпчиваетст игрою иа одномъ только инструментѣ—гармоникѣ. Конечно этотъ инструментъ про
стой и пустой; но тѣмъ болѣе чести для слѣпца, что на немъ опъ свободно н мило выражаетъ всѣ заунывныя н веселыя
чувства души. Если ему случится у слышать что-шібудь новое,
неизвѣстное, на Флейтѣ или скрипкѣ или какомъ-нибудь другомъ инструментѣ, то съ перваго разу, съ неподражаемою точностію, передаетъ па своей гармоникѣ всѣ варіаціи зву
ковъ. Прибавьте ко всему этому его способность свободно, вольно объясняться со всѣми, по одному слову, даже по по
ходкѣ, узнавать знакомыхъ ему людей, ходить вездѣ безъ ру
ководителя и бадога, и вы сознаетесь, что это дѣйствительно геній между слѣпцами, и что онъ заслуженно пользуется уваженіемъ и любовію всѣхъ, а особенно своего семейства, которое питается сго трудами».
Февральскіе нумера Русскаго Художественнаго Листка сданы въ Экспедицію С .-Петербургскаго Почтамта въ слѣдующія числа: 1) въ конвертахъ № 6—1 Февраля; затѣмъ, по случаю болѣзни издателя В. Ѳ. Тимма, № 5— 13 Февраля и № 6—£6 Февраля и 2) на палкахъ № № б, 5 и 6—3 Марта.
Печатать позволяется. С. Петербургъ, 8-го Марта 1860 года. Цепсоръ В. Бекетовъ.
Въ Тппотфш Губернскаго Правленія.
желалъ осязать машину, которая такъ скоро дѣлаетъ портреты и просилъ растолковать ея дѣйствіе. Какъ было объяснить слѣп
цу простому крестьянину процессъ фотографіи? Ио Ковязинъ самъ помогъ этому; слушая по возможности упрощенную теорію, примѣненную къ понятіямъ простолюдина, Амвросій Ефимовичъ бы
стро пробѣгалъ пальцами по камерообскурѣ и принадлежащимъ къ ней предметамъ. Быстрота и вѣрность понятій удивила всѣхъ бывшихъ при этомъ. Наконецъ, поблагодаривъ за объясненіе, Ко
вязинъ сказалъ «ну теперь я понимаю ». Какъ онъ именно понялъ, это разумѣется остается загадкою.
Когда явились его первые работы, въ особенности шкатулки, то естественно, что многіе нехотѣли вѣрить, чтобы это были произведенія слѣпца; а потому мѣстное начальство государственныхъ крестьянъ признало полезнымъ, испытавъ его пред
варительно, снабдить свидѣтельствомъ, которое онъ могъ бы приклеивать къ своимъ издѣліямъ. Вотъ содержаніе этоі о сви
дѣтельства слово въ слово: «Вятской губерніи, Орловскаго уѣзда,
въ селѣ Истобенскомъ, отстоящемъ отъ города Орлова въ 15-ти верстахъ, живетъ весьма замѣчательный слѣпецъ, государствен
ный крестьянинъ Амвросій Ефимовъ Ковязинъ. «Ійжившись отъ оспы зрѣнія въ самомъ младенчествѣ н имѣя иыиѣ (*) около 55-тн лѣтъ отъ роду, онъ, безъ всякаго руководства и сторонняго по
собія, дѣлаетъ шкатулки съ потайными ящиками, вкладывая ихъ краснымъ деревомъ или березовымъ корнемъ подъ политурою,
съ такою въ чистотѣ отдѣлкою, съ какою рѣдкій изъ лучшихъ зрячихъ мастеровъ сдѣлать можетъ. При слѣпотѣ глазъ, обладая свѣтлымъ умомъ, съ особенною способностію къ переимчи
вости, онъ сдѣлался отличнымъ мастеромъ по одной наслышкѣ. Работа его въ этомъ родѣ, и другія необыкновенныя въ слѣпцѣ явленія, пріобрѣли уже ему извѣстность въ здѣшней п въ нѣ
которыхъ другихъ губерніяхъ, и опубликованы въ JMe ôO-мъ Вятскихъ Губернскихъ Вѣдомостей 1844 года. Шкатулки ею, какъ рѣдкое произведеніе, до-селѣ съ удовольствіемъ пріобрѣ
таются лицами высшаго круга, п въ отдаленныхъ губерніяхъ есть много богачей, которые отзываются, что охотно готовы были бы дорого заплатить за шкатулку его работы, еслибъ были удостовѣрены, что это дѣйствительно произведеніе его, произве
деніе слѣпца. Чтобы отстранить въ этомъ отношеніи всякое сомнѣніе, мѣстное начальство управленія государственными иму
ществами признало, какъ для него, такъ и для покупателей, полезнымъ снабдить этого мастера-слѣпца свидѣтельствомъ, ко
торое могъ бы онъ, для удостовѣренія, приклеивать внутри у каждой шкатулки его работы; для чего и выдано емупотребшч число печатныхъ экземпляровъ сего свидѣтельства, за подписа
ніемъ мѣстнаго окружнаго управленія и съ приложеніемъ казенной печати».
(*) Въ 1844 году
Слѣдуютъ подписи и печать.
Этимъ свидѣтельствомъ отстраняется конечно всякое сомнѣніе.
Ковяёинъ живъ, здоровъ и постоянно занятъ мыслями объ улучшеніи своихъ произведеній. (*)
П. Климовъ.
2-го октября 1858 г.
Вятка.
На рисункѣ № 7-го Русск. Худож. Листка изображены: 1) мехаипкъ-самоучка, сынъ*нижегородскаго купца, И. П. Ку
либинъ; 2) астрономъ-самоучка курскій мѣщанинъ (нынѣ потомственный почетный гражданинъ) Ѳ. А. Семеновъ; 3) изо
брѣтатель землечерпальной машины, крестьянинъ московской губерніи .11. А. Гвоздковъ; 4) столяръ-слѣпецъ, государственный крестьянинъ вятской губерніи А. Е. Ковязинъ и 5) про
эктъ деревяннаго моста чрезъ р. Неву, составленный въ 1776 году механикомъ Кулибинымъ.
(*) Вотъ еще какія свѣдѣнія сообщаются объ А. Е. Ковязинѣ въ № 30-мъ Вятскихъ Губернскихъ Вѣдомостей за 1844 годъ.
«Кромѣ искуства дѣлать шкатулки, онъ отличается пѣніемъ и музыкою. Бъ воскресные дни слѣпецъ съ хоромъ пѣвчихъ, которыхъ выбралъ нзъ крестьянскихъ мальчиковъ и довольно хорошо обучилъ, въ той или другой церкзи (въ этомъ се
лѣ двѣ церкви), услаждаетъ своихъ земляковъ стройнымъ,
звучнымъ, свѣтлымъ — басистымъ своимъ голосомъ. Вь важнѣйшіе праздники читаетъ апостолъ, держа въ рукахъ книгу, въ которой не видитъ ни одной буквы. Кромѣ боже
ственныхъ службъ: литургіи, утрени и вечерни — знаетъ ц умѣетъ пѣть все, что поется при погребеніи, освященіи церкви, молебнахъ и другихъ церковныхъ обрядахъ. Искуство въ музыкѣ у слі.пца огранпчиваетст игрою иа одномъ только инструментѣ—гармоникѣ. Конечно этотъ инструментъ про
стой и пустой; но тѣмъ болѣе чести для слѣпца, что на немъ опъ свободно н мило выражаетъ всѣ заунывныя н веселыя
чувства души. Если ему случится у слышать что-шібудь новое,
неизвѣстное, на Флейтѣ или скрипкѣ или какомъ-нибудь другомъ инструментѣ, то съ перваго разу, съ неподражаемою точностію, передаетъ па своей гармоникѣ всѣ варіаціи зву
ковъ. Прибавьте ко всему этому его способность свободно, вольно объясняться со всѣми, по одному слову, даже по по
ходкѣ, узнавать знакомыхъ ему людей, ходить вездѣ безъ ру
ководителя и бадога, и вы сознаетесь, что это дѣйствительно геній между слѣпцами, и что онъ заслуженно пользуется уваженіемъ и любовію всѣхъ, а особенно своего семейства, которое питается сго трудами».
Февральскіе нумера Русскаго Художественнаго Листка сданы въ Экспедицію С .-Петербургскаго Почтамта въ слѣдующія числа: 1) въ конвертахъ № 6—1 Февраля; затѣмъ, по случаю болѣзни издателя В. Ѳ. Тимма, № 5— 13 Февраля и № 6—£6 Февраля и 2) на палкахъ № № б, 5 и 6—3 Марта.
Печатать позволяется. С. Петербургъ, 8-го Марта 1860 года. Цепсоръ В. Бекетовъ.
Въ Тппотфш Губернскаго Правленія.