бургъ, я предлагаю вамъ публичное разсужденіе въ университетѣ, географическомъ обществѣ или академіи, въ присутствіи лицъ, принимающихъ живое участіе въ вопросѣ».
«Но г. Костомаровъ, выслушавъ прочитанное ему въ библіотекѣ письмо, отвѣчалъ мнѣ: я принимаю вашъ вызовъ».
«Какъ ни неожиданно было для меня услышать это, но не могъ же я сказать ему будто струсилъ: нѣтъ, я пошутилъ! Я отвѣчалъ ему, разумѣется: ну такъ идемъ на бой».
«Гдѣ же намъ условиться о времени, мѣстѣ, порядкѣ боя?». «Кстати мы приглашены на вечеръ къ г. Калачову—тамъ переговоримъ всѣ вмѣстѣ».
«Собрались профессора, академики, литераторы. Я понадѣялся, сказать правду, что большинство скажетъ намъ: объ чемъ же вамъ спорить, господа? Дѣло ясно. Сравненія мнѣній, количества, твердости доказательствъ, быть не можетъ».
«Нѣтъ этого не послышалось. Большинство или запамятовало на ту пору старыя основанія, иля не познакомилось внимательно съ новыми, или увлеклось только мыслью о спорѣ, независимо отъ его содержанія».
«Рѣшенія опредѣленнаго о диспутѣ, какъ и вообще у насъ въ дѣлахъ случается, ие послѣдовало, а поговорили, поспорили, н разошлись съ мыслію, что споръ все таки какъ-нибудь да будетъ. Я все еще ве думалъ ни объ какомъ многочисленномъ городскомъ собраніи».
«Между тѣмъ въ городѣ пошли толки о диспутѣ, спорѣ, поедшікѣ. Явилось множество охотниковъ, которые выражали свое желаніе присутствовать при состязаній, просили убѣдительно о предоставленіи имъ мѣстъ, записывались».
«Начальство университета, замѣтивъ такое рвеніе, возымѣло мысль обратить его на пользу нуждающихся студентовъ. Мы съ г. Костомаровымъ рады были отъ душп содѣйствовать благой цѣли».
«Споръ принималъ совершенно новый характеръ...Надо было подумать, чтобъ публика не получила отвращенія отъ ученыхъ состязаній, а напротивъ расположилась бы еще болѣе въ ихъ пользу. Слѣдовательно падо было сообщить спору, по возмож
ности, общую занимательность, показать образчикъ, какъ можно говорить о самыхъ сухихъ предметахъ съ участіемъ, н дать молодымъ людямъ примѣръ спокойнаго ученаго состязанія».
Затѣмъ почтенный академикъ переходитъ къ замѣчаніямъ касающимся собственно диспута и обнаруживаетъ въ нихъ необыкновенную опытность.
«Если зала, говоритъ онъ, не можетъ, положимъ, помѣстить болѣе 1,500 человѣкъ, то нельзя пускать въ нее 2,000. Надо было устроить свободнѣе проходъ со всѣхъ сторопъ. Надо бы
ло отдѣлить мѣста безъ стульевъ загородками. Надо было, при всякихъ пяти рядахъ, поставить по особому указателю. Надо было означить мѣста на билетахъ самымъ яснымъ образомъ. Надо было предупредить о началѣ состязанія н о порядкѣ, ко
торый долженъ быть наблюдаемъ впродолженіи онаго. Надо было позаботиться о движеніи воздуха. Диспутанты имѣли полное право ожидать, по-крайней-мѣрѣ, покоя».
Въ заключеніе г. Погодинъ прибавляетъ: «Но довольно! Мнѣ совѣстно, мнѣ стыдно за себя, за русскую науку, за наше время, за университетское образованіе...»
Въ добрый часъ! Р.
Во избѣжаніе упрековъ за несвоевременный выходъ портретовъ гг. Костомарова и Погодина, —позволяемъ себѣ напомнить нашпмъ читателямъ помѣщенное въ № 12-мъ Русск. Худож. Листка за нынѣшній годъ объявленіе, въ которомъ было со
общено, что портреты- противниковъ въ извѣстномъ спорѣ о происхожденіи Руси не могутъ быть помѣщены въ Листкѣ до выздоровленія академика В. Тимма, который, повредивъ себѣ, нечаянно правую руку, принужденъ былъ, на нѣкоторое время, отказаться отъ современныхъ новостей п замѣнять ихъ запасными нумерами.
На рисункѣ № 20-го Рус. Худож. Листка изображены: 1) И. II. Костомаровъ, 2) М. П. ГІогодипъ и 3) 1!рпзван;е ва
ряжскихъ князей (съ гравюры Ѳ. А. Бруни). Въ № 36-мъ
Русск. Худож. Листка 1858 года мы упомянули, что О. А. Бруни, читая, въ двадцатыхъ годахъ, выходившую,въ то время, Исторію Карамзина, предположилъ представить ее въ картинахъ и на
гравировалъ уже на мѣди (а Peau forte) 29 эпизодовъ, и что различныя неблагопріятныя обстоятельства помѣшали ему довести свою исторію въ рисункахъ до конца, но въ 1839 году нѣкоторые изъ этихъ гравюръ были изданы въ видѣ аль
бома подъ заглавіемъ: Очерки событій изъ Россійской Исторіи, сочиненные и гравированные профессоромъ живописи Ѳ. А. Бру
ни, сб обблснителънымб текстомъ соч. М. Резе п. Изданы 06- ществомъ Поощренія художниковъ, въ Спб. 1S39 г. Прилагаемый къ этому нумеру рисунокъ заимствованъ изъ этого альбома.
Въ объяснительномъ текстѣ къ Призванію варяжскихъ князей, между прочимъ, сказано: «Желая изобразить событіе столь замѣчательное для всякаго русскаго, художникъ избралъ мо
ментъ, въ который послы славянскіе явились къ варяго-рус—. скимъ князьямъ. Въ норманскомъ вооруженіи и доспѣхахъ, не взирая на знатность рода, окруженные простотою, свойственною сѣвернымъ воинамъ, три брата внемлютъ предложенію славянскаго посла. Въ чертахъ Рюрика выражена глу
бокая дума. Онъ кажется взвѣшив етъ важность предстоящаго ему подвига. Синеусъ и Труворъ внимательно слушаютъ. Въ положеніяхъ пословъ выражается ожиданіе и добровольная по
корность. Одежда ихъ отличается національною простотою нашихъ предковъ. У одного изъ нихъ за спиною балалайка, любимый собесѣдникъ славянина». Очерки событій напечатаны въ очень небольшомъ числѣ экземпляровъ и въ настоя
щее время представляютъ библіографическую рѣдкость, такъ что новое и притомъ полное изданіе нхъ, безъ сомнѣнія, было бы встрѣченосъ удовольствіемъ любителями всего отечественнаго и изящнаго; къ тому же и появленіе и.\ъ было бы очень кстати, по случаю предстоящаго празднованія .тысячелѣтія Россіи.
Рус. Худож. Листокъ» выходитъ три раза въ мѣсяцъ: 4-го, 40-го и 20 го чиселъ (36 нумеровъ въ годъ). Подписныя цѣны, съ доставкою на домъ здѣсь, въ С. Петербургѣ, и съ пересылкою во всѣ города Имперіи, Царства Польскаго и Великаго Княжества Финляндскаго: 9 РУБ. СЕРЕБ СЛОЖЕННЫЕ нумера, въ наглухо-заклеенаыхъ конвертахъ, съ печатными адресами; разсы
паются немедленно по выходѣ въ свѣтъ (три раза въ мѣсяцъ); 42 РУБ. СЕР. НЕСЛОЖЕНІІЫЕ, навернутые ова палку п обшитые холстомъ съ печатными адресами; разсылаются не три раза, а ОДИНЪ разъ въ мѣсяцъ, 4-го числа, по три вумера вдругъ; НЕСЛОЖЕННЫЕ же, обшитые КЛЕЕНКОЙ, 44 руб. сер. ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: ВЪ С. ПЕТЕРБУРГЪ, въ конторѣ редакціи Сѣверной Пчелы, у Почтамтскаго мостика, въ домѣ Греча; въ книжныхъ магазинахъ: Ѳ. В. Базунова, А. Давыдова, 10. А. Юнгмейстера и Я. А. Исакова (въ Гостиномъ Дворѣ); въ эстампныхъ магазинахъ: Гг.Фельтена, Даціаро и Бегрова (наНевскомъ Проспектѣ), п въ Газетной Экспедиціи С. Петербургскаго Почтамта. ВЪ МОСКВѢ, въ книжномъ магазинѣ И. В. Базунова, въмагазинѣ эстамповъ г. Даціаро, на Кузнецкомъ мосту, и въ Газетной Экспедиціи Московскаго Почтамта. ВЪ ОДЕССѢ, у Г. Бѣлаго. ВЪ ВАРШАВѢ, въ Газетной Экспедиціи и у В. Иетозвва. Гг. С. ПЕТЕРБУРГСКІЕ П МОСКОВСКІЕ ПОДПИСЧИКИ МОГУТЪ, ІІО ПРИМѢРУ ПРЕЖНИХЪ ЛѢТЪ, ПОЛУЧАТЬ САМИ, ВСѢ НУМЕРА II Е С Л О Ж Е О Б Ы Е, НЕМЕДЛЕННО ПО
ВЫХОДѢ ВЪ СВѢТЪ, первые за ДЕВЯТЬ руб. сереб., изъ конторы редакціи Сѣверной Пчелы и изъ магазина Ѳ. В. Базунова; а вторые за ДЕСЯТЬ руб. сер., изъ магазина И. В. Базувоввѵ ^Келающіе имѣть P. X. Л. за прежніе (съ 4854 по 4859) годы* со всѣми вышедшими, въ то время, рисунками, благоволятъ адресоваться непосредственно къ самому издателю, по нижеозначенному адресу; цѣна за^каждый годъ та же, что и въ нынѣшнемъ.
Гг. иноіородные благоволятъ относиться Кб самому издателю, Академику Василію Ѳедоровичу Тимму, на Васильевскомъ Острову, въ С. Петербургѣ, въ Третьей линіи, въ собственномъ домѣ подъ № 24-мъ.
Печатать позволяется. С. Петербургъ, 25-го Іюня 1860 года. Цепсоръ В. Бекетовъ.
Въ ТипогРАфш Губернскаго Правленія.
«Но г. Костомаровъ, выслушавъ прочитанное ему въ библіотекѣ письмо, отвѣчалъ мнѣ: я принимаю вашъ вызовъ».
«Какъ ни неожиданно было для меня услышать это, но не могъ же я сказать ему будто струсилъ: нѣтъ, я пошутилъ! Я отвѣчалъ ему, разумѣется: ну такъ идемъ на бой».
«Гдѣ же намъ условиться о времени, мѣстѣ, порядкѣ боя?». «Кстати мы приглашены на вечеръ къ г. Калачову—тамъ переговоримъ всѣ вмѣстѣ».
«Собрались профессора, академики, литераторы. Я понадѣялся, сказать правду, что большинство скажетъ намъ: объ чемъ же вамъ спорить, господа? Дѣло ясно. Сравненія мнѣній, количества, твердости доказательствъ, быть не можетъ».
«Нѣтъ этого не послышалось. Большинство или запамятовало на ту пору старыя основанія, иля не познакомилось внимательно съ новыми, или увлеклось только мыслью о спорѣ, независимо отъ его содержанія».
«Рѣшенія опредѣленнаго о диспутѣ, какъ и вообще у насъ въ дѣлахъ случается, ие послѣдовало, а поговорили, поспорили, н разошлись съ мыслію, что споръ все таки какъ-нибудь да будетъ. Я все еще ве думалъ ни объ какомъ многочисленномъ городскомъ собраніи».
«Между тѣмъ въ городѣ пошли толки о диспутѣ, спорѣ, поедшікѣ. Явилось множество охотниковъ, которые выражали свое желаніе присутствовать при состязаній, просили убѣдительно о предоставленіи имъ мѣстъ, записывались».
«Начальство университета, замѣтивъ такое рвеніе, возымѣло мысль обратить его на пользу нуждающихся студентовъ. Мы съ г. Костомаровымъ рады были отъ душп содѣйствовать благой цѣли».
«Споръ принималъ совершенно новый характеръ...Надо было подумать, чтобъ публика не получила отвращенія отъ ученыхъ состязаній, а напротивъ расположилась бы еще болѣе въ ихъ пользу. Слѣдовательно падо было сообщить спору, по возмож
ности, общую занимательность, показать образчикъ, какъ можно говорить о самыхъ сухихъ предметахъ съ участіемъ, н дать молодымъ людямъ примѣръ спокойнаго ученаго состязанія».
Затѣмъ почтенный академикъ переходитъ къ замѣчаніямъ касающимся собственно диспута и обнаруживаетъ въ нихъ необыкновенную опытность.
«Если зала, говоритъ онъ, не можетъ, положимъ, помѣстить болѣе 1,500 человѣкъ, то нельзя пускать въ нее 2,000. Надо было устроить свободнѣе проходъ со всѣхъ сторопъ. Надо бы
ло отдѣлить мѣста безъ стульевъ загородками. Надо было, при всякихъ пяти рядахъ, поставить по особому указателю. Надо было означить мѣста на билетахъ самымъ яснымъ образомъ. Надо было предупредить о началѣ состязанія н о порядкѣ, ко
торый долженъ быть наблюдаемъ впродолженіи онаго. Надо было позаботиться о движеніи воздуха. Диспутанты имѣли полное право ожидать, по-крайней-мѣрѣ, покоя».
Въ заключеніе г. Погодинъ прибавляетъ: «Но довольно! Мнѣ совѣстно, мнѣ стыдно за себя, за русскую науку, за наше время, за университетское образованіе...»
Въ добрый часъ! Р.
Во избѣжаніе упрековъ за несвоевременный выходъ портретовъ гг. Костомарова и Погодина, —позволяемъ себѣ напомнить нашпмъ читателямъ помѣщенное въ № 12-мъ Русск. Худож. Листка за нынѣшній годъ объявленіе, въ которомъ было со
общено, что портреты- противниковъ въ извѣстномъ спорѣ о происхожденіи Руси не могутъ быть помѣщены въ Листкѣ до выздоровленія академика В. Тимма, который, повредивъ себѣ, нечаянно правую руку, принужденъ былъ, на нѣкоторое время, отказаться отъ современныхъ новостей п замѣнять ихъ запасными нумерами.
На рисункѣ № 20-го Рус. Худож. Листка изображены: 1) И. II. Костомаровъ, 2) М. П. ГІогодипъ и 3) 1!рпзван;е ва
ряжскихъ князей (съ гравюры Ѳ. А. Бруни). Въ № 36-мъ
Русск. Худож. Листка 1858 года мы упомянули, что О. А. Бруни, читая, въ двадцатыхъ годахъ, выходившую,въ то время, Исторію Карамзина, предположилъ представить ее въ картинахъ и на
гравировалъ уже на мѣди (а Peau forte) 29 эпизодовъ, и что различныя неблагопріятныя обстоятельства помѣшали ему довести свою исторію въ рисункахъ до конца, но въ 1839 году нѣкоторые изъ этихъ гравюръ были изданы въ видѣ аль
бома подъ заглавіемъ: Очерки событій изъ Россійской Исторіи, сочиненные и гравированные профессоромъ живописи Ѳ. А. Бру
ни, сб обблснителънымб текстомъ соч. М. Резе п. Изданы 06- ществомъ Поощренія художниковъ, въ Спб. 1S39 г. Прилагаемый къ этому нумеру рисунокъ заимствованъ изъ этого альбома.
Въ объяснительномъ текстѣ къ Призванію варяжскихъ князей, между прочимъ, сказано: «Желая изобразить событіе столь замѣчательное для всякаго русскаго, художникъ избралъ мо
ментъ, въ который послы славянскіе явились къ варяго-рус—. скимъ князьямъ. Въ норманскомъ вооруженіи и доспѣхахъ, не взирая на знатность рода, окруженные простотою, свойственною сѣвернымъ воинамъ, три брата внемлютъ предложенію славянскаго посла. Въ чертахъ Рюрика выражена глу
бокая дума. Онъ кажется взвѣшив етъ важность предстоящаго ему подвига. Синеусъ и Труворъ внимательно слушаютъ. Въ положеніяхъ пословъ выражается ожиданіе и добровольная по
корность. Одежда ихъ отличается національною простотою нашихъ предковъ. У одного изъ нихъ за спиною балалайка, любимый собесѣдникъ славянина». Очерки событій напечатаны въ очень небольшомъ числѣ экземпляровъ и въ настоя
щее время представляютъ библіографическую рѣдкость, такъ что новое и притомъ полное изданіе нхъ, безъ сомнѣнія, было бы встрѣченосъ удовольствіемъ любителями всего отечественнаго и изящнаго; къ тому же и появленіе и.\ъ было бы очень кстати, по случаю предстоящаго празднованія .тысячелѣтія Россіи.
Рус. Худож. Листокъ» выходитъ три раза въ мѣсяцъ: 4-го, 40-го и 20 го чиселъ (36 нумеровъ въ годъ). Подписныя цѣны, съ доставкою на домъ здѣсь, въ С. Петербургѣ, и съ пересылкою во всѣ города Имперіи, Царства Польскаго и Великаго Княжества Финляндскаго: 9 РУБ. СЕРЕБ СЛОЖЕННЫЕ нумера, въ наглухо-заклеенаыхъ конвертахъ, съ печатными адресами; разсы
паются немедленно по выходѣ въ свѣтъ (три раза въ мѣсяцъ); 42 РУБ. СЕР. НЕСЛОЖЕНІІЫЕ, навернутые ова палку п обшитые холстомъ съ печатными адресами; разсылаются не три раза, а ОДИНЪ разъ въ мѣсяцъ, 4-го числа, по три вумера вдругъ; НЕСЛОЖЕННЫЕ же, обшитые КЛЕЕНКОЙ, 44 руб. сер. ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: ВЪ С. ПЕТЕРБУРГЪ, въ конторѣ редакціи Сѣверной Пчелы, у Почтамтскаго мостика, въ домѣ Греча; въ книжныхъ магазинахъ: Ѳ. В. Базунова, А. Давыдова, 10. А. Юнгмейстера и Я. А. Исакова (въ Гостиномъ Дворѣ); въ эстампныхъ магазинахъ: Гг.Фельтена, Даціаро и Бегрова (наНевскомъ Проспектѣ), п въ Газетной Экспедиціи С. Петербургскаго Почтамта. ВЪ МОСКВѢ, въ книжномъ магазинѣ И. В. Базунова, въмагазинѣ эстамповъ г. Даціаро, на Кузнецкомъ мосту, и въ Газетной Экспедиціи Московскаго Почтамта. ВЪ ОДЕССѢ, у Г. Бѣлаго. ВЪ ВАРШАВѢ, въ Газетной Экспедиціи и у В. Иетозвва. Гг. С. ПЕТЕРБУРГСКІЕ П МОСКОВСКІЕ ПОДПИСЧИКИ МОГУТЪ, ІІО ПРИМѢРУ ПРЕЖНИХЪ ЛѢТЪ, ПОЛУЧАТЬ САМИ, ВСѢ НУМЕРА II Е С Л О Ж Е О Б Ы Е, НЕМЕДЛЕННО ПО
ВЫХОДѢ ВЪ СВѢТЪ, первые за ДЕВЯТЬ руб. сереб., изъ конторы редакціи Сѣверной Пчелы и изъ магазина Ѳ. В. Базунова; а вторые за ДЕСЯТЬ руб. сер., изъ магазина И. В. Базувоввѵ ^Келающіе имѣть P. X. Л. за прежніе (съ 4854 по 4859) годы* со всѣми вышедшими, въ то время, рисунками, благоволятъ адресоваться непосредственно къ самому издателю, по нижеозначенному адресу; цѣна за^каждый годъ та же, что и въ нынѣшнемъ.
Гг. иноіородные благоволятъ относиться Кб самому издателю, Академику Василію Ѳедоровичу Тимму, на Васильевскомъ Острову, въ С. Петербургѣ, въ Третьей линіи, въ собственномъ домѣ подъ № 24-мъ.
Печатать позволяется. С. Петербургъ, 25-го Іюня 1860 года. Цепсоръ В. Бекетовъ.
Въ ТипогРАфш Губернскаго Правленія.