.природы, составляютъ неоспоримыя достоинства этого талантливаго художника.
И. И. Соколовъ к въ новыхъ своихъ произведеніяхъ является по прежнему художнякомъ-поэтомъ; сколько неподдѣльной простоты и теплаго чувства въ его скромной картинѣ: Малороссіяне-рекруты; сколько наивности и граціи въ его Гадаю
щихъ дѣвушкахъ; наконецъ какое богатство колорита въ его Бурѣ но Зерномъ морѣ и Константинопольскомъ клад
бищѣ. Всѣ эти четыре произведенія, будучи совершенно въ различномъ родѣ, какъ по характеру содержанія, такъ ипоисполненію, доказываютъ всю разносторонность таланта И. И. Соколова.
В. Г. Худяковъ представилъ замѣчательную сцену изъ итальянскаго народнаго быта—Игру въ шары писанную имъ въ
Римѣ, гдѣ оиа и пріобрѣтена уже графомъ Г. А. Кушелевымъ- Безбородко. Еще до прибытіе этой картины въ С.-ІІетербургъ,
мы уже слышали о пей много хорошаго, и она вполнѣ оправдала ваши ожиданія, въ чемъ мы впрочемъ были совершенно увѣрены, зная В. Г, Худякова, какъ серьезнаго, трудолюбиваго н добросовѣстнаго художника. Взгляните на эти восхитительныя головки и вы ие скоро оторветесь отъ картины.
О представленномъ на выставку архитектурномъ проэктѣ Д. Я. Гримма мы скажемъ въ своемъ мѣстѣ, когда будемъ говорить объ архитектурныхъ произведеніяхъ.
Послѣ трехъ названн ыхъ нами нрофессоровъ живописи, первое мѣсто безспорно принадлежитъ И. К. Макарову, превосход
ныя произведенія котораго, къ сожалѣнію, явились только въ послѣдніе дни выставки; но и за это мы должны быть ему благодарны, потому-что, несмотря на всю свою неутомимую дѣятельность, онъ очень рѣдко доставляетъ публикѣ случай наслаждаться его кистью, ііо своимъ дамскимъ и дѣтскимъ портретамъ, П. К. іМакаровъ смѣло можетъ стать на ряду съ знаменитыми европейскими портретистами, столько въ этихъ произведете,хъ грація и невыразимой прелести.
Даровитый и въ высшей степени типичный въ своихъ произведеніяхъ И. К. Трутовскій представилъ картину изъ такъвѣрно-пзученнаго пмъ народнаго быта. Въ его Хороводѣ вы съ перваго взгляда отличите всѣ слои простолюдиновъ. Къ сожа
лѣнію, немногимъ удалось видѣть эго произведеніе, потому-что оно было доставлено въ академію только въ послѣдніе дни выставки.
А Е. Бейдсманъ, только что возвратившійся изъ-за границы, выставилъ Руѳь па пивѣ Ввоза; нзъ этоп картины видно, что художникъ обладаетъ даромъ композиціи и глубоко обдумываетъ свои произведенія, за что онъ и пользуется уже ува
женіемъ въ художественномъ мірѣ. Мы надѣемся, что А. Е. Бейдеманъ не замедлитъ приняться за новое произведеніе, которое еще болѣе обнаружитъ его несомнѣнное дарованіе.
А. Ф. Чернышевъ, также недавно возвратившійся изъ-за границы, представилъ двѣ картины: Итальянскіе разбойники а Нормандскіе рыбаки. Ловкій рисунокъ, очень удачная передача характеровъ п пріятный общій тонъ—составляютъ глав
ныя качества этихъ произведеній. Но мы надѣемся, что А Ф. Чернышевъ, возвратясь на родину, снова примется за тѣ, чи
сто русскія, но содержанію своему, произведенія, въ которыхъ онъ такъ милъ, оригиналенъ и изященъ. Безъ сомнѣнія, многіе помнятъ его Отъѣздъ, Обрученье, Шарманщика (*), Спускъ Башкировъ па паромъ и т. п.
И. А. Зауервеидъ, молодой художникъ съ несомнѣннымъ талантомъ, выбралъ для своей картины сюжетъ довольно мрач
ный: Въѣздъ князя Ріьпнина въ Ригу, по взятіи города 4 іюля 1710 года. Выразительная группа жителей города, изну
ренныхъ голодомъ ц ужасными болѣзнями, окружаютъ главную
{*) См. Pjc. Худож. Листокъ 1853 г., № 7.
фигуру кн. Рѣпоина. На первомъ планѣ возбуждающіе ужасъ погребатели умершихъ отъ заразы, закутанные въ черную одеж
ду, волочатъ за собою мертвое тѣло; молодая женщина тщетно старается вырвать этотъ трупъ нзъ безжалостныхъ рукъ. Подобныхъ трогательныхъ эпизодовъ въ картинѣ есть еще нѣсколь
ко. ІІзъ этого бѣглаго очерка ея содержанія видно, что въ ней много драматизма. Общій тонъ картины совершенно соотвѣт
ствуетъ ея содержанію; намъ только кажется, что мѣстами она не совсѣмъ окончена.
К. Венигъ, пенсіонеръ академіи, прислалъ изъ-за границы большую и прекрасную картину: Положеніе во гробъ Спасителя.
Извѣстный малороссійскій поэтъ Т. Г, Шевченко выставилъ пять очень удачныхъ опытовъ гравюръ а l’eau forte и свой собственный портретъ, написанный маслинными красками.
Мы слышали, что художникъ предназначилъ этотъ портретъ для розънгрыша въ лотерею, сборъ съ которой онъ опредѣлялъ на ! изданіе дешевой народной малороссійской азбуки. Отъ души желаемъ, чтобы этотъ слухъ оказался справедливымъ, и чтобы предпріятіе Т. Г. Шевченки сопровождалось полнымъ успѣхомъ.
Всѣ эти шесть художниковъ, а также гг. Пукиревъ, Бодря п Кабановъ удостоены званія академиковъ.
Профессоръ II. Е. Сверчковъ выставилъ семь новыхъ произведеній, нзъ которыхъ четыре представляютъ этюды разно
шерстныхъ лошадей; пятая картина, изображающая Табунъ; очень оригинальна въ композиціи; наконецъ Почтовая эста
фета, несущаяся во всю прыть, ц Возвращеніе съ охоты дополняютъ интересную коллекцію произведеній этого опытнаго и единственнаго, въ своемъ родѣ, живописца. Мы рѣшительно незнаемъ кто нзъ современныхъ, даже европейскихъ художниковъ такъ удачно нарисуетъ лошадь въ движеніи, что обыкно
венно составляетъ камень преткновенія для пытающихся разрѣшить эту задачу.
О картинѣ академика А. 0. Шерлсмапя—Объявленіе о Виштадтскомъ мирѣ мы здѣсь ве распространяемся, потому-что объ этомъ произведеніи мы уже говорили, при представленіи эскиза съ пего въ № 50-мъ Русскаго Художественнаго Листка.
Благодаря ежегодной присылкѣ академикомъ М. С. Эрасси своихъ картииъ на выставка, что впрочемъ п слѣдуетъ но правиламъ академіи, публика достаточно уже знакома съ его произведеніями. Въ трехъ новыхъ своихъ картинахъ, онъ по преж
нему является подражателемъ своего учителя, знаменитаго женевскаго пейзажиста Калама Впрочемъ мы надѣемся, что М, С.
Эрасси, воззратясь нынѣ пзъ за-граішцы, начнетъ писать виды Россіи и притомъ болѣе самостоятельно.
Отъ одного ученика Калама нельзя не перейти къ другому ученику того же пейзажиста — А. И Мещерскому, который въ Видѣ Женевы также подражаетъ своему наставнику, хотя въ Видѣ Оберлаида уже мепѣе замѣтна эта зависимость. Послѣдняя картона съ большими достоинствами; жаль только, что единственное и необходимое въ ней спокойное мѣсто утра— чепо весьма неудачною фигурою крестьянки. Ко всему этому мы позволимъ себѣ прибавить, хотя можетъ быть и не кстати, что если гг. Эрасси и Мещерскій рѣшились уже идти путемъ подражанія, то напрасно они выбрали одинъ и тотъ же обра
зецъ; почему бы въ такомъ случаѣ, кому-нибудь изъ иихъ, ради разиообразія, ве увлечься произведеніями другаго современнаго знаменитаго пейзажиста, напр. А. Ахеебаха.
Академикъ II. Реймерсъ, только нѣсколько лѣтъ тому назадъ перешедшій отъ скульптуры къ жпвоииси, доказываетъ въ доставляемыхъ ежегодно произведеніяхъ своихъ весьма замѣчательпые успѣхи. Въ нынѣшиемъ году онъ выставилъ восемь картинъ, изъ которыхъ Горе матери не можетъ не тронуть
И. И. Соколовъ к въ новыхъ своихъ произведеніяхъ является по прежнему художнякомъ-поэтомъ; сколько неподдѣльной простоты и теплаго чувства въ его скромной картинѣ: Малороссіяне-рекруты; сколько наивности и граціи въ его Гадаю
щихъ дѣвушкахъ; наконецъ какое богатство колорита въ его Бурѣ но Зерномъ морѣ и Константинопольскомъ клад
бищѣ. Всѣ эти четыре произведенія, будучи совершенно въ различномъ родѣ, какъ по характеру содержанія, такъ ипоисполненію, доказываютъ всю разносторонность таланта И. И. Соколова.
В. Г. Худяковъ представилъ замѣчательную сцену изъ итальянскаго народнаго быта—Игру въ шары писанную имъ въ
Римѣ, гдѣ оиа и пріобрѣтена уже графомъ Г. А. Кушелевымъ- Безбородко. Еще до прибытіе этой картины въ С.-ІІетербургъ,
мы уже слышали о пей много хорошаго, и она вполнѣ оправдала ваши ожиданія, въ чемъ мы впрочемъ были совершенно увѣрены, зная В. Г, Худякова, какъ серьезнаго, трудолюбиваго н добросовѣстнаго художника. Взгляните на эти восхитительныя головки и вы ие скоро оторветесь отъ картины.
О представленномъ на выставку архитектурномъ проэктѣ Д. Я. Гримма мы скажемъ въ своемъ мѣстѣ, когда будемъ говорить объ архитектурныхъ произведеніяхъ.
Послѣ трехъ названн ыхъ нами нрофессоровъ живописи, первое мѣсто безспорно принадлежитъ И. К. Макарову, превосход
ныя произведенія котораго, къ сожалѣнію, явились только въ послѣдніе дни выставки; но и за это мы должны быть ему благодарны, потому-что, несмотря на всю свою неутомимую дѣятельность, онъ очень рѣдко доставляетъ публикѣ случай наслаждаться его кистью, ііо своимъ дамскимъ и дѣтскимъ портретамъ, П. К. іМакаровъ смѣло можетъ стать на ряду съ знаменитыми европейскими портретистами, столько въ этихъ произведете,хъ грація и невыразимой прелести.
Даровитый и въ высшей степени типичный въ своихъ произведеніяхъ И. К. Трутовскій представилъ картину изъ такъвѣрно-пзученнаго пмъ народнаго быта. Въ его Хороводѣ вы съ перваго взгляда отличите всѣ слои простолюдиновъ. Къ сожа
лѣнію, немногимъ удалось видѣть эго произведеніе, потому-что оно было доставлено въ академію только въ послѣдніе дни выставки.
А Е. Бейдсманъ, только что возвратившійся изъ-за границы, выставилъ Руѳь па пивѣ Ввоза; нзъ этоп картины видно, что художникъ обладаетъ даромъ композиціи и глубоко обдумываетъ свои произведенія, за что онъ и пользуется уже ува
женіемъ въ художественномъ мірѣ. Мы надѣемся, что А. Е. Бейдеманъ не замедлитъ приняться за новое произведеніе, которое еще болѣе обнаружитъ его несомнѣнное дарованіе.
А. Ф. Чернышевъ, также недавно возвратившійся изъ-за границы, представилъ двѣ картины: Итальянскіе разбойники а Нормандскіе рыбаки. Ловкій рисунокъ, очень удачная передача характеровъ п пріятный общій тонъ—составляютъ глав
ныя качества этихъ произведеній. Но мы надѣемся, что А Ф. Чернышевъ, возвратясь на родину, снова примется за тѣ, чи
сто русскія, но содержанію своему, произведенія, въ которыхъ онъ такъ милъ, оригиналенъ и изященъ. Безъ сомнѣнія, многіе помнятъ его Отъѣздъ, Обрученье, Шарманщика (*), Спускъ Башкировъ па паромъ и т. п.
И. А. Зауервеидъ, молодой художникъ съ несомнѣннымъ талантомъ, выбралъ для своей картины сюжетъ довольно мрач
ный: Въѣздъ князя Ріьпнина въ Ригу, по взятіи города 4 іюля 1710 года. Выразительная группа жителей города, изну
ренныхъ голодомъ ц ужасными болѣзнями, окружаютъ главную
{*) См. Pjc. Худож. Листокъ 1853 г., № 7.
фигуру кн. Рѣпоина. На первомъ планѣ возбуждающіе ужасъ погребатели умершихъ отъ заразы, закутанные въ черную одеж
ду, волочатъ за собою мертвое тѣло; молодая женщина тщетно старается вырвать этотъ трупъ нзъ безжалостныхъ рукъ. Подобныхъ трогательныхъ эпизодовъ въ картинѣ есть еще нѣсколь
ко. ІІзъ этого бѣглаго очерка ея содержанія видно, что въ ней много драматизма. Общій тонъ картины совершенно соотвѣт
ствуетъ ея содержанію; намъ только кажется, что мѣстами она не совсѣмъ окончена.
К. Венигъ, пенсіонеръ академіи, прислалъ изъ-за границы большую и прекрасную картину: Положеніе во гробъ Спасителя.
Извѣстный малороссійскій поэтъ Т. Г, Шевченко выставилъ пять очень удачныхъ опытовъ гравюръ а l’eau forte и свой собственный портретъ, написанный маслинными красками.
Мы слышали, что художникъ предназначилъ этотъ портретъ для розънгрыша въ лотерею, сборъ съ которой онъ опредѣлялъ на ! изданіе дешевой народной малороссійской азбуки. Отъ души желаемъ, чтобы этотъ слухъ оказался справедливымъ, и чтобы предпріятіе Т. Г. Шевченки сопровождалось полнымъ успѣхомъ.
Всѣ эти шесть художниковъ, а также гг. Пукиревъ, Бодря п Кабановъ удостоены званія академиковъ.
Профессоръ II. Е. Сверчковъ выставилъ семь новыхъ произведеній, нзъ которыхъ четыре представляютъ этюды разно
шерстныхъ лошадей; пятая картина, изображающая Табунъ; очень оригинальна въ композиціи; наконецъ Почтовая эста
фета, несущаяся во всю прыть, ц Возвращеніе съ охоты дополняютъ интересную коллекцію произведеній этого опытнаго и единственнаго, въ своемъ родѣ, живописца. Мы рѣшительно незнаемъ кто нзъ современныхъ, даже европейскихъ художниковъ такъ удачно нарисуетъ лошадь въ движеніи, что обыкно
венно составляетъ камень преткновенія для пытающихся разрѣшить эту задачу.
О картинѣ академика А. 0. Шерлсмапя—Объявленіе о Виштадтскомъ мирѣ мы здѣсь ве распространяемся, потому-что объ этомъ произведеніи мы уже говорили, при представленіи эскиза съ пего въ № 50-мъ Русскаго Художественнаго Листка.
Благодаря ежегодной присылкѣ академикомъ М. С. Эрасси своихъ картииъ на выставка, что впрочемъ п слѣдуетъ но правиламъ академіи, публика достаточно уже знакома съ его произведеніями. Въ трехъ новыхъ своихъ картинахъ, онъ по преж
нему является подражателемъ своего учителя, знаменитаго женевскаго пейзажиста Калама Впрочемъ мы надѣемся, что М, С.
Эрасси, воззратясь нынѣ пзъ за-граішцы, начнетъ писать виды Россіи и притомъ болѣе самостоятельно.
Отъ одного ученика Калама нельзя не перейти къ другому ученику того же пейзажиста — А. И Мещерскому, который въ Видѣ Женевы также подражаетъ своему наставнику, хотя въ Видѣ Оберлаида уже мепѣе замѣтна эта зависимость. Послѣдняя картона съ большими достоинствами; жаль только, что единственное и необходимое въ ней спокойное мѣсто утра— чепо весьма неудачною фигурою крестьянки. Ко всему этому мы позволимъ себѣ прибавить, хотя можетъ быть и не кстати, что если гг. Эрасси и Мещерскій рѣшились уже идти путемъ подражанія, то напрасно они выбрали одинъ и тотъ же обра
зецъ; почему бы въ такомъ случаѣ, кому-нибудь изъ иихъ, ради разиообразія, ве увлечься произведеніями другаго современнаго знаменитаго пейзажиста, напр. А. Ахеебаха.
Академикъ II. Реймерсъ, только нѣсколько лѣтъ тому назадъ перешедшій отъ скульптуры къ жпвоииси, доказываетъ въ доставляемыхъ ежегодно произведеніяхъ своихъ весьма замѣчательпые успѣхи. Въ нынѣшиемъ году онъ выставилъ восемь картинъ, изъ которыхъ Горе матери не можетъ не тронуть